紫牛頭條｜女孩探險公園玩“瀑布秋千”墜落身亡，專業人士：釋放器老舊等多重因素所致

5月3日下午，四川省華鎣市瑪琉巖探險公園發生一起人員傷亡事故，游客劉某某（女）在體驗瀑布秋千項目時受傷，送醫途中死亡。事故發生后，華鎣市立即成立調查組，對事故原因進行深入調查。初步認定，這是一起企業生產安全責任事故，目前，該公園已停業整頓。

圖為“瀑布秋千”所用的釋放器為老舊型號

圖為高空秋千新型的釋放器

多名專業人士在接受揚子晚報/紫牛新聞記者采訪時稱，該起事故的直接原因可能為現場操作失誤，提前觸發分離裝置。一位多年從業者看完視頻后分析認為，該項目所使用的導軌釋放器屬老舊型，且項目設計之初未留出足夠的安全冗余，以便操作員容錯。

“瀑布秋千”事故致女游客身亡

官方定性：企業生產安全責任事故

5月3日下午，在四川省華鎣市瑪琉巖探險公園里，一名年輕女子在景區體驗“瀑布秋千”時，意外發生墜落事故。在該女子系好安全繩準備出發之前，被曝出有人大喊“繩子沒拴緊沒拴緊”，但未引起現場工作人員的注意，該游客繼續前行。因此，在事故發生后，引發廣泛關注。

圖為墜亡女子生前玩“瀑布秋千”的圖片

圖為墜亡女子生前玩“瀑布秋千”的圖片

揚子晚報/紫牛新聞記者從一段約20秒的視頻中看到，當事年輕女子腳穿運動鞋，身穿黑色上衣和短褲，頭上戴著一頂白色頭盔，張開的雙手握著一面藍色的披風，正迎風飄揚。

隨后，該女子穿上護帶，身上系著兩根繩子后，隨著上方的滑軌緩緩向前滑行，在快要離開出發臺前，能聽到該女子用方言連續驚叫：“繩子沒拴緊、沒拴緊、沒拴緊”，但未引起現場操作的工作人員的注意。

在該女子完全越過欄桿并處于懸空狀態，離出發臺約一米時，工作人員手中牽扯的繩子頓了一下后，原本懸掛在滑軌上的女子突然從高空往下墜落，發生了意外。

圖為墜亡女子生前玩“瀑布秋千”的圖片

華鎣市“5·3”事故調查組發布情況通報稱：5月3日下午，華鎣市瑪琉巖探險公園發生一起人員傷亡事故，游客劉某某（女）在體驗瀑布秋千項目時受傷，送醫途中死亡，對此我們深感痛心。事故發生后，華鎣市立即成立調查組，對事故原因進行深入調查。初步認定，該事故是一起企業生產安全責任事故，相關責任單位和責任人員正在依法依規調查處理中。目前，我們已會同家屬妥善處理善后事宜，公園已停業整頓。

5月4日，瑪琉巖瀑布風景區官方賬號發布臨時閉園公告稱，因受不可抗力因素影響，現決定對景區實施臨時暫停營業。停業時間為5月4日至5月10日。

涉事公司自稱資質齊全

負責人及教練拒絕接受采訪

記者搜索發現，有多名網友稱，“當時人（指劉某某）剛出去沒到達預定地方，卡扣就掉了，但秋千繩子還在，人垂直下落撞擊瀑布巖壁兩次，下落后繩子繃直，再次蕩過去撞擊山體巖壁……”并稱，“景區沒有急救措施，下山去拿的擔架，放下來以后，身邊就只有一個人拿著對講機在那里等，女孩在地下躺了差不多半個小時，擔架才上來，出門口就沒氣了……”

揚子晚報/紫牛新聞記者從事發視頻中看到，在當事女子旁邊，有穿著橙色馬夾的一名男性工作人員，其背上寫有“重慶探險營”5個字。

記者通過企查查發現，一家名為某重慶探險營的公司，其微信公眾號中介紹了多個探險項目，其法人代表為林某某。記者致電林某某，很快便接通，但聽到記者的身份后，立刻掛斷了電話。記者又以體驗者身份致電該公司兩位教練，一位表示“打錯人了”，另一位則以“在忙，給你找其他教練”為由匆匆掛斷了電話，但一直沒有其他教練聯系記者。

記者看到，重慶探險營微信公眾號中介紹稱，其有豐富保障經驗，資質齊全，隨隊教練持有國家山地戶外高級指導員、國家攀巖指導員、國家營地指導員、美國心臟協會（AHA）認證急救員等資格證書；營會活動過程中專業裝備均通過 CE （歐洲統一標準）、UIAA （國際登山聯合會）專業認證，還有全員高保額保險，最高保額30萬，未發生過一起安全事故。

有讀者曾在其微信公眾號看到今年3月介紹過華鎣市瑪琉巖瀑布風景區項目，其中提到了“瀑布大擺蕩”即為該項目，“擺弧足足300米，縱身一躍的瞬間，失重感瞬間席卷全身……”不過，記者查詢發現，相關推送已被刪除。

滑軌未將當事人帶至安全區域

疑為工作人員失誤提前觸動分離繩

公開資料顯示，華鎣市瑪琉巖景區屬于典型的溪流河谷地形，山高坡陡，怪石嶙峋，危崖聳峙，峽谷上下落差200多米，瑪琉巖瀑布落差168米（是著名的黃果樹瀑布主瀑落差的2倍），為川東第一高瀑布。

在該起事故中，有網友稱，在游客多次大聲呼喊“繩子沒拴緊”之時，現場工作人員既未暫停，更未進行復檢，仍按正常程序推送，完全存在失職。

“我們看到現場工作人員的手拉著一根繩索，在游客離開出發臺約一米遠時，工作人員在手中繩索繃緊后，當事游客及上面的滑輪出現‘卡頓’，游客當即被釋放，隨后發生事故，工作人員明顯存在失誤，提前觸發了分離器。”一名熟悉該項目運作的專業人士向記者分析稱，工作人員所拉繩索是控制游客與滑軌分離后，進入自由落體運動程序的。

圖為網友對“瀑布秋千”的事故分析圖（圖片來源于網絡）

圖為網友對“瀑布秋千”墜落女子的軌跡分析圖（圖片來源于網絡）

據其介紹，“瀑布秋千”本質上跟普通秋千并無二致，只是因為巨大的落差所引發的心理恐懼與刺激，才受到游客追捧。秋千無非就是一個固定的點，用安全繩索系著體驗者，在開始的自由落體后，依靠安全繩索為牽引，同時以其為半徑，在空中做“劃半圈”運動。

“在以安全繩及其懸掛的游客長度為半徑的弧度里，只要沒有障礙物，游客都是安全的。在該起事故中，可能是工作人員未等到滑輪將游客帶至安全分離點后，誤觸發了分離繩，導致提前釋放了游客。”該專業人士告訴記者，安全繩未繃緊，游客未在安全繩半徑范圍里被釋放，導致其在半徑范圍外落下后，撞上了下方的巖石受傷身亡，應該不是網友推測的安全繩未拴緊導致的墜亡。

這名專業人士告訴記者，一般來說，這種高空秋千的分離裝備分為兩種，一種是由體驗者本人操控，一般掛在身旁一側。一種是由現場工作人員輔助拉拽。“體驗者被滑輪帶著前行，行到安全區域后，或由本人拉分離繩，或由工作人員輔助拉，但兩者均存在誤觸發的可能。”他稱，因為高空中體驗者尤其是女性，在驚恐中常常緊緊抓緊安全繩，不敢拉分離繩，可能會造成懸在半空中，嚴重影響項目的進行時間，故這種自己拉的方式用得較少。而使用人工輔助的此次項目，就發生了事故。

有游客稱一個月前感覺挺專業

從業者稱項目導軌釋放器為老舊型

記者聯系上一個月前曾體驗過該項目游客，他向記者描述稱，先要在景區的裝備穿戴處簽署保險單，然后登上秋千平臺。“因為前面的工作人員大多是新來的，現場有人會仔細檢查你的裝備是否穿戴完好，把好關。”該游客告訴記者，綁完繩索、仔細檢查之后，有工作人員拉后背，打開前面的護欄，待你邁過去站穩后才松手。隨后，你會被慢慢拉到半空中，等待幾十秒，等拴在身上的秋千繩收直了，工作人員會打開右上角的安全卡扣，如果不打開的話，他們拉不動繩子。“接著倒數三二一，游客會以一個合適的角度俯沖下去。”該游客稱，當時覺得還蠻專業的。

而在發生事故后，有很多網友也對原因進行了分析，有網友指出，現場工作人員在游客還未到達指定釋放點時，發生了意外彈出的情況，存在操作失誤。還有網友認為，這起悲劇的發生，既不是安全扣未綁緊，也不是設備本身出現損壞，而是游樂設施本身缺乏安全冗余設計，加上工作人員操作疏忽，雙重因素疊加釀成了此次慘劇。

劉先生（化名）是該行業多年的從業者，也是一名蹦極教練。他告訴記者，用“沒綁緊”來定義事故原因并不準確，實際是秋千設計不合理及人員操作不當共同導致。從秋千設計上看，“首先是秋千設備和崖壁之間沒有安全的冗余，而且設備整體建在一個斜面上，下降時繩子會擺蕩，容易觸底，導致人和巖壁間發生碰撞。其次它導軌的釋放器比較老舊。” 他向記者展示了兩類釋放器的對比圖片，并表示事發秋千所用的導軌釋放器屬于較為陳舊的類型，“一般用于釋放物品，承重能力比較有限，存在安全隱患”，而另一類釋放器用于載人則更為安全。

至于工作人員的操作，劉先生認為，“視頻中可以看出，秋千的導軌很長，需要將人送到比較遠的位置才能釋放。但問題在于，人尚未到達釋放點時，工作人員為了避免過長的繩子鉤到護欄，不得不提前把手探出去，將多余的繩子向外放，這導致了繩索未能及時回收到位，再加上釋放器發生脫落，最終人提前墜下。

他認為，“如果釋放繩能遠離操作者平臺，不用人工干預，等到最后要釋放時確認好游客狀態，再由工作人員拉一下，這樣秋千的安全性會大大增加。”他指出，一個合理且安全的高空秋千設計，應留出足夠的安全冗余和應對人為失誤的操作空間，而非全程由人工操作，否則事故概率將大幅上升。

揚子晚報/紫牛新聞記者 梅建明 見習記者 甘嘉穎

編輯 徐韶達、丁皓宇

主編 陳迪晨

校對 潘政