昨天山西“訂婚強奸”案男子3年刑滿出獄，但這個案件的法律爭議或許還會繼續(xù)

1

2026年5月4日，極目新聞記者從山西大同“訂婚強奸”案男方家屬處獲悉，席某已刑滿出獄并回到家中。

2

2023年1月30日，被告人席某某與被害人經婚介機構介紹相識后開始談戀愛。交往期間，雙方口頭約定訂婚彩禮18.8萬元。

5月1日，席某某家為二人舉辦訂婚儀式，當日交付彩禮10萬元和7.2克戒指。同時，席某某及其父母書面承諾，結婚一年后在房屋產權證上添加被害人的名字。

5月2日中午，被害人一方按照當地習俗宴請席某某。飯后，席某某和被害人一同前往席某某位于陽高縣某小區(qū)某樓14層的房內，席某某向被害人提出發(fā)生性關系，遭到被害人拒絕，被害人稱等結婚后再說。

之后，席某某不顧被害人反抗，強行與被害人發(fā)生了性關系。

事后，被害人情緒激動，實施了點火燒臥室柜子和客廳窗簾等行為，還逃出房間通過步梯下至13層呼喊“救命”，后被席某某強行拖拽回房內。其間，被告人拿走了被害人手機，直到回家途中，被害人母親打來電話，被告人才將手機歸還被害人。

當晚，被害人向公安機關報警。

經偵查人員對被害人身體檢查，被害人左右大臂、右手腕均有瘀青；對現場進行勘查，發(fā)現臥室的窗簾被拉下掉落，客廳的窗簾有被燒過的痕跡。

3

經陽高縣公安局偵查取證，于2023年5月5日對被告人采取刑事拘留強制措施。

6月27日，陽高縣人民檢察院指控被告人犯強奸罪，向陽高縣人民法院提起公訴。

因案件涉及個人隱私，陽高縣人民法院依法不公開開庭審理了此案。

陽高縣人民法院一審認為，被告人違背被害人意志，強行與被害人發(fā)生性關系，該行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條，構成強奸罪，依法判處被告人有期徒刑三年。

4

席某某強奸一案，在網絡上被傳播為“以告強奸進行敲詐”“訂婚強奸案”等。

法院審理還查明，事發(fā)后被害人親屬為了促成被告人、被害人的婚姻，與被告人親屬積極溝通，希望被告人和被害人盡快到民政局登記結婚，同時表示為了減輕被告人家庭的經濟壓力，部分彩禮可以后補，但雙方協(xié)商未果。法院認為，雖然事后雙方有協(xié)商的情節(jié)，但不影響認定席某某的行為構成強奸罪。

5

2023年12月25日，陽高縣法院一審落槌：強奸罪，有期徒刑三年。

席某不服，上訴至大同中院。

2025年4月16日，二審維持原判。

大同中院審判長答記者問時透露了三條鐵證：被害人事前明確反對婚前性行為，事中有明顯反抗行為，事后反應強烈。三條線索環(huán)環(huán)相扣，證據鏈密不透風。電梯監(jiān)控視頻更是將一切定格成不可抵賴的畫面：席某拽住女方手臂，女方拼命掙脫，無濟于事。

6

山西大同訂婚強奸案入選為2025年度人民法院報十大案件。

沒想到曾幾度在全網鬧得沸沸揚揚的“山西訂婚強奸案”，竟然還有后續(xù)。

2026年2月8日，央視法治在線欄目首次曝光了案件的電梯監(jiān)控視頻，女方激烈掙脫試圖逃跑，卻被男方死死拽住胳膊拉出電梯，這也是認定男方強奸罪名的一份關鍵證據。

7

3年時間一晃而過。

但愿這個年輕人能服從法院判決，真正認罪服法。

2026年5月4日星期一