是巧合還是抄襲？華為Pura X Max剛發(fā)布，蘋果也要出大闊折疊手機

以前總是聽人說：蘋果手機就是智能手機的標桿，國產(chǎn)手機總是模仿蘋果手機。如果是10年前，可能還真是那樣，但現(xiàn)在不一樣了，蘋果在很多方面，開始學習國產(chǎn)手機了。

這不，華為剛發(fā)布大闊折疊屏手機Pura X Max，就爆出蘋果將在2026年中期發(fā)布蘋果大闊折疊屏手機iPhone Ultra，也有人叫它iPhone Fold，而且根據(jù)目前流出的概念圖，蘋果大闊折疊跟華為Pura X Max外觀上幾乎長得一模一樣。

說它是巧合，你信嗎？相信大多數(shù)人都不會信。如果硬要說它是巧合，那以前魅族MX2/MX3與蘋果iPhone 4s外觀長得很像，是不是也應該說是“巧合”，而不應該說它是模仿或抄襲？我們可不能在這事上“雙標”喲。

2025年8月華為發(fā)布了一款Mate70 Air輕薄手機，只是名字上帶了一個“Air”字樣，網(wǎng)上就有很多人跑出來狂噴“華為抄襲蘋果”，原因很可笑，居然是因為蘋果在2025年也發(fā)布過一款手機名字叫“iPhone Air”。

就因為名字中帶“Air”，華為Mate70 Air就被指是“抄襲”蘋果iPhone Air，那蘋果大闊折疊屏手機iPhone Fold在外觀上與華為已經(jīng)發(fā)布的大闊折疊屏手機Pura X Max幾乎一模一樣，是不是更應該說“蘋果抄襲華為”呢？

這些人怎么現(xiàn)在這么安靜、怎么不跳出來說這是“抄襲”了呢？這就是典型的“雙標”，或者說“跪”得爬不起來。甚至還有些人開始為蘋果辯解，說什么“兩家設計師是心有靈犀一點通”，

在這方面，蘋果明顯要小氣很多，當年魅族手機只是模仿蘋果手機的HOME鍵，就被蘋果告上法庭，導致涉事魅族手機不得不停產(chǎn)和改變外觀。現(xiàn)在蘋果iPhone Fold外觀模仿Pura X Max，華為是不是也可以告蘋果“外觀抄襲”呢？哈哈，完全也可以這么做的喲，只要華為申請了外觀專利。

到底是蘋果模仿華為，還是它們兩個“心有靈犀”？作為吃瓜群眾的我們，你是怎么認為的呢？歡迎評論區(qū)留言討論。