吉林
先說一下哪些情形？請律師效果不明顯，比如酒駕被交警當場抓住，經過吹氣抽血，證據比較完整，你呢，也承認喝了酒，再比如偷別人的東西，被當場抓住，監控也拍得清清楚楚，你也自愿認罪。像剛才介紹的這兩種情況，都屬于事實清楚，證據充分，怎么判呢基本相對固定，即使委托律師，對案件的性質和結果不會有太多的影響。
再就是因故意傷害導致出現被害人的情形，比如故意打人，把人打成輕傷，監控也拍到你打人，并且你是過錯方，你也愿意賠償，同時呢，對鑒定結論也沒有什么異議，那么這種情形也屬于事實清楚，證據充分的情形，這種情況下，與其花錢請律師，不如把錢用于與對方的和解上，拿對方的刑事諒解書。法院在定罪量刑時會從輕處罰，甚至可以拿到緩刑的結果。這種情況下，花錢請律師同樣效果不明顯。
但是只要案件存在爭議，就必須請律師。比如你幫朋友辦了張銀行卡，不知道他將銀行卡用于詐騙，最終你被定成幫信罪，那這種啊，就屬于典型的案件定性有爭議，再比如因涉嫌合同詐騙被刑事立案，但你覺得雙方只是正常做生意，不按期履行，是因為資金鏈的暫時性斷裂。這種情況下，同樣是案件定性存在爭議，還有，被告人或犯罪嫌疑人不清楚自己是主犯還是從犯，這些都需要律師解答。
總的來說，案件事實清楚，證據充分，不用請律師，有受害人的先拿刑事辯解書，但是請注意，定罪量刑有爭議的案子，必須請律師！別花冤枉錢，但也別省救命錢，案情拿不準的。評論區留言，我幫你分析。關注天馳君泰，每天學習法律知識。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
