酒后突發(fā)腦出血！西峽高效化解涉酒糾紛，以案普法筑牢安全防線(xiàn)

2026年5月27日，西峽縣綜治中心人民調(diào)解委員會(huì)專(zhuān)職調(diào)解員李海朝、馬懷敏聯(lián)合轄區(qū)公安民警，成功調(diào)處一起共同飲酒引發(fā)的突發(fā)疾病人身?yè)p害糾紛。通過(guò)前期精準(zhǔn)研判、多輪耐心溝通、現(xiàn)場(chǎng)高效調(diào)解，當(dāng)事雙方握手言和，幫扶款項(xiàng)當(dāng)場(chǎng)全額履行，一起極易激化的民生矛盾得到實(shí)質(zhì)性化解，同時(shí)為轄區(qū)群眾敲響文明飲酒、依法擔(dān)責(zé)的法治警鐘。

事發(fā)當(dāng)晚，四名男子結(jié)伴聚餐，全程僅共同飲用七瓶啤酒，人均飲酒量較少，從客觀情況來(lái)看，少量飲酒并非誘發(fā)當(dāng)事人腦干出血的直接原因。可意外突發(fā)，聚餐結(jié)束兩小時(shí)后，其中一名男子突發(fā)腦干出血，緊急送至醫(yī)院搶救治療。突如其來(lái)的重病與持續(xù)產(chǎn)生的醫(yī)療開(kāi)支，讓傷者監(jiān)護(hù)家屬與另外三名同飲人員產(chǎn)生分歧，雙方各執(zhí)一詞、情緒對(duì)立，矛盾存在升級(jí)激化的隱患。

為從源頭化解風(fēng)險(xiǎn)、避免糾紛上行，專(zhuān)職調(diào)解員李海朝主動(dòng)牽頭處置，第一時(shí)間對(duì)接轄區(qū)公安民警，聯(lián)合開(kāi)展案件復(fù)盤(pán)與責(zé)任研判。工作人員結(jié)合飲酒總量、發(fā)病醫(yī)學(xué)成因以及《民法典》關(guān)于共同飲酒安全保障義務(wù)、過(guò)錯(cuò)責(zé)任認(rèn)定的相關(guān)法條，客觀厘清權(quán)責(zé)邊界：四人共飲七瓶啤酒，飲酒量有限，難以認(rèn)定同飲行為直接致病；但同時(shí)明確，即便無(wú)直接因果關(guān)系，同飲者仍負(fù)有留意同伴身體狀況的基礎(chǔ)注意義務(wù)。

研判結(jié)束后，李海朝、馬懷敏分工協(xié)作、多措并舉開(kāi)展疏導(dǎo)工作。二人多次單獨(dú)約談雙方當(dāng)事人，一方面安撫傷者家屬焦慮情緒，客觀講明少量飲酒與突發(fā)重病之間的客觀事實(shí)，體諒傷者家庭治病的經(jīng)濟(jì)壓力；另一方面與三名同飲人員深度溝通，講解情理與法理，三名同飲者知悉傷者家庭經(jīng)濟(jì)困難，雖自身無(wú)明顯過(guò)錯(cuò)，仍心生惻隱，愿意出于人道主義給予幫扶補(bǔ)償。

經(jīng)過(guò)工作人員反復(fù)釋法明理、換位思考勸導(dǎo)、居中平衡協(xié)調(diào)，雙方徹底放下對(duì)立心態(tài)，一致認(rèn)可人民調(diào)解方案，自愿到場(chǎng)參與正式調(diào)解。

調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，在調(diào)解員李海朝公正主持、馬懷敏全程規(guī)范梳理文書(shū)材料下，各方充分表達(dá)訴求、坦誠(chéng)協(xié)商溝通，最終達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議：三名同飲人員出于人道主義關(guān)懷，自愿一次性支付傷者醫(yī)療困難幫扶金共計(jì)15000元，協(xié)議簽訂當(dāng)日當(dāng)場(chǎng)足額履行完畢；款項(xiàng)結(jié)清后，傷者后續(xù)康復(fù)、治療及一切未知后果，均與三名同飲人員無(wú)關(guān)，各方互不追究其他法律責(zé)任。

以案警示：聚餐飲酒切莫忽視法律底線(xiàn)

本案是基層極具代表性的涉酒糾紛案例，情理與法理交織，具備極強(qiáng)現(xiàn)實(shí)教育意義：

1. 少量飲酒不代表完全無(wú)責(zé)，注意義務(wù)不能免除

四人僅共飲七瓶啤酒，人均飲酒量偏低，不足以直接誘發(fā)腦出血重癥，但共同聚餐行為仍讓同行人產(chǎn)生基礎(chǔ)附隨義務(wù)。席間、散場(chǎng)后需關(guān)注同伴身體狀態(tài)，一旦察覺(jué)不適及時(shí)問(wèn)詢(xún)、協(xié)助送醫(yī)，漠視同伴異常狀況，仍可能承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

2. 人道主義幫扶≠法定賠償，自愿協(xié)商是化解關(guān)鍵

本案三名同飲者從客觀事實(shí)上并無(wú)明顯過(guò)錯(cuò)，15000元幫扶金并非法定賠償款，而是出于體恤對(duì)方家庭治病困難自愿給付。這也說(shuō)明，糾紛處置中情理兼顧、自愿協(xié)商，是溫和化解矛盾的有效途徑，而私下口頭“出事自負(fù)”的約定，無(wú)法完全規(guī)避法定救助義務(wù)。

3. 文明適度飲酒，時(shí)刻關(guān)注同行人健康狀況

群眾聚餐應(yīng)當(dāng)摒棄拼酒、勸酒陋習(xí)，量力適度飲用；即便飲酒總量不多，也要留意同行人有無(wú)基礎(chǔ)病史、身體不適，有心腦血管基礎(chǔ)疾病人群更應(yīng)遠(yuǎn)離酒水，一旦出現(xiàn)頭暈、胸悶、意識(shí)模糊等異常，必須立刻送醫(yī)，從源頭規(guī)避涉酒意外與糾紛。

此次矛盾一次性化解，既為困難傷者家庭送去及時(shí)的救治幫扶資金，也讓涉事各方明晰情理與法律的邊界。調(diào)解員李海朝、馬懷敏聯(lián)動(dòng)公安部門(mén)堅(jiān)持“調(diào)解一案、普法一片”，在實(shí)質(zhì)性化解矛盾的同時(shí)開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)法治宣傳，引導(dǎo)轄區(qū)群眾樹(shù)立文明飲酒、權(quán)責(zé)對(duì)等、情理兼顧的處事觀念，從源頭防范同類(lèi)涉酒矛盾糾紛重復(fù)發(fā)生。