上海
（快消品訊）4月21日，飲料品牌果子熟了對外公布了四起維權案件的勝訴結果。這些案件覆蓋了瓶型設計、商標侵權、包裝裝潢仿冒等多個維度。法院審理明確認定果子熟了的設計具有獨特性和較大的市場影響力，并依法判決侵權方停止生產、賠償經濟損失，并在部分案件中要求公開道歉，累計判賠金額約330萬元。這些勝訴不僅對果子熟了的原創保護提供了法律支持，也向市場傳遞了尊重知識產權的重要性。
《快消品》了解到，果子熟了無糖茶的創新瓶型設計——包括扁方瓶和970ml錘紋瓶——是此輪司法審查的核心焦點。多個侵權企業模仿這些設計對外銷售產品。司法機構分別作出裁決，上海浦東法院判定“茶小開”大瓶無糖茶構成不正當競爭，責令其停止侵權并賠償160萬元；江蘇無錫中院裁定“果子肥貓”因商標近似和包裝裝潢仿冒需賠償60萬元；而四川成都中院認定“椰子泡泡”果汁系列構成侵權，判賠20萬元。此外，果子熟了訴“一方無糖茶”相關侵權案中，被告也承認侵權事實，并同意賠償近90萬元。
法院在審理過程中一致認為，這些侵權產品通過模仿果子熟了的原創設計，導致市場混淆并破壞了公平競爭秩序。“茶小開”大瓶無糖茶因外包裝整體視覺效果與果子熟了高度近似，被認定足以誤導消費者構成不正當競爭；“果子肥貓”利用與果子熟了極為相似的商標和名稱（如“梔梔烏龍”），在同類產品上形成了消費者混淆，也被判處侵權。
目前，果子熟了已累計擁有瓶型、貼標等外觀專利95件，專注于從產品設計到市場拓展的原創之路。企業方面表示，這一系列維權勝訴不只是對侵權行為的警示，更是對行業創新持續性的保護。果子熟了表示，這些裁決表明，知識產權保護是推動創新和公平競爭的基石，“在新興領域，抄襲模仿沒有出路，尊重原創才能贏得未來。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
