![]()
當(dāng)?shù)貢r間4月18日至22日,2026年美國癌癥研究協(xié)會大會(AACR)在美國圣地亞哥如期舉行。AACR是全球腫瘤學(xué)領(lǐng)域歷史最悠久、規(guī)模最大、覆蓋最全面、最具源頭創(chuàng)新力的頂級學(xué)術(shù)組織,堪稱癌癥科研的 “源頭與風(fēng)向標(biāo)”。AACR出版的Cancer Research,更是被奉為腫瘤學(xué) “圣經(jīng)級” 期刊,引用量全球常年第一。
自從2024年憑借ADC的集中爆發(fā)、閃亮全場后,征戰(zhàn)AACR,已經(jīng)成為國內(nèi)Biotech每年上半年最核心的工作之一。 2026年,國內(nèi)Biotech參與熱情不減,104家藥企攜超250項(xiàng)成果參會,刷新歷史數(shù)據(jù)。更重要的是,在AACR 2026,中國創(chuàng)新藥第一次集中走上了這個國際學(xué)術(shù)盛會的最高舞臺。盡管所制造的轟動效應(yīng)并不大,但這個變化對中國創(chuàng)新藥的影響,比BD的熱潮更加深遠(yuǎn)。
01
站上最高舞臺
今年AACR上,國內(nèi)Biotech的最大看點(diǎn),莫過于有4條國產(chǎn)管線擠進(jìn)了長期被MNC封鎖的Clinical Trial Plenary(臨床試驗(yàn)全體大會,CTP)環(huán)節(jié)。
作為每年AACR的重頭戲,CTP是整屆年會里最硬核的部分。根據(jù)會制,AACR給研究者和藥企提供了多個層級的分享平臺,包括口頭報告平臺CTP、臨床試驗(yàn)Mini symposia,和壁報平臺臨床試驗(yàn)Poster。其中,CTP的層級最高,每年只有十余項(xiàng)研究成果可以入選。在官方定義中,CTP是集中展示能顯著改變臨床實(shí)踐的創(chuàng)新療法與關(guān)鍵數(shù)據(jù)的平臺。能夠登上CTP的研究成果,往往也會被全球指南、監(jiān)管機(jī)構(gòu)與藥企列為重要參考。
對于藥企而言,CTP的意義更直接,為管線拿到最權(quán)威的背書,后續(xù)的臨床推進(jìn)、BD、商業(yè)化落地就容易很多,有時候還可能引發(fā)股價暴漲。因此,不少藥企把進(jìn)入CTP作為參加AACR的首要目標(biāo)。一直以來,CTP的席位都被MNC鎖定。國內(nèi)Biotech征戰(zhàn)AACR多年,直到2025年,翰森制藥才首次擠進(jìn)CTP。在2025年AACR的CTP上,翰森制藥分享了阿美替尼的兩項(xiàng)研究數(shù)據(jù)。會后2個月,阿美替尼在英國獲批,成為首個在歐洲主要國家上市的中國原研EGFR-TKI,由“中國好藥”開始走向?yàn)槿蛑髁鳂?biāo)準(zhǔn)方案。
![]()
AACR上不同議程的對比 數(shù)據(jù)來源:根據(jù)公開信息整理
今年進(jìn)入CTP的4條國產(chǎn)管線分別是德昇濟(jì)醫(yī)藥的Elisrasib、石藥集團(tuán)的SYS6010、齊魯制藥的QLS5132和翰森制藥的HS-20093,當(dāng)前正處于Ⅱ期或者Ⅲ期臨床試驗(yàn),在CTP上分享了此前I期或者Ⅱ期臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)。這些從數(shù)百個候選者中脫穎而出的管線,可謂具備了行業(yè)所追求的、高品質(zhì)醫(yī)藥創(chuàng)新所需的各種特質(zhì),即差異化、稀缺性和突破性。
具體而言,差異化方面,4個管線都沒有繞開當(dāng)下熱門靶點(diǎn)而硬上創(chuàng)新,更多是使巧勁,在紅海中突圍。其中,德昇濟(jì)醫(yī)藥的Elisrasib屬于今年大熱的KRAS 抑制劑,石藥集團(tuán)的SY6010選擇了40多年的經(jīng)典靶點(diǎn)EGFR,齊魯制藥QLS5132的CLDN6、翰森制藥HS-20093的B7H3都是熱門的新型靶點(diǎn)。它們的差異化在于對機(jī)制的關(guān)鍵優(yōu)化,比如,德昇濟(jì)醫(yī)藥的Elisrasib采用創(chuàng)新的GDP結(jié)合(OFF構(gòu)象)機(jī)制,可以克服第一代KRAS G12C抑制劑的耐藥問題,石藥集團(tuán)SYS6010則搭載了拓?fù)洚悩?gòu)酶I抑制劑JS-1,是更強(qiáng)效的載荷。
稀缺性方面,這些管線的做法相對聚焦,直擊久攻不下的臨床痛點(diǎn),比如齊魯制藥的QLS5132針對鉑類耐藥的卵巢癌、石藥集團(tuán)的SY6010用于晚期鼻咽癌、德昇濟(jì)醫(yī)藥的Elisrasib選擇的KRAS突變的非小細(xì)胞肺癌,目前臨床上都缺乏有效的治療方案。
![]()
AACR 2026 Clinical Trial Plenary上的國產(chǎn)創(chuàng)新藥 數(shù)據(jù)來源:根據(jù)公開信息整理
突破性方面,相比現(xiàn)有療法,ORR(客觀緩解率)、DCR(疾病控制率)等關(guān)鍵的臨床指標(biāo)都有極大改善。比如,德昇濟(jì)醫(yī)藥的Elisrasib在AACR上公布的實(shí)體瘤I期臨床數(shù)據(jù)中,ORR達(dá)到73.5%,遠(yuǎn)高于市場上現(xiàn)有藥物的25%~35%,齊魯制藥QLS5132在鉑耐藥卵巢癌的I期臨床試驗(yàn)中, ORR和DCR分別達(dá)到 50%、94.4%,實(shí)現(xiàn)突破性提升。
從AACR更外圍的數(shù)據(jù)分享場景走進(jìn)CTP,表明這些國產(chǎn)創(chuàng)新藥至少在特定的疾病領(lǐng)域,真正與MNC同臺比肩,具備了他們所不具備的能力。更重要的是,從被審視的追溯者,到被聆聽的突圍者,國內(nèi)創(chuàng)新藥的品質(zhì)得到了全球頂級學(xué)術(shù)界的認(rèn)可,以往關(guān)于中國臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)的質(zhì)疑,可能正在成為歷史。對于國內(nèi)創(chuàng)新藥行業(yè)而言,這是比任何藥物和疾病的單點(diǎn)突圍,更宏大的命題。
02
兩個新方向
跳出宏大命題,AACR 2026之上的絕大多數(shù)國內(nèi)創(chuàng)新藥,仍活躍在CTP之外的壁報展示區(qū)。從某種意義上講,國內(nèi)Biotech在壁報區(qū)的群像,就是國內(nèi)創(chuàng)新藥行業(yè)生態(tài)演變的縮影。在今年的AACR,我們看到了技術(shù)升級和資產(chǎn)交易的2個明確趨勢。
技術(shù)升級邏輯方面,跳出內(nèi)卷,走向多元,新靶點(diǎn)和新機(jī)制層出。其中,最顯著的變化是多載荷ADC藥物的興起。實(shí)際上,AACR的壁報展示區(qū)也是最能看清ADC發(fā)展脈絡(luò)的地方。自2024年開始組團(tuán)參會以來,國內(nèi)Biotech帶去的ADC管線一直占有半壁江山。但關(guān)于ADC過熱內(nèi)卷的焦慮、后ADC時代該往何方的爭論,未曾停歇。
多載荷ADC把思路打開了,是傳統(tǒng)工程化ADC技術(shù)升級邏輯的一次迭代。傳統(tǒng)ADC一個抗體只帶一種毒藥,多載荷 ADC能在同一個抗體上,掛兩種甚至多種不同作用機(jī)制的毒素,并且通過更精細(xì)的連接子設(shè)計,讓兩種載荷比例精準(zhǔn)、釋放有序。同時,它采用更成熟的定點(diǎn)偶聯(lián)技術(shù),把載荷 “釘” 在固定位置,讓每一個 ADC 分子結(jié)構(gòu)都高度均一,解決了傳統(tǒng) ADC 成分雜亂、藥效不穩(wěn)定的問題。
相比傳統(tǒng)ADC,多載荷ADC在療效、適應(yīng)癥、耐藥性方面都有顯著提升,但工藝難度也陡然上升。比如,兩種毒素可能釋放速度、代謝路徑不同,誤傷正常細(xì)胞,或者兩種毒素的載荷比例難以控制,造成批次間藥物的穩(wěn)定性差。但突破藥物的工藝難題,正是國內(nèi)制藥界所擅長。在ADC管線交易變得冷清的當(dāng)下,國內(nèi)Biotech難得一致地將重注押在了多載荷ADC之上。
近兩年,多家國內(nèi)Biotech布局多載荷ADC管線。在AACR 2026,國產(chǎn)多載荷ADC集中爆發(fā),11家國內(nèi)Biotech帶來了19條多載荷ADC管線,數(shù)量遠(yuǎn)超上年。更重要的是,與上年度更多只能展示技術(shù)優(yōu)勢不同,在AACR 2026上,已經(jīng)有國產(chǎn)多載荷ADC進(jìn)入臨床試驗(yàn)。作為首個進(jìn)入臨床試驗(yàn)階段的多載荷ADC,信達(dá)生物的雙抗雙載荷管線 IBI3020已經(jīng)在2025年5月完成首例給藥,另一個代表性的管線是康弘藥業(yè)全球領(lǐng)先的 KH815,也在2025年7月完成了中國I期臨床試驗(yàn)的首例患者給藥。此外,映恩生物、啟德醫(yī)藥、多禧生物、康寧杰瑞等展示多個雙載荷 ADC臨床前數(shù)據(jù),顯示除了療效超越單載荷ADC的潛力,克服耐藥能力突出。
![]()
AACR 2026上的國產(chǎn)多載荷ADC 數(shù)據(jù)來源:根據(jù)公開信息整理
資產(chǎn)交易邏輯方面,國內(nèi) Biotech 也嘗試從以往“賣青苗”的困境中抽身,成為平臺型技術(shù)的輸出方。長期以來,國內(nèi)Biotech主要針對特定熱門靶點(diǎn),做出一條出色的管線,被BD或者被并購。而今年,國內(nèi)Biotech重點(diǎn)展示的,不再是零散的單個產(chǎn)品,而是一整套成熟的技術(shù)平臺。比如,復(fù)宏漢霖的 Hanjugator? ADC 平臺、齊魯?shù)?ADC 與 TCE 平臺、樂普的雙特異性 ADC 平臺等。這些平臺就像標(biāo)準(zhǔn)化 “生產(chǎn)線”,能快速衍生出一系列管線,覆蓋不同靶點(diǎn)和瘤種,從早期設(shè)計到臨床轉(zhuǎn)化都有固定的高效流程。
這種技術(shù)體系輸出,正在逐步改變國內(nèi)創(chuàng)新藥的生態(tài)。一方面,國內(nèi)Biotech從 “賣單個項(xiàng)目” 變成 “輸出整套研發(fā)能力”,BD狂歡的同時,創(chuàng)新的成果被保留了下來。而平臺模式下的合作,也從一次性授權(quán)轉(zhuǎn)為長期平臺共建,比如,樂普向海外授權(quán)平臺技術(shù)獲得高額里程碑,復(fù)宏漢霖、齊魯也憑平臺吸引全球合作,議價權(quán)與收益空間大幅提升。另一方面,平臺化讓研發(fā)更高效穩(wěn)定,避免單一項(xiàng)目失敗風(fēng)險,推動行業(yè)從零散創(chuàng)新走向體系化、規(guī)模化,從產(chǎn)品出海升級為技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)出海,從而構(gòu)建可持續(xù)的全球競爭力。
03
光環(huán)下的挑戰(zhàn)
硬幣的另一面, AACR 2026 上中國創(chuàng)新藥的技術(shù)迭代與平臺化能力令人矚目,但繁榮景象,也讓兩個老生常談的深層挑戰(zhàn)進(jìn)一步暴露。
一方面,多元化創(chuàng)新與管線同質(zhì)化并存。在AACR 2026,盡管技術(shù)迭代的邏輯已經(jīng)從內(nèi)卷轉(zhuǎn)向多元,但國內(nèi)Biotech帶去的超90款A(yù)DC中,仍有近 60% 扎堆 在HER2、CLDN18.2、TROP2等少數(shù)熱門靶點(diǎn)上。 同時,這些項(xiàng)目中的大多數(shù),都采用了可切割連接子疊加Exatecan類毒素的相似設(shè)計,分子結(jié)構(gòu)、作用機(jī)制高度重合。比如,在AACR 2026上披露關(guān)鍵Ⅱ期臨床數(shù)據(jù)的恒瑞醫(yī)藥SHR-A1811、科倫博泰A166、正大天晴TQB2102,都屬于HER 2 ADC。盡管恒瑞醫(yī)藥SHR-A1811此番公布的是肺癌一線數(shù)據(jù),這3條管線都主攻乳腺癌,且總體的臨床數(shù)據(jù)很接近,ORR都在70%~80%左右。在AACR之外,還有更多的HER 2 ADC,比如榮昌生物的RC48、百利天恒的BL-M07D1、樂普生物的MRG002等,主攻相似的適應(yīng)癥、走到了相近的臨床階段。
此外,在雙抗、TCE等藥物領(lǐng)域,同質(zhì)化現(xiàn)象同樣普遍,大多數(shù)管線采用了主流的PD-1/VEGF、EGFR/MET等靶點(diǎn)組合,臨床前數(shù)據(jù)與適應(yīng)癥選擇也高度趨同。從某種意義上講,多元化的創(chuàng)新,只是以更快的速度,給同質(zhì)化競爭提供新的戰(zhàn)場。誠然,布局熱門管線可以規(guī)避早期開發(fā)風(fēng)險、搶占確定性高的商業(yè)化場景,但也造成了低質(zhì)量的競爭。藥企為了分到更多的市場蛋糕,難免要在管線質(zhì)量和商業(yè)利益之間抉擇,并不利于行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
究其本質(zhì),管線同質(zhì)化的背后,是源頭創(chuàng)新的系統(tǒng)性缺失。眼下,國內(nèi)Biotech把商業(yè)拓展做得越來越出色的同時,似乎更加忽略了源頭創(chuàng)新,這是AACR 2026熱鬧之下的另一重隱憂。在AACR的議程中,核心議程除了本文開頭提到的CTP,Opening Plenary(開幕全體會議,OP)和New Drugs on the Horizon(新藥發(fā)布,NDH)也具有最高優(yōu)先級。根據(jù)官方定義,OP定義全年的科學(xué)基調(diào),NDH發(fā)布年度最受關(guān)注的十余款首次披露的新藥,CTP則發(fā)布可能改變臨床實(shí)踐的數(shù)據(jù)。通常,OP是特定領(lǐng)域做出突出貢獻(xiàn)的突破性研究者的舞臺,NDH上聚集了全球優(yōu)質(zhì)Biotech,CTP則由有實(shí)力的藥企占據(jù)。
AACR 2026上,4家國內(nèi)藥企登上CTP,但NDH上沒有國內(nèi)Biotech的身影。按照AACR要求,進(jìn)入NDH的必須是全新靶點(diǎn)、全新分子骨架、全新作用機(jī)制的在研管線。這種缺席的背后,除了大會申報規(guī)則的格式性約束外,更深層次的原因,是國產(chǎn)創(chuàng)新藥源頭創(chuàng)新能力仍然缺乏。一直以來,做FIC的愿景被國內(nèi)Biotech反復(fù)提及,真正反復(fù)投入資源的、并能夠迅速跑出來的,仍是跟隨式創(chuàng)新,在HER2、PD-1、Claudin18.2等已驗(yàn)證靶點(diǎn)上做優(yōu)化,超越先行者。即便是在剛剛興起的多載荷ADC領(lǐng)域,國內(nèi)Biotech也只是出色的跟隨者。長期的源頭性創(chuàng)新能力缺失,讓國內(nèi)創(chuàng)新藥行業(yè)丟失了話語權(quán),也不斷反作用于同質(zhì)化競爭。
從扎堆壁報區(qū)到集體走上最高舞臺,中國創(chuàng)新藥完成了新一輪的躍遷。但光環(huán)之下,國內(nèi)創(chuàng)新藥行業(yè)的偏科問題也越來越嚴(yán)重。只有補(bǔ)齊了源頭創(chuàng)新的短板,國產(chǎn)創(chuàng)新藥才算完成從大到強(qiáng)的跨越。
*封面圖片來源:123rf
如果您認(rèn)同文章中的觀點(diǎn)、信息,或想進(jìn)一步討論,請與我們聯(lián)系;也可加入動脈網(wǎng)行業(yè)社群,結(jié)交更多志同道合的好友。
![]()
聲明:動脈網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為動脈網(wǎng)及相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。文中如果涉及企業(yè)信息和數(shù)據(jù),均由受訪者向分析師提供并確認(rèn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.