![]()
文丨詹詹編輯丨百進(jìn)
來(lái)源丨新商悟
(本文約為 1300字)
【正經(jīng)社“銀行升級(jí)戰(zhàn)”觀察之61】
第三大股東全部股份即將被司法拍賣,第二、第六大股東股份高比例質(zhì)押凍結(jié),這家西北城商行的股權(quán)難點(diǎn)正在浮出水面。
問(wèn)題是,超24%的股份處于質(zhì)押或凍結(jié)狀態(tài),究竟會(huì)不會(huì)成為一顆定時(shí)炸彈?
5月13日,蘭州銀行第三大股東華邦控股集團(tuán)所持3.01億股(占總股本5.28%)將正式在京東司法拍賣平臺(tái)開(kāi)拍。這些股份是其持有的蘭州銀行全部股份,拆分為5個(gè)資產(chǎn)包,起拍總價(jià)約6.96億元。
![]()
若拍賣成功,華邦集團(tuán)將徹底退出蘭州銀行股東序列。其股權(quán)凍結(jié)史可追溯至2023年5月,至今已持續(xù)近三年。
蘭州銀行宣稱,華邦集團(tuán)非控股股東,參與銀行經(jīng)營(yíng)和管理不多,被拍賣不會(huì)導(dǎo)致控制權(quán)變更,也不會(huì)對(duì)日常經(jīng)營(yíng)管理產(chǎn)生不利影響。
有市場(chǎng)專業(yè)人士也認(rèn)為,華邦集團(tuán)持股被凍結(jié)已久,將其全部股權(quán)拍賣,對(duì)銀行理順股權(quán)結(jié)構(gòu)、深化經(jīng)營(yíng)管理反而有積極作用。
正經(jīng)社分析師發(fā)現(xiàn),問(wèn)題的癥結(jié),遠(yuǎn)不止于表面。
首先,蘭州銀行前十大股東中,已有五家股份處于質(zhì)押或司法凍結(jié)狀態(tài)。第二大股東蘭州國(guó)資投資(控股)建設(shè)集團(tuán),持股7.21%,其中約2.1億股處于質(zhì)押狀態(tài),另有2億股處于司法凍結(jié);第五大股東甘肅盛達(dá)集團(tuán),9920萬(wàn)股處于質(zhì)押;第六大股東深圳正威集團(tuán),持有的全部約2.46億股,均處于質(zhì)押并司法凍結(jié)狀態(tài);第八大股東甘肅天源溫泉大酒店集團(tuán),持有的全部約1.6億股,均處于質(zhì)押。
![]()
綜合計(jì)算,前十大股東中處于質(zhì)押及司法凍結(jié)狀態(tài)的股份合計(jì)占蘭州銀行總股本比例已超過(guò)21%。
另?yè)?jù)中登公司數(shù)據(jù),截至2026年4月17日,該行總股本中處于質(zhì)押及司法凍結(jié)狀態(tài)的比例達(dá)到24.09%。
有業(yè)內(nèi)人士指出,部分股東過(guò)高的股權(quán)質(zhì)押或凍結(jié)比例,反映其自身資金鏈緊張,尤其是華邦集團(tuán)和正威集團(tuán)已面臨債務(wù)違約和涉訴情況,對(duì)該行股權(quán)結(jié)構(gòu)和股東穩(wěn)定性均有不利影響。
其次,股權(quán)質(zhì)押凍結(jié)本身或許尚可控,關(guān)聯(lián)授信引發(fā)的潛在資產(chǎn)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn),卻難以忽視。一旦這些股東因債務(wù)危機(jī)導(dǎo)致資產(chǎn)大幅縮水或破產(chǎn),蘭州銀行發(fā)放的巨額關(guān)聯(lián)貸款能否安全收回,將直接影響銀行的資產(chǎn)質(zhì)量。
正經(jīng)社分析師注意到,蘭州銀行曾向華邦集團(tuán)、正威集團(tuán)等出險(xiǎn)股東發(fā)放巨額關(guān)聯(lián)授信。這些貸款的質(zhì)量,將是決定這家西北城商行未來(lái)幾年資產(chǎn)質(zhì)量走向的關(guān)鍵變量。
其三,如果說(shuō)股權(quán)問(wèn)題是潛在風(fēng)險(xiǎn),那么經(jīng)營(yíng)層面的壓力則更為深層。
蘭州銀行成立于1997年,是甘肅省第一家地方法人股份制商業(yè)銀行,2022年1月在深交所主板上市。2025年前三季度,實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入59.23億元,同比下降2.14%。
![]()
資產(chǎn)質(zhì)量方面,不良貸款率雖較前期有所下降,但在上市城商行中仍處于高位。截至2025年三季度末,不良貸款率為1.80%,較年初下降0.03個(gè)百分點(diǎn),這一水平仍高于同期全國(guó)城商行的平均值,在A股上市城商行中,也處于較高水平。
綜合來(lái)看,24.09%的股份處于質(zhì)押或凍結(jié)狀態(tài),21%的前十大股東股權(quán)異常,這些數(shù)字背后,反映的是蘭州銀行多個(gè)重要股東深陷債務(wù)困境的事實(shí)。
從積極角度看,華邦集團(tuán)股份被司法拍賣,確有可能降低股權(quán)質(zhì)押比例、優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)。但一個(gè)無(wú)法回避的問(wèn)題是:當(dāng)?shù)诙⒌谖濉⒌诹⒌诎舜蠊蓶|的股權(quán)同樣處于異常狀態(tài)時(shí),僅處理一個(gè)第三大股東,真能從根本上解決問(wèn)題嗎?尤其是發(fā)放的巨額關(guān)聯(lián)貸款,究竟能夠安全收回多少?歡迎評(píng)論區(qū)留言,說(shuō)出你的看法。【《新商悟》出品】
CEO·首席研究員|曹甲清·責(zé)編|唐衛(wèi)平·編輯|杜海·百進(jìn)·編務(wù)|安安·校對(duì)|然然
聲明:文中觀點(diǎn)僅供參考,勿作投資建議。投資有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎
喜歡文章的朋友請(qǐng)關(guān)注新商悟,我們將對(duì)企業(yè)家言行、商業(yè)動(dòng)向和產(chǎn)品能力進(jìn)行持續(xù)關(guān)注
轉(zhuǎn)載新商悟任一原創(chuàng)文章,均須獲得授權(quán)并完整保留文首和文尾的版權(quán)信息,否則視為侵權(quán)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.