內(nèi)蒙古
報道截圖：“榜一大姐”和主播的聊天記錄
“榜一大哥”爆雷早已不是什么新鮮事，但是“榜一大姐”爆雷著實還挺少見的。起碼多年來，“老妹阿婆”同時被當?shù)湫妥サ臅r候還是頭一次：一邊是“19歲女孩挪用1700萬當榜一大姐”，一邊是“老人打賞花330萬卻交不起15元電費”。
不說別的，僅就金額的數(shù)目就足夠讓人感到不可思議，再加上家屬面對媒體時的崩潰和無助，總覺得在這個以網(wǎng)紅為路標的時代里，生活的一切都被金錢化了。個人價值、生活意義，好像全靠金錢來衡量和標注。
更糟糕的是，在這個新系統(tǒng)里，成功不見得那么簡單，即使有人獲得短暫的成功，也很難保持。以至于金錢是那么的不穩(wěn)定，流量是那么的赤裸裸，它們能給你帶來即時的滿足，也能令你陷入無窮的焦慮。
對于“19歲女孩挪用1700萬當榜一大姐”而言，人們在看到新聞敘事中的輟學、出納、破產(chǎn)、坐牢等等字眼，可能會觸發(fā)感慨、反思，但是這對于一個人、一個家庭來講，可以說這輩子基本上完蛋了。因為那些逆風翻盤的故事終究是敘事的勝利，而非是普通人的命運。
同樣的“老人打賞花330萬卻交不起15元電費”來講，何嘗不是一樣的道理。人們可能覺得兒子把積蓄交給母親打理有些難以理解，但是當一家人的積蓄和一個老人的棺材本都被揮霍掉后，強調(diào)再多道理又有什么用呢？
對于19歲女孩而言，人們除了對她闖下的禍端感到不可思議，更主要的是她坐完牢后還能干啥？而對于70歲阿婆來講，人們其實對她的人生已經(jīng)無所謂了，而主要擔憂她兒子將來怎么活，畢竟積蓄都被他揮霍了。
過去幾年，談到“榜一大哥”爆雷，人們總覺得是好色惹的禍。而現(xiàn)在看來，真還不是這樣的，起碼不全是。大家有沒有發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)紅們不停的表達，卻只有姿勢，沒有內(nèi)容。而追逐打榜的看客們，其實多數(shù)都是生活的“失敗者”，以為通過跨時空的接納和對話，就可以讓自己煥然一新，然而令人意想不到的是，往往得到的結(jié)果是“傾家蕩產(chǎn)”。
是的，每一代人、每一個人都試圖尋找自己的方式，來確立自己的內(nèi)在世界。但是當一代人中的多數(shù)或幾代人人中的大多數(shù)都沉溺于一種虛假的狂歡中時，最終留給我們的自然就剩下粗鄙和破敗。甚至就連新聞敘事也越來越不講道理、不遵詞章。
就拿“19歲女孩挪用1700萬當榜一大姐”和“老人打賞花330萬卻交不起15元電費”這兩句描述來講，只有追著新聞細讀，才可能真正理解背后到底發(fā)生了什么。而如果不細讀背后的新聞，很容易走向“千人千面”的結(jié)果。
也就是說，當下的新聞敘事已經(jīng)不是為了說清楚什么事實和講明白什么道理而存在了，而是為了讓更多人看到而看到進行無底線、無邏輯的強行拼湊。所以真的不是“小編們”的語文是體育老師教的，而是“小編們”早已煉成一種叫“流量葵花寶典”的秘籍。
至于有人拿老妹阿婆拼“榜一”不輸大哥來強調(diào)“女性主義”崛起，可以負責任的講，這根本就八竿子打不著。很多時候，網(wǎng)絡(luò)上盛行的“女性主義”和真正的女性主義根本就不能相提并論，何況新聞中的老妹阿婆連網(wǎng)絡(luò)上提名的“女性主義者”都算不上，更談不上真正的女性主義者了。
有時候想一想，這些被時代洪流卷進打榜漩渦的大哥們、老妹們、阿婆們，他（她）們的想法其實很樸素，就是希望被看見，不惜一切代價被看見。可結(jié)果是，當他（她）們被看見的時候卻已經(jīng)成為新聞中的“灰色人物”，著實也是可悲可嘆。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
