當(dāng)500萬個AI Agent涌入Telegram

文 | Sleepy.md、Kenny（TON Foundation）

剛剛過去的 2026 年頭幾個月，身處 AI 浪潮中的人們，目光幾乎都被兩條陡峭的曲線牽引著。

一條曲線關(guān)于開源的狂熱。OpenClaw 在 GitHub 上以前所未有的速度攬下逾 35 萬顆星，刷新了開源項目的增長紀(jì)錄?！感↓埼r」的破圈有目共睹。

另一條曲線則關(guān)乎商業(yè)的顛覆。Anthropic 靠著 Claude 在代碼場景里展現(xiàn)出的強(qiáng)勢，鋒利地撕開了市場的口子。其年度經(jīng)常性收入（ARR）一舉沖破 300 億美元大關(guān)，將昔日王者 OpenAI 甩在身后，悄然重塑了牌桌上的格局。

過去的一段時間里，這兩條曲線，塞滿了幾乎所有科技媒體的版面。人們熱烈地爭論著大模型的能力邊界究竟在哪，討論 Coding Agent 的商業(yè)化，也在隱隱擔(dān)憂著那些膨脹的估值里，究竟藏著多少一觸即破的泡沫。

然而，在喧囂的聚光燈之外，另一個平臺上正發(fā)生著一場靜水流深的劇變。

2026 年初，Telegram 上的活躍 Bot 數(shù)量在短短幾周內(nèi)，從約 300 萬猛增至 800 萬以上。要知道，那最初的 300 萬，是 Telegram 自 2015 年推出 Bot 生態(tài)后，用近十年的歲月才緩慢攢下的家底。

而如今，僅僅幾周的就翻倍了，增長曲線十分陡峭。

這些新增的 Bot，幾乎全部是用戶創(chuàng)建的 OpenClaw AI Agent。與此同時，在 OpenClaw 官方文檔中，Telegram 成為了首個被完整說明的即時通訊平臺，配置教程最完善，社區(qū)討論也最活躍。

有意思的是，這場浪潮在中文世界里存在一條鴻溝。本土派對 Telegram 只聞其名，不用其身；而海外派、AI 從業(yè)者，以及更偏向自己動手嘗試的人們，很多都自然選擇地將 Telegram 作為部署 Agent 的載體。

人們雖然都在熱切地追逐著 Agent 的風(fēng)口，但并非所有人都已然察覺，Telegram 才是這群數(shù)字新物種最適宜扎根的棲息地。

為什么是 Telegram？

要回答這個問題，我們或許得先將目光投向互聯(lián)網(wǎng)深處的一段往事。

1991 年的日內(nèi)瓦，Tim Berners-Lee 在一臺 NeXT 電腦前敲下代碼，用 HTTP 協(xié)議搭起了人類歷史上的第一個網(wǎng)站。那是一個屬于拓荒者的、純粹開放的黃金時代。

在這張無形的網(wǎng)上，任何人都可以自由建站，無數(shù)個端點彼此相連。那里沒有傲慢的守門人，也沒有設(shè)卡收費的關(guān)隘。TCP/IP 協(xié)議寫在骨子里的設(shè)計哲學(xué)，就是將權(quán)力毫無保留地平分給每一個節(jié)點。

但三十年后，這個關(guān)于自由的宏大敘事，結(jié)局是 App Store。蘋果從每一筆交易里抽走 30%，谷歌亦然。開發(fā)者要上架一個 App，要經(jīng)過審核，要遵守平臺的內(nèi)容規(guī)則，要隨時準(zhǔn)備好被下架。這或許是商業(yè)進(jìn)化的一種必然，封閉的秩序確實打磨出了更精致的用戶體驗，但與此同時，權(quán)力的權(quán)杖也無可挽回地收束到了極少數(shù)巨頭的手中。

這種收束，本質(zhì)上是圖形界面（GUI）時代的遺產(chǎn)，巨頭控制了屏幕上的每一個像素，也就控制了分發(fā)權(quán)。但Agent 的出現(xiàn)，正在從底層邏輯上消解這種像素霸權(quán)。

Agent 追求的是「意圖識別」，它不需要繁瑣的按鈕與跳轉(zhuǎn)，只需要一段對話。這意味著，AI 時代的超級入口，將從冷冰冰的桌面圖標(biāo)，遷移到溫?zé)岬摹⒊錆M了上下文流動的社交對話框里。

于是，IM（即時通訊軟件）成了托起 Agent 最厚實的底座。

可能有些人會質(zhì)疑，即使不通過 IM，直接通過 Claude 終端或者其他形式與 Agent 進(jìn)行對話也是更高效的。但這畢竟是全球人口中少數(shù)人的選擇。如果站在 Agent 的 Mass Adoption 角度，IM 還是站在最廣大且最佳的生態(tài)位上。

然而，如果這個棲息地依然是封閉的，那不過是另一場數(shù)字圈地運動。這正是 Telegram 顯得不可替代的原因。

相比于其他試圖將 Agent 關(guān)進(jìn)私域流量籠子的 IM 平臺，Telegram 走了一條截然不同的路。它不僅僅提供了一個對話窗口，它繼承了 Tim Berners-Lee 最初的夢想，去中心化、開放協(xié)議、以及對守門人的天然警惕。

創(chuàng)始人 Pavel Durov 締造 Telegram 的歷程，底色便是一部充滿抗?fàn)幰馕兜某砷L史。早年間，他在故土一手建起了當(dāng)?shù)刈畲蟮纳缃痪W(wǎng)絡(luò) VK，卻在面對官方要求交出用戶私密信息的強(qiáng)硬施壓時決絕地拒絕，并由此遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)。

他和哥哥 Nikolai 帶領(lǐng)一支小團(tuán)隊，輾轉(zhuǎn)迪拜，用自己的錢建立了 Telegram。2018 年，俄羅斯官方要求 Telegram 交出加密密鑰，Durov 依然回以堅定的拒絕。

這個人，把自己的產(chǎn)品哲學(xué)刻進(jìn)了 Telegram 的 DNA 里，讓 Telegram 擁有了無需許可的 Bot 創(chuàng)建、開放完善的 API、對隱私的執(zhí)念?，F(xiàn)在，他把這種自由賦予了 Agent。

面對 Agent 如潮水般的涌入，Telegram 從來都不是一個被動的收留者。它正自覺地將自己從一個全球擁有超10億活躍用戶的前三的社交網(wǎng)絡(luò)，一步步拓寬、重塑為一片供人類與 Agent 共生交互的基礎(chǔ)設(shè)施。

在可見的未來，人與 AI 的交互模式正逐漸收束為一種精巧的三層結(jié)構(gòu)，命令行界面（CLI）、智能體（Agent）與協(xié)議（Protocol）。

CLI 負(fù)責(zé)承接用戶意圖，用戶不再操作復(fù)雜圖形交互界面，而是直接用自然語言提出需求；Agent 負(fù)責(zé)理解意圖、拆解任務(wù)并完成執(zhí)行；Protocol 則進(jìn)一步連接服務(wù)、資金與權(quán)限，讓 Agent 不只是「會聊天」，而是真正具備與外部世界交互和完成可信執(zhí)行的能力。Telegram 這套生態(tài)的特別之處，在于它正在把這三層逐步拼接成一個完整體系。

但在這三層結(jié)構(gòu)里，有一個細(xì)節(jié)尤其值得單獨拎出來，Telegram 最新推出了幾個功能，現(xiàn)在 Bot 已經(jīng)可以創(chuàng)建和管理其他 Bot，Bot 與 Bot 之間也可以對話交互。這更像是一個物種進(jìn)化的信號。過去所有的 Agent，本質(zhì)上都是「單細(xì)胞生物」，只能響應(yīng)人類的指令，完成人類交代的單一任務(wù)。

而當(dāng) Agent 開始能夠孵化、指揮和協(xié)同其他 Agent 時，我們看到的是「多細(xì)胞生物」的誕生，一個生機(jī)勃勃的、能夠自我運轉(zhuǎn)且不再需要人類處處牽著手走的 Agent 協(xié)作網(wǎng)絡(luò)正在成型。這才是 Telegram 真正在布的那盤大棋，它要讓 AI 學(xué)會自己組織自己。

然而，僅有精妙的骨架終究是不夠的。當(dāng) 500 萬個渴望干活的 Agent 蓄勢待發(fā)時，誰來為它們提供獨立且高性價比的算力？

誰在為 Agent 輸送彈藥？

在前面的框架里，CLI 承接意圖，Agent 負(fù)責(zé)理解與決策，但還有一個更基礎(chǔ)的問題是，這些任務(wù)最終由誰來計算執(zhí)行？

今天大多數(shù) Telegram 上的 Agent，其實并不擁有獨立的算力。開發(fā)者接入現(xiàn)成的大模型 API，就可以完成對話和工具調(diào)用。這是當(dāng)下最不費力、也最為主流的捷徑。

但這種方式有一個問題，計算執(zhí)行能力是外包的。Agent 本身并不真正擁有計算執(zhí)行層，而是依賴第三方模型服務(wù)或本地環(huán)境來完成任務(wù)。一旦規(guī)模擴(kuò)大，成本、獨立性、調(diào)度和依賴問題就會慢慢暴露出來。

在很多的 AI 開發(fā)者論壇里，每天都有大量因為「涉嫌違規(guī)」而被無預(yù)警切斷 API 訪問的哀嚎（如 Anthropic 最新上線的 KYC 認(rèn)證），以及對高昂推理成本的無奈。那些在 Telegram 上試圖讓 Agent 真正跑起來的 Builder 們發(fā)現(xiàn)，把「大腦」托管在巨頭那里，無異于把脖子伸到別人手里。

于是 Telegram 推出了 Cocoon，以此來為 Agent 補(bǔ)上一具堅實的「肉身」。Cocoon 的全稱是 Confidential Compute Open Network，是一個去中心化的 AI 推理算力調(diào)度和交易網(wǎng)絡(luò)，由 分散全球的 GPU 節(jié)點運營者提供算力，Agent 開發(fā)者和用戶消費算力，通過 TON 區(qū)塊鏈完成支付結(jié)算。

它做的事情可以簡單理解出租推理算力版本的滴滴打車。

開發(fā)者在云端拋出請求，這張無形的大網(wǎng)便會迅速感知，調(diào)度最合適的節(jié)點去執(zhí)行推演與運算，再將結(jié)果返回。這套流程真正的野心，并不單純在于供給算力，它像一雙無形的大手，將那些原本散落在天涯海角、各自為戰(zhàn)的機(jī)器與服務(wù)，揉捏、抽象，變成可以被從容調(diào)遣的，就像是一個長出了智能調(diào)度中樞和鏈上支付的算力版 OpenRouter。

在這個過程中，執(zhí)行不只是「完成任務(wù)」，每一次執(zhí)行都可以被記錄、計量，并通過 TON 區(qū)塊鏈結(jié)算。這樣一來，執(zhí)行不僅可調(diào)度，也具備了可交易、可持續(xù)運轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)。

這就像第二次工業(yè)革命前夜，那些被濃煙籠罩的工廠不得不各自咬牙死撐著笨重的蒸汽機(jī)，在重復(fù)造輪子中耗盡心血。直到國家電網(wǎng)拔地而起，廠長們只需接通一根線纜，便能將全部精力傾注于生產(chǎn)本身，再也不必為能源的匱乏而日夜憂心。Cocoon 對 Agent 的意義，與此相同。

這種需求并不是空中樓閣。Cocoon 已于 2025 年 11 月上線第一版，Telegram 創(chuàng)始人 Pavel Durov 也在大會為這一 GPU 推理算力網(wǎng)絡(luò)站臺。

并且 Telegram App 開始陸續(xù)上線的 AI Summary（一鍵總結(jié)公眾號文章內(nèi)容）、AI Editor（待發(fā)送文字的一鍵翻譯或風(fēng)格、語法修改）等功能，背后調(diào)用的算力正是來自 Cocoon。Telegram 自己就是 Cocoon 的第一個冷啟動大客戶。

有了獨立充沛、價格合理、安全隱私的算力，Agent 終于可以甩開膀子去大干一場。但另一個更現(xiàn)實的問題也隨之而來：出了力氣，該如何清清白白地把錢收進(jìn)囊中？又要靠什么去向人們證明，這個自稱能辦事的 Agent，不是一個騙子？

從「工具」到「公民」

1600 年 12 月 31 日，英國女王伊麗莎白一世簽署了一份皇家特許狀，授予「倫敦商人對東印度貿(mào)易的公司」壟斷權(quán)。這家公司，就是后來的東印度公司。

這件事在歷史上的意義，遠(yuǎn)不止于一家貿(mào)易公司的誕生。它標(biāo)志著人類第一次，鄭重其事地將「法律人格」賦予了一個非人類的實體，公司可以擁有財產(chǎn)，可以簽訂合同，可以起訴和被起訴。

在此之前，所有的經(jīng)濟(jì)活動都必須以自然人為主體。東印度公司的出現(xiàn)，意味著人類社會第一次承認(rèn)，一個由規(guī)則和契約構(gòu)成的抽象實體，可以作為獨立的經(jīng)濟(jì)參與者存在于這個世界上。

四百年后，我們正在經(jīng)歷同樣的時刻。只不過這一次，獲得「法律人格」的，不是哪一家貿(mào)易公司，而是 Agent。

一個不能參與經(jīng)濟(jì)結(jié)算的 Agent，永遠(yuǎn)只是個工具。TON 補(bǔ)齊了 Agent 成為獨立經(jīng)濟(jì)體的最后一塊拼圖。

去確認(rèn)身份、調(diào)用服務(wù)、完成支付與結(jié)算，這些詞匯在互聯(lián)網(wǎng)的世界里并不新鮮。在 Telegram 這樣一個 Agent Bot 快速增長的生態(tài)里，這些需求不是抽象存在的，當(dāng)開發(fā)者開始圍繞 Bot、Agent 和自動化流程構(gòu)建產(chǎn)品時，他們會越來越需要一套能夠完成身份確認(rèn)、能力調(diào)用和支付結(jié)算的基礎(chǔ)設(shè)施。

一個 Agent，得先弄明白自己究竟是誰，以及是否真的拿到了替主人出面行事的許可。在 TON 的體系中，這一部分首先由 Telegram 內(nèi)置的 TON Wallet 承接，用戶通過 TON Wallet 錢包完成身份確認(rèn)與授權(quán)，Agent 才可以在明確權(quán)限下執(zhí)行操作，而不是停留在對話層。

但在更龐雜的系統(tǒng)里，僅僅擁有一串區(qū)塊鏈地址遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。系統(tǒng)還需要確認(rèn)這個身份是否值得信任。這正是像 IdentityHub 這樣的身份協(xié)議所補(bǔ)上的部分。

它把開發(fā)者的代碼貢獻(xiàn)、鏈上行為與社區(qū)參與轉(zhuǎn)化為可驗證的聲譽(yù)，使「身份」不再只是一串代碼，而成為一個帶有歷史與可信度的角色。

此外，Agent 的使命絕不應(yīng)止步于回復(fù)信息，它們還需要向外觸達(dá)，去調(diào)動外部服務(wù)以跑通更為繁復(fù)的任務(wù)流。TON MCP 在這里扮演了關(guān)鍵的連接者，它提供了一套統(tǒng)一的能力接口，使 Agent 可以在不同服務(wù)之間完成組合與協(xié)同。

而當(dāng) Agent 開始執(zhí)行實際任務(wù)時，交易與費用就不可避免。在 TON 中，這一層通過 TON Pay SDK 以及 Telegram 內(nèi)置的 TON Wallet 體系完成，使每一次執(zhí)行不僅可以被調(diào)度，也可以被計量和結(jié)算。Agent 獲得的 Toncoin 可以在 Cocoon 用于購買算力，就像美元掛鉤石油交易一樣。

這三層能力疊加在一起，構(gòu)成了一種更底層的結(jié)構(gòu)。此時的 Agent，早已不再是那個只會機(jī)械調(diào)用 API 的工具，而是蛻變成了一個擁有授權(quán)、自帶聲譽(yù)、能自主調(diào)配服務(wù)并完成交易的真實參與者。

如果說 Cocoon 賦予了 Agent 行動的能力，那么 TON 所補(bǔ)齊的，便是讓這些動作得以被編織、被串聯(lián)，最終匯入一張龐大的經(jīng)濟(jì)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。這意味著，Agent 終于走出了冷硬的人機(jī)對話框，開始作為真實的經(jīng)濟(jì)角色，卷入日常的商業(yè)洪流之中。

當(dāng) Telegram 的自由土壤、Cocoon 的算力電網(wǎng)與 TON 的金融血脈最終交匯，我們看到的不再是一個超級 App，而是一個嶄新的、人類與 AI 混居的數(shù)字經(jīng)濟(jì)體。這是 1600 年東印度公司時刻的重現(xiàn)，非人類的「法人」，獲得了改變世界運轉(zhuǎn)軌跡的經(jīng)濟(jì)權(quán)利。

既然新大陸的骨架已然落成，那么，那些最早攥著船票的拓荒者們，此刻又身在何處？

新大陸的航線

讓我們回到開篇提及的那道鴻溝。

那條鴻溝的兩邊，其實不是「懂 Agent」和「不懂 Agent」的區(qū)別，而是「在 Telegram 上動手」和「在觀望」的區(qū)別。Telegram 上的 800 萬個 Bot，不是某個公司的產(chǎn)品規(guī)劃，而是無數(shù)個開發(fā)者的自然選擇。

Telegram 與 TON 生態(tài)正以全球超十億用戶與數(shù)百萬 Agent bot 為基礎(chǔ)，構(gòu)建人類與 AI 交互協(xié)作經(jīng)濟(jì)體的最佳入口。而接下來更值得關(guān)注的，是如何把它做出來。

作為 2026 香港 Web3 嘉年華進(jìn)入第四天的重頭戲，TON 基金會將于 4 月 23 日在香港會議展覽中心（分會場 Stage 1）呈現(xiàn)一場全天候的盛會。

本次活動 TON 基金會將聯(lián)合 BytePlus（字節(jié)跳動企業(yè) AI 基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)平臺）、Tintinland、OpenBuild、Conso、BiHelix、RD Tech、階躍星辰 StepFun 大模型，匯聚開發(fā)者、項目方與行業(yè)領(lǐng)袖，共同探索 AI 時代下，Telegram 與 TON 生態(tài)的無限可能。

舊世界的航海圖上，注定畫不出通往新大陸的軌跡。當(dāng) 500 萬個 Agent 已在 Telegram 的世界里默默裝配好了鏈上錢包與算力，你還在等什么？

時間：2026 年 4 月 23 日 11:00am – 16:30pm

地點：香港會展中心 Web3 Festival 分會場 Stage 1

語言：中文

報名鏈接：https://luma.com/xu9ywvih