場(chǎng)子姐案二審開(kāi)庭，丈夫埋怨是妻子毀了他和情人，潘女士語(yǔ)出驚人

正如網(wǎng)友所說(shuō)：“有些人的思想真是刷新三觀。”

4月13日，“場(chǎng)子姐告小三道歉案”二審開(kāi)庭，三方人員均到了庭審現(xiàn)場(chǎng)，而場(chǎng)子姐的丈夫在接受媒體采訪時(shí)，更是語(yǔ)出驚人，再次刷新了網(wǎng)友的三觀。

現(xiàn)場(chǎng)，場(chǎng)子姐正在接受媒體的采訪，她丈夫看見(jiàn)后，主動(dòng)上前找到了媒體記者，并表示要“澄清”一些事實(shí)。

原本以為他意識(shí)到自己的錯(cuò)誤了，結(jié)果恰恰相反，他表示：“今天我不參加庭審，但我想說(shuō)的是，現(xiàn)在的輿論都在你那邊，公眾不聽(tīng)你一面之詞。”

同時(shí)，他還表示：自己四年前就已經(jīng)起訴離婚，但直到現(xiàn)在都沒(méi)真正離成。

這番表述本來(lái)就已經(jīng)夠擰巴了，更讓人意外的是，當(dāng)記者問(wèn)起他和潘女士的關(guān)系時(shí)，他并沒(méi)有回避，反而毫不避諱的承認(rèn)兩人以前確實(shí)有過(guò)不正當(dāng)關(guān)系，只是已經(jīng)分開(kāi)兩年了。

也就是說(shuō)，他一邊承認(rèn)自己曾經(jīng)越線，一邊又把整個(gè)輿論場(chǎng)的矛頭指向妻子，仿佛自己只是一個(gè)被誤傷的“無(wú)辜者”。

更離譜的還在后面。

面對(duì)采訪，他沒(méi)有表達(dá)多少歉意，反而把話題扯到了聲譽(yù)上，稱是媒體和輿論把他的名聲毀了，甚至還把城市的形象也拖下了水。

這個(gè)說(shuō)法一出來(lái)，很多人都愣住了，明明是他自己卷入婚外情爭(zhēng)議，結(jié)果到了他嘴里，似乎問(wèn)題的核心不是出軌，而是別人不該把這件事說(shuō)出來(lái)。

另外，他還把不少責(zé)任推回了妻子身上，說(shuō)場(chǎng)子姐曾經(jīng)讓他和潘女士之間的事情曝光得很難看，甚至提到一些關(guān)于100萬(wàn)元、孩子拉橫幅、同居傳言等細(xì)節(jié)，試圖證明自己才是被逼到角落的那一個(gè)。

按照他的說(shuō)法，房子、車子、公司都留給了妻子，自己幾乎是凈身出戶，所以現(xiàn)在不該再被糾纏。

可問(wèn)題是，離婚財(cái)產(chǎn)怎么分，是一回事，婚內(nèi)是否存在不當(dāng)關(guān)系，是一回事，對(duì)家庭、對(duì)孩子造成了什么影響，又是另一回事。

一個(gè)人就算真的在財(cái)產(chǎn)上吃了虧，也不意味著他在感情和道德上就站得住腳，可從他整場(chǎng)發(fā)言來(lái)看，最明顯的不是反思，而是委屈，甚至還有一種“我已經(jīng)夠讓步了，你們還想怎樣”的情緒。

另一邊，潘女士的表態(tài)同樣讓人五味雜陳，她在庭審現(xiàn)場(chǎng)接受采訪時(shí)，直接拒絕向場(chǎng)子姐道歉，還表示自己這幾年從來(lái)沒(méi)有公開(kāi)去誹謗誰(shuí)，反倒是一直承受著網(wǎng)絡(luò)上的謾罵和攻擊，日子過(guò)得很苦，可她對(duì)婚外關(guān)系本身，卻只字不提，仿佛真正的重點(diǎn)只是自己被網(wǎng)暴了，而不是她卷入的這段關(guān)系本身有多敏感、多復(fù)雜。

更讓人覺(jué)得荒誕的是，在二審開(kāi)庭前兩天，潘女士還給場(chǎng)子姐發(fā)信息，稱既然對(duì)方是公眾人物，就應(yīng)該有更高的包容度，還認(rèn)為場(chǎng)子姐應(yīng)該感謝她，因?yàn)樽约鹤寣?duì)方積累了幾十萬(wàn)粉絲。

這樣的邏輯，實(shí)在讓人一時(shí)間不知道該從哪兒接話，一個(gè)人的流量，難道真是建立在別人的傷口和淚水之上嗎？

場(chǎng)子姐的回應(yīng)其實(shí)也很直接，她認(rèn)為，公眾人物確實(shí)要承擔(dān)更高程度的關(guān)注，但這不代表別人可以隨意捏造事實(shí)、肆意辱罵，更不代表受害者必須吞下所有委屈，她現(xiàn)在的粉絲和關(guān)注度，不是靠誰(shuí)“成全”出來(lái)的，而是她一點(diǎn)點(diǎn)講述自己的經(jīng)歷、陪著孩子熬過(guò)來(lái)的結(jié)果，那些傷害、那些眼淚，也不是別人嘴上說(shuō)幾句就能抹掉的。

縱觀整起案件，最讓人唏噓的地方，不是三方誰(shuí)說(shuō)得更響，而是場(chǎng)子姐丈夫和潘女士都在站在自己的情緒里說(shuō)話，卻沒(méi)有真正回到“對(duì)錯(cuò)”本身，丈夫把責(zé)任往外推，情人把自己擺成受害者。

婚姻走到撕裂的地步，當(dāng)然不是某一個(gè)人的一句話造成的，但背叛就是背叛，越界就是越界，一個(gè)人若真想把事情說(shuō)清楚，先該講的是事實(shí)，再談情緒，最后才是責(zé)任，可現(xiàn)在看下來(lái)，場(chǎng)子姐丈夫最想講的，是自己多委屈，潘女士最想講的，是自己多無(wú)辜，唯獨(dú)沒(méi)人認(rèn)真承認(rèn)，自己究竟錯(cuò)在了哪里。

這大概也是網(wǎng)友為什么會(huì)覺(jué)得“三觀被震碎”的原因，不是因?yàn)榛橐黾m紛有多罕見(jiàn)，而是因?yàn)橛行┤嗽诿鎸?duì)鏡頭時(shí)，居然還能把出軌和傷害說(shuō)得像是自己受了天大冤枉。

真相也許還要等法院繼續(xù)給出答案，但至少?gòu)倪@場(chǎng)采訪里，大家已經(jīng)看清了一件事，有些人不是不懂錯(cuò)，只是不愿意承認(rèn)錯(cuò)。