在企業(yè)招聘過程中,“試工”“試崗”是不少企業(yè)考察應(yīng)聘者能力的常用方式,看似是低成本的人才篩選手段,卻暗藏用工風(fēng)險(xiǎn)的“雷區(qū)”。
很多企業(yè)經(jīng)營者存在一個(gè)普遍誤區(qū):試工期間雙方未簽訂勞動(dòng)合同,就不算建立勞動(dòng)關(guān)系,員工受傷也無需認(rèn)定工傷。
事實(shí)上,我國法律中并無“試工”的明確概念,勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定核心在于“實(shí)際用工”,而非是否簽訂書面勞動(dòng)合同。
![]()
試工期間能否認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系、受傷能否算工傷,主要分為兩種情形:
第一種情形:若試工僅為面試環(huán)節(jié)的技能展示,即公司要求應(yīng)聘者在面試時(shí)演示崗位相關(guān)技能、操作流程,雙方尚未就建立勞動(dòng)關(guān)系達(dá)成合意,應(yīng)聘者也未接受公司的日常管理、未從事公司安排的正式勞動(dòng),此時(shí)雙方未建立勞動(dòng)關(guān)系,員工受傷無法認(rèn)定為工傷。
但需注意,若公司未盡到合理的安全保障義務(wù),導(dǎo)致應(yīng)聘者受傷,可能需要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
更關(guān)鍵的是,《工傷保險(xiǎn)條例》第十九條第二款明確規(guī)定:職工或者其近親屬認(rèn)為是工傷,用人單位不認(rèn)為是工傷的,由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。
若公司無法提供充分證據(jù)證明員工受傷時(shí)僅為面試技能展示,極有可能被認(rèn)定為已建立勞動(dòng)關(guān)系,進(jìn)而需承擔(dān)工傷相關(guān)責(zé)任。
第二種情形:若公司明確安排勞動(dòng)者試工幾小時(shí)或幾天,期間勞動(dòng)者接受公司的管理、服從工作安排,且從事的工作內(nèi)容屬于用人單位的業(yè)務(wù)組成部分,即便未簽訂勞動(dòng)合同、未明確試工薪酬,也符合事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定條件,雙方視為已建立勞動(dòng)關(guān)系。
此時(shí)員工在試工期間因工作原因受傷,依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷,企業(yè)需承擔(dān)相應(yīng)的工傷保險(xiǎn)責(zé)任。
![]()
【案例解析】
(2024)粵民申18594號(hào)
楊某在2023年1月9日下午由深圳市某公司人事專員張某帶至公司生產(chǎn)車間試工,當(dāng)天下午楊某突發(fā)疾病猝死。
根據(jù)張某在公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄中陳述,其負(fù)責(zé)某公司的招聘工作,2023年1月9日14時(shí)24分在楊某聯(lián)系后將楊某帶到車間開始試工,工作內(nèi)容為折紙盒,之后接到車間經(jīng)理電話告知楊某暈倒。
廣東高院:
本案中,公司與楊某均具備符合法律法規(guī)規(guī)定的主體資格,楊某由公司的人事專員安排到車間工作,公司臨時(shí)普工王某亦證實(shí)楊某當(dāng)時(shí)在其旁邊干活,工作內(nèi)容為折紙盒子。
因此,本案現(xiàn)有證據(jù)足以證明楊某已在公司工作場(chǎng)所提供勞動(dòng),勞動(dòng)內(nèi)容屬于公司的業(yè)務(wù)組成部分,公司已對(duì)楊某開始用工,雙方符合成立勞動(dòng)關(guān)系的情形,原審法院認(rèn)定雙方于2023年1月9日存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系并無不當(dāng)。
綜上,裁定如下:駁回深圳市某有限公司的再審申請(qǐng)。
![]()
案例背后,是試工期間工傷風(fēng)險(xiǎn)的沉重警示,其代價(jià)遠(yuǎn)超出企業(yè)的預(yù)期。根據(jù)最新政策,2026年一次性工亡補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)已達(dá)1130040元,全國統(tǒng)一執(zhí)行,不分地區(qū)差異。
更值得企業(yè)警惕的是,工傷傷殘認(rèn)定門檻并不高,員工任一部位骨折,即可評(píng)定為十級(jí)傷殘,而十級(jí)工傷的賠償金額通常在十余萬元,若企業(yè)未依法繳納工傷保險(xiǎn),所有賠償費(fèi)用需由企業(yè)全額承擔(dān)。
除此之外,工傷事故還可能引發(fā)勞動(dòng)仲裁、訴訟等糾紛,不僅耗費(fèi)企業(yè)大量的時(shí)間、人力成本,還會(huì)影響企業(yè)的品牌信譽(yù),甚至面臨行政處罰,讓企業(yè)陷入經(jīng)營困境。
針對(duì)試崗期工傷風(fēng)險(xiǎn),中企法顧結(jié)合多年用工風(fēng)險(xiǎn)管控經(jīng)驗(yàn),為企業(yè)提供以下幾點(diǎn)實(shí)用建議,幫助企業(yè)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、規(guī)范用工:
(1)明確試工性質(zhì),區(qū)分“面試技能展示”與“實(shí)際用工”:若為面試技能展示,需提前與應(yīng)聘者簽訂書面說明,明確展示范圍、安全責(zé)任,全程留存證據(jù),避免后續(xù)舉證困難;若為實(shí)際試工,需明確試工期限、薪酬標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范管理流程。
(2)依法及時(shí)參保,筑牢風(fēng)險(xiǎn)防線:只要建立勞動(dòng)關(guān)系(包括事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系),企業(yè)就應(yīng)在30日內(nèi)為員工辦理社會(huì)保險(xiǎn)登記并繳納工傷保險(xiǎn),避免因未參保導(dǎo)致工傷賠償全額由企業(yè)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。
(3)規(guī)范試工管理,留存用工證據(jù):試工期間做好考勤記錄、工作安排記錄,明確試工崗位的工作內(nèi)容和安全注意事項(xiàng),及時(shí)與員工溝通試工情況,所有相關(guān)文件留存歸檔,防范勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定爭(zhēng)議。
(4)摒棄“無薪試工”違法行為:勞動(dòng)者在試工期間提供了勞動(dòng),企業(yè)必須依法支付勞動(dòng)報(bào)酬,不得無故克扣,否則不僅需補(bǔ)足工資,還可能面臨賠償金處罰。
(5)加強(qiáng)安全培訓(xùn),落實(shí)安全保障:試工前對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行崗位安全培訓(xùn),提供必要的安全防護(hù)設(shè)備,排查工作場(chǎng)所的安全隱患,盡到合理的安全保障義務(wù),減少工傷事故的發(fā)生。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.