影視圈99%的人去哪兒？

眼下若還想逐夢(mèng)影視圈，似乎也只有給AI打工了。

文｜琉 音

編｜李春暉

文章來(lái)源 |娛樂(lè)硬糖(ID:yuleyingtang)

Seedance2.0之后，今年影視圈春招的“金三”也不金了。一向?yàn)榱吮＜?jí)在招聘APP常年掛著僵尸崗的影視公司，如今連僵尸崗都撤下了。

好消息是，只要在檢索時(shí)多加一個(gè)前綴“AI”，你會(huì)發(fā)現(xiàn)原來(lái)咱影視圈還有活人崗。除了長(zhǎng)視頻平臺(tái)在大招AI相關(guān)崗位，連被視為劇集行業(yè)“傳統(tǒng)手藝人”的正午陽(yáng)光都在招AI影視制片、AI制片實(shí)習(xí)生。

除此外，還有大量科技公司、互聯(lián)網(wǎng)大廠的外包AI崗會(huì)主動(dòng)向求職者拋來(lái)橄欖枝，招募影視類的大模型標(biāo)注、創(chuàng)作專家、AI影視制片、影視美學(xué)專員、評(píng)測(cè)專家，等等。

眼下若還想逐夢(mèng)影視圈，似乎也只有給AI打工了。但“外包”二字又注定了這類崗位，隨時(shí)游走在“優(yōu)化”邊緣——等AI“學(xué)會(huì)”你所會(huì)的一切，你便沒(méi)什么價(jià)值了。

正如影視圈那些高瞻遠(yuǎn)矚的從業(yè)者和學(xué)者所預(yù)測(cè)的——《未來(lái)1500天，影視行業(yè)的錢會(huì)被這1%的人賺走》（《新生》制片鄭林）《AI會(huì)讓99%的電影人轉(zhuǎn)行，剩下的1%拼什么》（對(duì)話北電原副院長(zhǎng)孫立軍）。

比較慈悲的倒是在曾熱烈為付費(fèi)網(wǎng)劇鼓與呼的易凱資本王冉——《AI時(shí)代的影視圈：5年后你身邊1/3的同事會(huì)離開》。居然給我們保留了2/3的崗位！但鑒于上一輪他高屋建瓴“用電影模式做精品網(wǎng)劇是娛樂(lè)業(yè)最大機(jī)會(huì)、將制造新的光線華誼”（2017年），當(dāng)時(shí)那是齊轉(zhuǎn)發(fā)、都學(xué)習(xí)，現(xiàn)在付費(fèi)市場(chǎng)又如何呢？王總的話硬糖君也不敢全信了。

AI還沒(méi)有取代大部分人，但已經(jīng)讓大部分人都陷入焦慮。老板們一邊發(fā)表?yè)肀I時(shí)代的宣言，一邊緊鑼密鼓展開裁員。普通打工人一邊嘲笑頭戴龍蝦排長(zhǎng)隊(duì)裝Openclaw的宛如傳銷，一邊偷偷研究Openclaw到底是什么東西、為自己用不上干著急。到底做什么，才能拿到通往AI時(shí)代的船票？

老板們想要什么樣的AI人才？

目前市面上的影視AI崗分兩類，一類是科技與互聯(lián)網(wǎng)公司的AI崗，大多為外包。這類崗位的爆發(fā)節(jié)點(diǎn)大約在2024年Sora發(fā)布之后，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)大廠外包業(yè)務(wù)的公司在招聘APP上瘋狂“騷擾”影視求職者，主要指向影視行業(yè)最底層的策劃崗。

如有意向，則需要你做一套筆試題，大致測(cè)試應(yīng)聘者的文本邏輯判斷、圖片描述、對(duì)話續(xù)寫能力等。2025年，AI崗對(duì)影視人才的需求從策劃擴(kuò)展到了編劇，又從編劇到了導(dǎo)演、攝影、后期。

2026年，AI崗最新的需求是“審美員”，工作是幫助AI生成的東西“去AI化”。這需要應(yīng)聘者是擁有多項(xiàng)技能的復(fù)合型人才，檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)也從筆試變成面試。但遺憾的是，面試官提出的問(wèn)題基本源自互聯(lián)網(wǎng)面試題庫(kù)，和“審美”沒(méi)半毛錢關(guān)系。可能這就是互聯(lián)網(wǎng)的“審美”吧，首先要懂互聯(lián)網(wǎng)邏輯。

另一類是影視公司的AI崗，大多是在今年Seedance2.0發(fā)布后突然涌現(xiàn)出來(lái)的。除正午陽(yáng)光外，博納影業(yè)、靈河文化、壹心娛樂(lè)等老牌影視公司都發(fā)布了AI崗招聘。

沒(méi)發(fā)布AI崗的影視公司，有很多已經(jīng)宣布讓原有的策劃原地轉(zhuǎn)AI漫劇。在長(zhǎng)劇公司做影視策劃的A君（化名）表示，雖然她目前對(duì)AI漫劇一無(wú)所知，但為保飯碗，只能跟隨老板的腳步摸著石頭過(guò)河。

雖然影視從業(yè)者私下都在自嘲“要完了”，但老板們?nèi)匀坏迷趹?zhàn)略層面上表現(xiàn)出“樂(lè)觀自信”，為傳統(tǒng)影視在AI時(shí)代指明新錢途。從目前大老板們的公開言論看，主要講兩個(gè)故事。

一個(gè)是影視圈老生常談的IP生意迎來(lái)大降本。老板們認(rèn)為，曾經(jīng)因?yàn)槌杀靖摺⒉环奖愦笳谷_的IP互動(dòng)游戲、陪聊產(chǎn)品、衍生品等，現(xiàn)在都可以用AI輕而易舉實(shí)現(xiàn)。以前開發(fā)一個(gè)影視IP游戲，可能需要一個(gè)百來(lái)號(hào)人的團(tuán)隊(duì)，未來(lái)只需要幾個(gè)人。

另一個(gè)是講審美的故事，即技術(shù)普惠更能凸顯才華可貴。那些曾經(jīng)被市場(chǎng)印證過(guò)口碑的團(tuán)隊(duì)，認(rèn)為自己在AI時(shí)代能夠發(fā)揮更大價(jià)值，是AI替代不了的真正創(chuàng)作者。

也就是《新生》制片人鄭林在兩萬(wàn)字長(zhǎng)文里總結(jié)的：未來(lái)五年，這個(gè)行業(yè)里最值錢的東西，不是最強(qiáng)的模型，不是最多的算力，不是最快的工具——而是一個(gè)真正懂行的人在看完一千個(gè)AI生成的畫面后，安靜地指著其中一個(gè)說(shuō)：“就是這個(gè)。”

正午陽(yáng)光創(chuàng)始人侯鴻亮在2026中國(guó)電視劇制作產(chǎn)業(yè)大會(huì)上也說(shuō)，未來(lái)要把創(chuàng)作的權(quán)利真正交還給創(chuàng)作者、擁抱多元生態(tài)、推出更多扶持計(jì)劃，給青年創(chuàng)作者、跨界創(chuàng)作者更多被看見、被賦能的機(jī)會(huì)。

對(duì)影視打工人來(lái)說(shuō)，也算有點(diǎn)積極信號(hào)。至少他們還是要給新人機(jī)會(huì)，咱們要做的就是跟上老板的審美。

打工人轉(zhuǎn)AI自救

正猶豫從電影、長(zhǎng)劇轉(zhuǎn)短劇的影視從業(yè)者怎么也想不到，本以為是托底之選的短劇，卻比電影、長(zhǎng)劇更先受到AI沖擊。

隨著紅果的扶持重點(diǎn)轉(zhuǎn)向AI短劇，一眾短劇公司也跟著大跨步調(diào)整策略。3月11日，知名短劇公司成都眾讀宣布即將全面退出真人劇實(shí)拍業(yè)務(wù)，要求員工全面轉(zhuǎn)型監(jiān)制、編劇、AI導(dǎo)演等崗位。

于是乎，去年還在蓬勃發(fā)展中的真人短劇行業(yè)，今年初就經(jīng)歷了“斷崖式失業(yè)潮”。社交媒體上處處是短劇從業(yè)者的哀嚎，“去年剛?cè)胄校衲昃褪I(yè)”。

擺在普通打工人眼前的選擇只有兩個(gè)，要么加入AI制作大軍，要么轉(zhuǎn)行另謀生路。

硬糖君和身邊的影視從業(yè)者聊了一圈，發(fā)現(xiàn)大家對(duì)AI的態(tài)度果然都變了。去年還在嫌棄AI制作畫面“一眼假”的從業(yè)者，現(xiàn)在都積極投入了對(duì)AI制作的研究中，探索AI到底適合輸出哪樣內(nèi)容。

“以前短劇是‘卷’真人實(shí)拍成本，現(xiàn)在是‘卷’AI制作成本。”去年剛從長(zhǎng)劇轉(zhuǎn)短劇的制片CK（化名）認(rèn)為，相比實(shí)拍的攝影、燈光、服化道與后期從業(yè)人員，她作為制片還能暫時(shí)幸免于失業(yè)潮，因?yàn)锳I制作目前仍然需要制片、導(dǎo)演、編劇。

當(dāng)AI仿真人短劇《霍去病》以3000元成本、5億播放量的假新聞火爆全網(wǎng)時(shí)，CK壓根沒(méi)信過(guò)。因?yàn)樽聊チ艘魂囎覣I，她就明白AI降本易、增效不易。《霍去病》之所以能夠借噱頭炒作成功，也是因?yàn)樗腁I制片畫面算得上精良。

其制作公司負(fù)責(zé)人楊涵涵也在假新聞爆紅后澄清，3000元只是算力成本，實(shí)際上3人團(tuán)隊(duì)每日工作12小時(shí)，耗時(shí)4天才完成了20來(lái)分鐘的短片，并非短劇。

在CK看來(lái)，以AI目前的能力，制作精良的仿真人短劇并不劃算。因?yàn)樗懔πЧc成本是不可控的，抽卡運(yùn)氣好，耗費(fèi)算力與時(shí)間成本低。運(yùn)氣不好，那就真不好了。

《霍去病》已經(jīng)算相當(dāng)精良的AI制作，但CK仍然看出不少瑕疵。比如兵器相交的物理反饋不對(duì)，而且多人物動(dòng)作場(chǎng)景仍然只能嘗試簡(jiǎn)單調(diào)度。對(duì)畫面要求不高的短視頻觀眾或許壓根不在意這些細(xì)節(jié)，但從傳統(tǒng)長(zhǎng)內(nèi)容出來(lái)的CK卻很難過(guò)自己這關(guān)，這也導(dǎo)致她很難短時(shí)間做出自己滿意的東西。

長(zhǎng)劇導(dǎo)演、編劇DY（化名）經(jīng)過(guò)對(duì)AI的初步研究，也得出了類似結(jié)論。他認(rèn)為目前AI更適合做廣告短片，能夠短時(shí)間把幾分鐘畫面打磨到極致，交出一個(gè)拿得出手的東西。

AI對(duì)于廣告行業(yè)的沖擊，從2024年就開始了。藍(lán)色光標(biāo)財(cái)報(bào)顯示，2024年 AI 驅(qū)動(dòng)收入約 12 億元人民幣，同比增長(zhǎng)超 10 倍，2025全年目標(biāo)是30–50 億。根據(jù)《廣告狂人》的報(bào)道，2025-2026年廣告圈發(fā)生一個(gè)很大變化：AI 不再是“創(chuàng)新預(yù)算”，它開始擠進(jìn)“常規(guī)預(yù)算”。

傳統(tǒng)影視人拍AI廣告賺錢，早不是什么新鮮事兒。好幾年不拍電影的廣告圈寵兒賈樟柯導(dǎo)演早就吃上了AI廣告圈的“螃蟹”，今年春節(jié)與豆包合作了使用Seedance2.0制作的短片《賈科長(zhǎng)Dance》。

穿新鞋還得走老路

CK與DY算是AI的初學(xué)者，他們都強(qiáng)調(diào)自己對(duì)AI的認(rèn)知尚淺，觀點(diǎn)難免有失偏頗。真正進(jìn)入AI行業(yè)有一陣子的成功轉(zhuǎn)行者FX（化名）則有另一番感受。

FX嘗試了仿真人短劇與AI漫劇，他目前更傾向于做AI漫劇。原因無(wú)他，唯有賺錢。

相比仿真人AI短劇，AI漫劇的制作難度低、成本低、更賺錢。尤其是沙雕漫劇，又稱表情包漫劇。那些古早的互聯(lián)網(wǎng)表情包在AI漫劇里重燃生機(jī)，其場(chǎng)景簡(jiǎn)單、情節(jié)無(wú)厘頭，故事充滿搞笑、諷刺意味，完全匹配AI短劇在當(dāng)下的消費(fèi)生態(tài)位。

在短劇內(nèi)行人的報(bào)道中，劇點(diǎn)短劇副總經(jīng)理呂少龍稱，他們制作AI漫劇的成本大概是10-15萬(wàn)，而沙雕漫的成本基本在2-3萬(wàn)一部。

“但現(xiàn)在做沙雕漫的人也少了。”FX說(shuō)，一方面在于平臺(tái)政策調(diào)整。去年9月，沙雕漫的頭部大號(hào)“三國(guó)蝦”被禁言。隨后，廣電總局發(fā)布了動(dòng)畫微短劇管理新規(guī)，要求對(duì)內(nèi)容加強(qiáng)導(dǎo)向。今年，沙雕漫的侵權(quán)賬也在被追訴。近日，博主“鄙人二陽(yáng)”因抄襲閱文小說(shuō)賠錢道歉。

另一方面，一味“卷”低成本也非良性競(jìng)爭(zhēng)，網(wǎng)上不乏叫價(jià)百元一分鐘的漫劇。還是那個(gè)老道理，當(dāng)很多人都發(fā)現(xiàn)一個(gè)東西賺錢而涌進(jìn)行業(yè)時(shí)，風(fēng)口已然過(guò)去。

毫無(wú)疑問(wèn)，平臺(tái)現(xiàn)在的政策與資源都傾斜到AI仿真人短劇上了。當(dāng)影視圈轉(zhuǎn)行人都盯著平臺(tái)推出的高質(zhì)量AI短片，糾結(jié)如何短時(shí)間、低成本做出類似畫面精度的AI短劇時(shí)，一批原生態(tài)短劇玩家，早就開始用AI潦草嫁接舊類型賺錢了。

劇查查顯示，3月1日，真人AI榜上名列前茅的短劇都是舊類型，只是換了AI殼子。

冠軍《讀心奶娃帶飛爹》是經(jīng)典“萌寶”敘事，大量奶娃鏡頭只需AI賣萌，靠配音講故事，相當(dāng)節(jié)省成本。第二名《我要回娘家》與第三名《假面皇冠》都可以顧名思義，背景簡(jiǎn)單模糊，人物以近景為主，AI演員只需卡點(diǎn)給情緒反饋與臺(tái)詞。

不難看出，現(xiàn)在跑出來(lái)的AI仿真人短劇仍是靠短劇最土、也最經(jīng)典的類型爽點(diǎn)與節(jié)奏吸引觀眾。真人短劇精品化了，這塊糙地就讓給仿真人了。

雖然網(wǎng)友會(huì)不吝對(duì)AI仿真人片段大呼精美厲害（不知有幾分是出于對(duì)內(nèi)娛的不滿），但現(xiàn)階段的AI流行內(nèi)容確實(shí)還處于新事物必經(jīng)的穿新鞋走老路階段——短劇里萌寶嬌妻家長(zhǎng)里短，短片里萌寵模仿邵氏成龍。

至于像鄭林、王冉們暢想的高精尖的東西，反正大批被AI大模型平臺(tái)招募進(jìn)去做標(biāo)注、評(píng)測(cè)的影視人正在日夜揮灑汗水讓AI能更快取代掉那1/3或99%的同行，咱不妨再等等“碳奸”們的腳步。

追逐Ai的進(jìn)步比追逐內(nèi)容的確定性更令人沮喪，畢竟我們現(xiàn)在說(shuō)的所有東西，可能明天出個(gè)新產(chǎn)品就給推翻了。那什么是我們能抓住的東西呢？硬糖君問(wèn)了身邊好幾個(gè)朋友，怎么看近期幾篇廣為傳頌的AI判斷。

他們都說(shuō)沒(méi)讀完，但都點(diǎn)贊了。嗯，我最近也是收藏的文章都看不完了。

媒介合作聯(lián)系微信號(hào)|ciweimeijiejun

如需和我們交流可后臺(tái)回復(fù)“進(jìn)群”加社群