張凱麗說(shuō)不能把高額彩禮的問(wèn)題，歸咎到女性的身上！她說(shuō)錯(cuò)了嗎？

在接受采訪時(shí)，關(guān)于一直以來(lái)彩禮越來(lái)越高，以至于成為了天價(jià)，導(dǎo)致了許多家庭給子女結(jié)婚感到困擾這件事，全國(guó)政協(xié)委員張凱麗說(shuō)了這樣一段話。

她說(shuō)：“我關(guān)注到了高額彩禮現(xiàn)象，屢禁不止的原因是多種多樣的。但是這不是女性的錯(cuò)，不能歸咎在她們身上。我希望大眾能夠理性對(duì)待這個(gè)問(wèn)題。”

筆者注意到，張凱麗女士說(shuō)的這段話，包含了3層意思。對(duì)此，我們將一層一層地說(shuō)一說(shuō)。

首先，張凱麗說(shuō)她關(guān)注到了高額彩禮現(xiàn)象，屢禁不止的原因是多種多樣的。

從這句話里，可以感受到這樣的一層意思，那就是高額彩禮的現(xiàn)象確實(shí)存在，甚至成為了一個(gè)普遍存在的現(xiàn)象和事實(shí)。

而造成高額彩禮的原因，則是多種多樣的。也就是說(shuō)，造成高額彩禮的原因，不是單一的，而是多方面的。

近些年來(lái)，在孩子們結(jié)婚的時(shí)候，幾乎無(wú)法避開(kāi)的一個(gè)話題，就是談彩禮。有些原本相愛(ài)的男孩和女孩，在談戀愛(ài)的時(shí)候，能夠相親相愛(ài)，互相包容。

然而，在戀愛(ài)關(guān)系穩(wěn)定，到了談婚論嫁之時(shí)，卻是因?yàn)椴识Y問(wèn)題，一直無(wú)法達(dá)成一致而大吵大鬧，甚至結(jié)束了寶貴的愛(ài)情。

這讓原本高貴而奢侈的愛(ài)情，成為了高額彩禮的刀下亡魂，與“生命誠(chéng)可貴，愛(ài)情價(jià)更高”背道而馳，實(shí)在是萬(wàn)分可惜。

每當(dāng)此時(shí)，“寧愿坐在寶馬車(chē)?yán)锟蓿膊辉缸谧孕熊?chē)上笑”便像一個(gè)幽靈一樣，笑話著那可憐而又卑微的愛(ài)情。

這也就是說(shuō)，高額彩禮殺掉的不僅是一個(gè)婚姻關(guān)系，更是將高貴的愛(ài)情踩到地上摩擦。

高額彩禮有如此強(qiáng)大的力量，能夠?qū)⒏哔F的愛(ài)情踩在地上，人們?yōu)槭裁床徽境鰜?lái)制止呢？

事實(shí)上，不少人都懷疑過(guò)高額彩禮，也曾想方設(shè)法限制過(guò)這種畸形的現(xiàn)象，但卻沒(méi)有取得什么效果，反而讓彩禮的數(shù)額越來(lái)越高。

換言之，高額彩禮是被更加強(qiáng)大的力量，推動(dòng)向前的。

由此可以得出一個(gè)結(jié)論，造成這一現(xiàn)象的原因絕對(duì)不是單一的，而是多種多樣的。因?yàn)椋魏螁我坏牧α浚疾豢赡軓?qiáng)大到如此地步。

這些原因，除了資本的商業(yè)推動(dòng)外，恐怕攀比心理的作用也是很大的。

其次，張凱麗說(shuō)但是這不是女性的錯(cuò)，不能歸咎在她們身上。

要說(shuō)高額彩禮，曾經(jīng)的黃曉明和前妻是楊穎的那場(chǎng)婚姻，的確是夠轟動(dòng)的。

當(dāng)時(shí)，黃曉明給了楊穎的彩禮高達(dá)3838萬(wàn)元人民幣。這一數(shù)字由香港《明報(bào)》和臺(tái)灣媒體最早公開(kāi)，后被多家主流媒體（如人民網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)）轉(zhuǎn)載，其真實(shí)性是非常可靠的。

2018年，黃曉明和楊穎結(jié)婚，其整體花費(fèi)大約2億人民幣，這些錢(qián)包含了3838 萬(wàn)元彩禮；價(jià)值1000 多萬(wàn)元的、黃曉明親自設(shè)計(jì)的 6 克拉冠冕結(jié)婚鉆戒；Dior 定制婚紗、尚美巴黎博物館鎮(zhèn)館之寶皇冠；上海展覽中心，童話城堡主題，200 桌宴席，宴請(qǐng)約 2000 位賓客的婚宴；豪車(chē)車(chē)隊(duì)、定制伴手禮、明星嘉賓接待等費(fèi)用，被稱(chēng)為“世紀(jì)婚禮”。

10月8日這一天，黃曉明和楊穎正式舉辦了婚禮。當(dāng)天，伴郎團(tuán)由王思聰、李云迪等組成，伴娘團(tuán)包括李冰冰、倪妮等人，就連使用定制餐具，都印上了“AH”標(biāo)識(shí)。

就連當(dāng)時(shí)的商業(yè)大佬馬云，也通過(guò)VCR送上了祝福。

然而，僅僅3年之后，黃曉明和楊穎便結(jié)束了他們的世紀(jì)婚姻。

當(dāng)然，并不是說(shuō)人家的結(jié)合有什么問(wèn)題，也不是說(shuō)人家不能給天價(jià)彩禮。畢竟，黃曉明有這個(gè)實(shí)力，吃瓜群眾也只有羨慕的份。

那時(shí)候，黃曉明和楊穎這樣的例子還有很多，媒體的報(bào)道也是正向的居多。這些背后，資本的推動(dòng)可能產(chǎn)生了很大的作用。

然而，吃瓜群眾在羨慕人家的同時(shí)，也會(huì)產(chǎn)生攀比的心理。這種攀比心理在放大后，雖然不能也給出類(lèi)似于3838萬(wàn)元人民幣的高額彩禮，但也會(huì)影響到他們的行為。

此間，作為女性，自然希望男友能給自己相當(dāng)數(shù)量彩禮，以滿足她們心底的攀比欲望；而作為男性，也會(huì)不自覺(jué)地愿意給出心里更高的價(jià)位。

在這里，有人會(huì)說(shuō)，你盡胡說(shuō)，怎么會(huì)有人愿意花更多的錢(qián)呢？

的確，沒(méi)有人愿意花更多的錢(qián)。但是您有沒(méi)有想過(guò)，在一堆男人聊給老婆的彩禮時(shí)，比大家正在談?wù)摰哪莻€(gè)數(shù)字少的人，往往會(huì)不自覺(jué)地低著頭，或保持了沉默，并沒(méi)有因?yàn)樽约航o了妻子更低的彩禮，而興高采烈地說(shuō)出來(lái)與大家分享，而是感覺(jué)到有些丟人。

您說(shuō)，是不是這樣？

第三，張凱麗說(shuō)她希望大眾能夠理性對(duì)待這個(gè)問(wèn)題。

的確，在那些經(jīng)濟(jì)發(fā)展快的年月里，人們掙錢(qián)相對(duì)容易，人們雖然對(duì)高額的彩禮頗有微詞，但也沒(méi)有斷然與高額彩禮說(shuō)不，而是忍了下來(lái)。

他們相信，這些錢(qián)雖然數(shù)量多，但也是能夠掙回來(lái)的。

因此，人們?cè)谶^(guò)去對(duì)待這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，理性并沒(méi)有占到上風(fēng)，而是放任這種扭曲的現(xiàn)象發(fā)展壯大，以至于成為了一個(gè)社會(huì)的普遍現(xiàn)象。

如今，大家都有一種感覺(jué)，錢(qián)越來(lái)越難掙，如果還是那樣高額的彩禮，被高額彩禮打敗的婚姻將會(huì)越來(lái)越多，直接影響到的是社會(huì)的穩(wěn)定。

這是因?yàn)椋鐣?huì)是由一個(gè)個(gè)小小的家庭組成的。只有家庭和睦了，社會(huì)才會(huì)有穩(wěn)定的基礎(chǔ)。

試想，如果小小的家庭都雞飛狗跳，社會(huì)怎么可能會(huì)穩(wěn)定，而不矛盾重重呢？

矛盾，有矛就有盾，是矛盾不可分割的兩面。而男、女則是家庭這個(gè)“矛、盾”的兩個(gè)方面。只把問(wèn)題歸咎于“矛”，或只把問(wèn)題歸咎于“盾”，都是不夠客觀的。

因此，張凱麗的說(shuō)法，是有一定的道理的。

要讓彩禮回歸理性，人們的思想首先必須要回歸理性，全面審視問(wèn)題的所在，而不能只是單純地將問(wèn)題歸咎于任何一方，而將社會(huì)矛盾激化，讓社會(huì)產(chǎn)生不穩(wěn)定的因素。