![]()
年后玉米備受關(guān)注,小麥也不例外。
不過我們之前說過,小麥的博弈并不像玉米那樣激烈,主要是年前政策面就公布了年后托市小麥繼續(xù)拍賣的消息,數(shù)量依然是30萬噸。
這相當(dāng)于給年后的小麥?zhǔn)袌龅於斯?yīng)基礎(chǔ),這么一來,小麥?zhǔn)袌龅难プ右菜闶锹淞艘话耄辽俟?yīng)端先出牌了。
現(xiàn)在雖然春節(jié)假期還沒過完,但已經(jīng)零星有企業(yè)開始發(fā)布收購信息了。
比如,河北金沙河發(fā)布收購信息,價格與年前價格持平。
這也算是給年后的小麥打響了價格第一槍。
![]()
這也基本符合之前我們對年后小麥的預(yù)期。
小麥和玉米不一樣,年后玉米唯一的利空就是地趴糧,但現(xiàn)在來看,由于年前售糧進(jìn)度偏快,意味著年后玉米的賣壓并不大。
所以即使氣溫回暖,地趴糧被迫上量,但預(yù)計影響有限。
而玉米的利多卻是持續(xù)且長期存在的,比如供需偏緊,以及供需錯配、進(jìn)口下降等,都是支撐玉米的重要因素。
但小麥就不一樣了,從年后小麥的供需來看,表現(xiàn)為供應(yīng)不缺,且需求偏弱。
雖然小麥余糧下降,但是年后托市小麥以及儲備小麥繼續(xù)開拍,有效的增加了市場供應(yīng),成為年后小麥供應(yīng)的主要力量。
需求方面,一是年后面粉需求走弱。
![]()
年后進(jìn)入需求淡季,而且面粉企業(yè)和玉米深加工以及飼料企業(yè)并不一樣,年后面粉走貨變慢,那么補(bǔ)庫的需求也就放緩。
所以并不急于補(bǔ)庫。
二是以玉米小麥價差來看,小麥替代依然沒有優(yōu)勢。
也就是說,小麥需求仍然主要以面粉企業(yè)為主,但面粉企業(yè)需求走弱且有限,所以對小麥支撐也就下降了。
所以可以說,年后小麥格局是比較明朗的:大概率會繼續(xù)延續(xù)年前的行情,大漲和大跌的概率都不高。
雖然年后需求轉(zhuǎn)弱,但市場余糧減少,不少持糧主體建庫成本并不低,所以低價賣糧的意愿并不高。
![]()
而政策拍賣方面,年前拍賣熱度很高,在既有利潤又有行情的情況下,也不太會降價拍賣。
所以雖然需求走弱,供應(yīng)繼續(xù)補(bǔ)充市場,但小麥也難大跌。
所以很大概率是延續(xù)年前的行情。
而從零星企業(yè)的報價來看,也基本符合這一趨勢,因此小麥的另一靴子我覺得基本上也算是落地了。
本文完,歡迎關(guān)注并點贊,給個支持。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.