江蘇
文︱姚潔凝
我相信有很多建測規園，以及物業管理界的專業人士，都非常感恩，因為香港特區行政長官李家超在剛剛2025年9月17日發表的他任內的第四份《施政報告》之中，未有重推“租者置其屋計劃”（簡稱“租置計劃”）。
系《施政報告》發表之前，各大傳媒都曾就租置計劃，邀請不同嘉賓作出討論，亦有專業學會高調反對租置計劃。究竟為何租置計劃會惹起這樣大的反響呢？不如等我為大家分析一下。
“租者置其屋計劃”原本的宗旨，是要讓公屋租戶以折扣價購買現居單位，實現置業夢想，原意是好的，但在實施上就出現了很多問題。
首先是管理問題同混合業權困擾，在租置計劃推出的公共屋邨，并不是所有居民都有能力買回自己的單位，這就導致一個屋邨出現“一廈兩制”的情況，即部分單位為私人物業，部分仍為公屋，管理責任變得模糊。公共空間如走廊、電梯、排水系統等的維修責任難以劃分，容易引發爭議。同時，負責物管的公司，很難推行統一的管理措施，例如“扣分制”在混合業權屋邨中執行效果不彰。
其次是維修費用與樓齡問題，許多租置屋邨樓齡已接近或超過30年，未來維修開支龐大。居民擔心購買后需承擔高昂的維修費，尤其是大型工程如外墻翻新或管道更換。有建議設立“維修基金”以應對未來維修，但仍未能完全消除憂慮。
第三，公屋供應與輪候時間影響，公屋是稀有的房屋資源，將公屋出售后，公屋變成可流動的資產，可以在私人市場出售，而不是當公屋戶儲蓄足夠金錢后，才去買居屋或綠置居，即是可供出租的公屋便會減少，這樣在過去已嚴重影響新申請者的輪候時間，同時亦影響到政府在房屋供應的主導權，公屋市場化的影響非常深遠。雖然政府表示會控制出售單位數量并增加新建公屋，但社會仍有疑慮，因此，房屋局局長何永賢亦向傳媒表示，政府為保障在房屋供應的主導權，要再深入研究租置計劃。
第四： 財政與政策取向爭議，有人認為，政府這樣做，是因為現在庫房缺錢，出售公屋是為了要增加收入，而非真正想改善市民的置業問題。出售大量的公屋單位，變相是減少政府在公共房屋政策上的長遠承擔，這正正便資本影響基層居住權的問題。
最后，是有關社區凝聚力和公平性問題，混合業權所造成業戶和公屋居民之間的爭議，住戶身份與權益不一致，嚴重削弱社區凝聚力。有人質疑住在公屋的居民，已獲得社會福利，租置計劃還幫他們在將來有機會轉售圖利，變相是雙重福利。政府是應該優先照顧輪候公屋中的基層家庭，而非讓現有租戶置業。
租置計劃有這樣多爭議，特首臨時不推出，是明智之舉，果然有順應民意，值得點贊。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
