北京
文/馮海濤 畫作/宋莊畫家作品
不談事實，也不管來源，只談“筆墨等于零”！“筆墨等于零”這句話是吳冠中先生講的，也引起了很大的爭議！只是這些爭議都是代入式的！而非去剖析“筆墨等于零”這段話！首先，你要評判“筆墨等于零”就要先了解“筆墨”二字！筆墨，首先是筆和墨，是中國畫的創(chuàng)作中使用的工具。再就是筆和墨連在一起的筆墨，這個筆墨是畫家創(chuàng)作留在宣紙上的痕跡，也就是畫面，可以理解為畫中國畫要具有的基本功！再一個就是“筆墨”這個筆墨是高度，是對一位畫家的高度肯定！到了這個境界，筆墨就是這個畫家了，筆和墨在畫面里代表的不是筆墨而是畫家這個人！
杜艷作品
好！我們聊到這里，再談“筆墨等于零”就能明白這句是針對筆和墨，是根本不成立的！所以，這里的筆墨不是指的筆和墨這兩個個體！再一個就是畫面，如是畫面，筆墨等于零，那么這個畫面是什么？所以，顯然也不是簡單的指畫面！這樣就只剩下高度這一點了，如果筆墨等于零是說高度的問題，我個人覺得是成立的。上面有講到，筆墨是畫家本身，在筆墨只是畫家的化身時“筆墨等于零”你不覺得很對嗎！這個與劍仙一樣，劍法到了一個天人合一的境界“萬物皆是劍”劍對劍仙還重要嗎？
杜艷作品
當然，如此講是單獨的講“筆墨等于零”，而不是談吳冠中為什么說筆墨等于零！不過我個人覺得在吳冠中的高度上，筆墨對于他就是“零”。因為，他即使筆墨，筆墨本身已經(jīng)不重要了！至于脫離形體物象的筆墨是站不住腳的這樣的認知，我也是不贊同的。因為，在我即筆墨，筆墨即我的高度下，畫家的一點一墨都是氣韻生動的作品！何須在乎什么形體，什么物象的！——藏友社
王云峰作品
沈青作品
馬新梅作品
韓玉玲作品
盧建民作品
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
