人口都世界第一了，印度曾卻要鼓勵生育！三孩家庭獎勵3萬盧比

你能想象嗎，全世界人口最多的國家，居然有地方掏出真金白銀，求著老百姓生孩子。走在印度首都新德里街頭，人擠人都快邁不開腳，到處都是攢動的人頭，誰看了都得說一句這人口密度也太離譜?？删驮谧罱《饶喜堪驳美畹氖紫块L直接放話，生三孩直接獎勵三萬盧比，生四孩還多給一萬盧比。

折合人民幣也就兩千出頭，這點錢不算多，但這可是印度地方政府第一次把“催生”明明白白寫進財政預算。錢孩子出生當天就能到賬，不用排隊不用審批，這操作給不少人整懵了，十四億人口的國家，還愁沒人？

這事真不是臨時拍腦袋決定的，早之前安得拉邦就給二孩家庭發(fā)過兩萬五千盧比的紅包，這次只不過是把獎勵檔位提得更高。具體怎么領(lǐng)，邦政府也承諾了，一個月內(nèi)就會公布詳細規(guī)則。

外界也是這次才反應過來，印度南部早就悄悄變了，變的不是別的，是人口結(jié)構(gòu)。印度生育率早就不是當年西方學者喊的“人口炸彈”水平了，上世紀九十年代初，印度女性平均一輩子要生3.4個孩子，現(xiàn)在這個數(shù)字已經(jīng)掉到1.9了。

維持人口不萎縮的紅線是2.1，印度已經(jīng)踩到紅線下面了，南部地區(qū)的數(shù)據(jù)更夸張。安得拉邦生育率只有1.5，喀拉拉邦掉到1.4，泰米爾納德邦也就1.6。整整一片南部地區(qū)，年輕人都不太愿意生孩子，跟外人印象里“印度家家戶戶孩子成群”的畫面，完全對不上號，這才是地方政府發(fā)錢催生的根子。

養(yǎng)娃太貴，是年輕人不想生繞不開的坎。城里一套像樣的房子價格年年漲，私立學校學費一年比一年貴，醫(yī)療費、奶粉錢、補習班，哪一樣都是吞金獸。印度人均GDP才兩千八百多美元，連發(fā)達國家門檻的一半都不到，可大城市的物價已經(jīng)追著發(fā)達國家跑了。

年輕人自己剛站穩(wěn)腳跟，再添幾張嘴，日子立馬回到解放前。找不到穩(wěn)定工作，是壓著年輕人的另一座大山。印度青年失業(yè)率官方數(shù)字是15.2%，但在某些邦，超過四成的年輕人找不到正經(jīng)活干。連工資都沒著落，誰敢輕易生孩子。

社交平臺上不少印度年輕人開玩笑，我自己都還沒養(yǎng)活，再添個孩子是想讓全家一起喝西北風？除了現(xiàn)實壓力，年輕人的觀念也早就變了。印度女性識字率從五十年前的不到54%，漲到了如今70%以上。

越來越多的女孩讀了大學，進了公司，能自己掙錢，自然不再把生孩子當成人生唯一答案。可職場對懷孕的女性并不友好，德里、孟買這些大城市里，懷孕等于被邊緣化，甚至直接卷鋪蓋走人。一邊是事業(yè)一邊是孩子，很多印度女性干脆把生育往后推，或者壓根不考慮，再多口號也敵不過錢包的真實重量。

那三萬盧比的獎勵，真能拉得起生育率嗎？恐怕夠嗆。聯(lián)合國早就算過賬，想用補貼真正把生育率拉起來，國家在這上頭的投入起碼得占到GDP的2%。印度現(xiàn)在的力度，離這個門檻差得不是一點半點。

兩千多人民幣，撒在一個要養(yǎng)十八年的孩子身上，連零頭都算不上。更讓人擔心的還有另一種風險，印度部分地區(qū)根深蒂固的重男輕女觀念還在。如果補貼一發(fā)，會不會有家庭為了湊夠三孩四孩的門檻，篩選性別、遺棄女嬰？

這種事在印度并不是沒有先例，過去幾十年里，女嬰比例失衡的問題一直沒徹底解決，錢發(fā)下去之前，這些隱患都得想清楚。再說印度更早的教訓，印度并不是第一次在人口問題上做大動作。

上世紀七十年代，時任總理英迪拉·甘地推過一場轟轟烈烈的強制節(jié)育運動，結(jié)果民怨四起，自己也在大選中栽了跟頭。從那以后，印度政府對人口政策一直小心翼翼，從提倡少生慢慢變成今天的鼓勵生，這中間隔了整整半個世紀，政策的鐘擺，從一頭蕩到了另一頭。

把鏡頭拉遠了看，印度面對的其實是個全世界都熟悉的難題，還沒富起來，先老起來。日本、韓國走過的彎路，印度現(xiàn)在也開始踩。區(qū)別在于，那些國家是先攢夠了家底再面對老齡化，而印度是錢包還沒鼓起來，年輕人就先不愿意生了。

安得拉邦這次試水的效果，估計要等一兩年才能看出來。如果有用，其他邦大概率會跟著學。如果沒用，印度可能就得在更深的層面上去想辦法。

比如改善女性就業(yè)環(huán)境、降低育兒成本、縮小貧富差距，而不是只靠幾張盧比紙幣。人口的故事從來都不是數(shù)字游戲，一個國家的孩子愿不愿意來到這個世界，看的不是補貼單子上的金額，而是這片土地能不能給他們一個值得期待的明天。印度南部的這場試驗，最終能不能扭轉(zhuǎn)生育率的頹勢，全世界都在盯著看。

參考資料：環(huán)球網(wǎng) 人口都世界第一了，印度這個邦卻要鼓勵生育：三孩獎3萬盧比