這兩天,馬斯克又上熱搜了。不是因為他發了什么火箭,也不是因為他跟誰吵架了,而是一則招聘廣告。簡單、粗暴、直接,卻讓無數打工人看得熱血沸騰。
他在X上發了一條推文,大概意思是:如果你是核心軟件工程師,想和我們一起打造萬能應用,請把你的最佳作品發到這個郵箱。我們不關心你上過什么學校,甚至關不關心你是否上過學,也不關心你在哪家大牌公司工作過。只要把你的代碼給我們看。
![]()
就這幾句話,沒有華麗的詞藻,沒有虛頭巴腦的要求,更沒有什么“985、211優先”“五年以上大廠經驗”“35歲以下”。就這么簡單。
再看看我們身邊那些企業招聘是什么畫風?隨便打開一個招聘網站,崗位要求能寫滿一屏。本科起步,碩士優先,985、211更佳。三年以上相關經驗,有頭部公司背景者優先。熟悉這個框架那個語言,精通這個工具那個平臺。年齡35周歲以下,能承受高強度工作壓力,有良好的團隊協作精神和抗壓能力,善于溝通、積極主動、結果導向……看得人眼花繚亂。
可真正進去了呢?有網友分享了自己的真實經歷:他進了一家成立四十多年、連續二十年行業第一的老牌大廠,想干點實事,結果發現公司幾十個部門,看起來規范得很,實際上啥事不干,只負責卡你。層層審批,動不動就讓你崩潰。他感慨道:“躺平的人不會焦慮,真正焦慮的是想做事卻又做不了的人。”他想了很久也不明白,公司到底是怎么做這么大的?最后得出結論:風口,趕上好時代了。如果當年剛成立時就這樣,早就倒閉了。現在全靠體量撐著。
這評論區的回復更扎心:“大公司講究的是風險控制。”“壟斷行業只管躺平不犯錯就行,企業好壞跟你沒關系。”“層層卡,防止犯錯,只要穩步運行就能創收。”有人說,公司一年的營收比西部一個地級市的GDP還高,不用擔心倒閉,但擔心自己被炒。
還有人拿這事跟當年北大畢業生給任正非寫信提改革建議相比。任正非看完很生氣,直接說:這人要是有精神病就送醫院,沒病就辭退。一個剛入職沒幾天的新人,連公司來龍去脈都沒搞清楚,就想指點江山,這不是能力問題,是心態問題。
說得有道理。但問題是,如果公司的機制本身就不鼓勵做事、不鼓勵創新、不鼓勵實干,那有能力的人待著還有什么意思?入職十年以上的老員工早就不說話了,因為說話也沒用。新來的想說兩句,又被當成戲精、精神病。最后留下的都是什么人?聽話的、不惹事的、能忍受層層審批的。創新的火花,在這種環境里根本燃燒不起來。
再看看馬斯克怎么說:我們不關心你上過什么學,不關心你在大牌公司待過沒,只要把你的作品發過來。這句話背后的邏輯是什么?是能力本位,是真才實學。你能做什么,比你是誰、從哪里來重要一萬倍。他需要的是天才,不是聽話的螺絲釘;是想做事的人,不是只會走流程的機器。
![]()
有網友調侃說,X現在才60個工程師,招聘幾乎為零,去那邊上班的概率還不如買彩票。這話不假,但這不是重點。重點是馬斯克傳遞出來的招人態度——尊重能力、打破門檻、給所有想做事的人一個平等的機會。這份態度,恰恰是當下太多國內企業最缺失的東西。
![]()
我們見過太多公司,嘴上說要創新、要突破、要人才,實際上簡歷篩選第一輪就把非名校的刷掉了,面試時盯著年齡和空窗期盤問半天,最終錄用的全是“背景安全”的那類人。真正有想法、有能力的,要么被拒之門外,要么進去后被各種流程和關系網磨得沒脾氣。
馬斯克這則招聘廣告之所以能火,不是因為他給的待遇有多高,而是因為他戳中了無數打工人的痛點:我們渴望一個憑本事吃飯的環境,渴望一個不被學歷、年齡、關系、資歷綁架的機會,渴望真正能做點事,而不是天天在流程里打轉、在審批中消耗生命。
什么時候我們自己的企業也能少一點條條框框,多一點“只要你能干,我就敢用你”的魄力?什么時候職場不再是關系網的角斗場,而是能力的競技場?這個問題,值得每一個還在招人的公司,認認真真想一想。
對此,您又怎么看呢?歡迎在評論區留言和討論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.