《007：初露鋒芒》評測：碟中殺手"/> 主站 商城 論壇 自運(yùn)營 登錄 注冊 《007：初露鋒芒》評測：碟中殺手 太空熊 2026-05-26 返回專...

《007：初露鋒芒》評測：碟中殺手

太空熊

2026-05-26

返回專欄首頁

作者：太空熊

評論：

商城特賣

全面戰(zhàn)爭：三國

￥79

￥268

-71%

前往購買

風(fēng)靈月影VIP

￥19.9

前往購買

艾爾登法環(huán)：黑夜君臨

￥178

￥198

-10%

前往購買

小偷模擬器

￥15.2

￥76

-80%

前往購買

￥14.9

￥80

-81%

前往購買

要搖，別攪。

一開始聽說IO Interactive要做007，我是抱有懷疑態(tài)度的。同樣偏線性流程的《殺手：赦免》，在系列中的口碑并不算好。其玩法體驗(yàn)也確實(shí)更偏向動(dòng)作潛行，與系列一直以來的箱庭沙盒有所出入。

不過，想上規(guī)模、影視化，這點(diǎn)本身并沒有問題。人活著就要有夢想，那時(shí)的游戲廠商，只要不是一點(diǎn)實(shí)力都沒有的咸魚，多少都會(huì)做點(diǎn)大片夢。早年間，甚至有廠商會(huì)為了追夢而搞到幾近破產(chǎn)重組。

我知道，黑史克威爾艾尼克斯，算是游戲圈的政治正確，但如果不是他們松開IP，IOI也做不了之后的“殺手世界”三部曲。SE從來都是一家有追求的公司，只不過偶爾會(huì)在商業(yè)模式上栽些小跟頭而已。

事實(shí)證明，這也是IOI自己的夢想——《007：初露鋒芒》是IOI自研自發(fā)的項(xiàng)目，用的也是傳家寶的2代冰川引擎——這個(gè)引擎頗有些說法。在那幾家工業(yè)怪獸還沒把同屏人數(shù)和運(yùn)動(dòng)匹配點(diǎn)滿前，“殺手”系列就是市面上最黑科技的那批游戲。

出了名地喜歡秀同屏人數(shù)，《殺手4：血錢》

所以說，硬要拿IOI和頑皮狗比上一比，倒也不是完全不講道理。事實(shí)上，就我個(gè)人的體驗(yàn)來看，本作在戰(zhàn)斗環(huán)節(jié)上確實(shí)有幾分初代《最后生還者》的成色——是的，一開始我對標(biāo)的也是《神秘海域》，上手后發(fā)現(xiàn)并非如此。

當(dāng)然，熟悉IOI的玩家們都知道——哦不對，應(yīng)該是熟悉電子游戲的玩家都知道，想把細(xì)節(jié)流暢度打磨到那種近乎自虐的水準(zhǔn)，是一件極其費(fèi)時(shí)費(fèi)力且不討好的事。別的不論，你看連頑皮狗自己都不吱聲了，這多少能說明一些問題。

好在，IOI的強(qiáng)項(xiàng)本就是沙盒式的箱庭體驗(yàn)。單就這一點(diǎn)上來看，我對《007：初露鋒芒》的流程體驗(yàn)是超出預(yù)期的——它絕對比你玩過的所有影視化游戲都要自由——且在我看來也明顯更好玩。

這個(gè)好玩的點(diǎn)，大致可以總結(jié)為：IOI在007這個(gè)既定的敘事弧線中，成功找到了一個(gè)能夠插入玩家代入感和玩法代理的甜蜜點(diǎn)。

說人話，就在傳統(tǒng)的動(dòng)作播片式的流程里，縫了不少非線性的招牌式“殺手”玩法。每過一段影視化的流程，游戲就會(huì)向玩家開放一片中等規(guī)模的區(qū)域，以及一個(gè)主要目標(biāo)，Okay，點(diǎn)到為止。只要你不主動(dòng)激活標(biāo)記，游戲甚至都不會(huì)特意給目標(biāo)標(biāo)點(diǎn)。

而在任務(wù)設(shè)計(jì)的奇技淫巧上，你永遠(yuǎn)可以相信IOI。就比如宣傳片里追蹤叛逃009的任務(wù)，邦德想從媒體入口潛入一間豪華度假酒莊，但沒有媒體證。你得想辦法拿到入場資格。此時(shí)，游戲至少提供了三種以上的方法。

你可以選擇引開安保隊(duì)長，從保管箱里直接借一張媒體證，或引開站崗的守衛(wèi)，從兩邊的陽臺跳進(jìn)會(huì)場，又或選擇在現(xiàn)場竊聽情報(bào)，然后從參會(huì)人員手上弄到媒體資格。當(dāng)然，你按掃描鍵的話，游戲也會(huì)給你大致的目標(biāo)點(diǎn)，但不會(huì)給出具體的完成方法——也就是說，它多少還算一個(gè)有自由度的沙盒箱庭。

說到這里，如果你并沒有接觸過“殺手”系列，可能會(huì)對沙盒箱庭這個(gè)說法感到有些困惑。箱庭就箱庭，沙盒箱庭是個(gè)什么東西？箱庭大家都熟，就是手工打造的精巧關(guān)卡，有預(yù)定好的流程和動(dòng)線，近年來大家都品鑒過不少。

但I(xiàn)OI的箱庭關(guān)卡完全不是這個(gè)路子，它的地圖也經(jīng)過復(fù)雜的精密設(shè)計(jì)，但其路線是完全不固定的，就好像網(wǎng)狀敘事之于線性敘事一樣。你完全有可能同時(shí)觸發(fā)不同的任務(wù)，或是在不同的任務(wù)節(jié)點(diǎn)之間互相穿插。

你可以使用最簡單粗暴的方式達(dá)成目的，也可以想方設(shè)法搗鼓出某種復(fù)雜且?guī)c(diǎn)幽默感的戈德堡機(jī)械，把一切偽裝成地球OL上的又一場不幸意外。具體方法取決于你當(dāng)時(shí)在哪里閑逛，又在什么時(shí)候獲得了哪些有用的任務(wù)信息。

收集信息、分析情勢、產(chǎn)出鬼點(diǎn)子，而不是拿出任務(wù)清單，然后逐個(gè)打勾，這就是我對IOI的作品如此樂此不疲的原因之一。而這種既有別于高度定制化的線性流程，同時(shí)又非程序生成式開放世界的“有限自由”，就是所謂的沙盒式箱庭體驗(yàn)。

而《007：初露鋒芒》的這種關(guān)卡，雖說到不了“網(wǎng)狀”的水準(zhǔn)，但至少是有“樹狀”水平的。當(dāng)然，我知道很多人玩“殺手”，或很多人知道這個(gè)系列，其實(shí)都是因?yàn)橛螒蚶锏恼M元素——這也是沙盒自由度的一種體現(xiàn)。

不用擔(dān)心，本作也沒有落下IOI的奇怪幽默感。你也可以對箱庭里的路人做一些奇怪的事，比如用Q手機(jī)的化學(xué)毒鏢讓他們嘔吐之類的。而在上面提到三種進(jìn)門方式里，我就出于好奇，用毒鏢對我的竊聽對象進(jìn)行了催吐——

當(dāng)然，竊聽情報(bào)肯定吹了，我也沒有選擇這個(gè)方法進(jìn)門，而是用發(fā)電機(jī)支開了旁邊的安保隊(duì)長。如果你想的話，也可以試試用毒鏢催吐安保隊(duì)長，等他跑去吐的時(shí)候，應(yīng)該也能溜進(jìn)去拿媒體證。

我可以保證，之后的所有流程里，只要涉及類似的環(huán)節(jié)，你都至少有三種解決問題的方法。而且，IOI至少給了兩個(gè)層面的解決方案：一個(gè)是你在開始任務(wù)時(shí)，從哆啦Q夢那里領(lǐng)取的神奇小道具，之后才是箱庭地圖里的既有線索。

如果你帶了對應(yīng)的小道具，比如激光手表、催吐手機(jī)，就可以跳過找打火機(jī)之類的小步驟，直接達(dá)成任務(wù)目標(biāo)。這些小設(shè)計(jì)，既兼顧了007——尤其是老007系列電影的要你命3000流風(fēng)格，又在很大程度上給予了玩家以玩法上的代理權(quán)。

雖說在整個(gè)流程中，這樣的沙盒體驗(yàn)可能只占游戲的三分之一左右，但對一款一周目時(shí)長約15小時(shí)，且規(guī)格如此之高的3A級商業(yè)作品而言，這種程度上的玩法點(diǎn)綴，已經(jīng)足夠讓我感到滿意，甚至是驚喜了。

而且，這還是在盡量不破壞007敘事框架的前提下——絕大多數(shù)影視化敘事的游戲，哪怕是原創(chuàng)IP都很難做到這一點(diǎn)，我們最后在劇情環(huán)節(jié)會(huì)聊。

至于現(xiàn)在，我們還不能忘記游戲另外有三分之二的線性內(nèi)容。對這些體現(xiàn)硬實(shí)力的部分，IOI確實(shí)存在力有不逮之處。就像開頭的調(diào)侃那樣，如果你期待的是游戲業(yè)界的下一個(gè)工業(yè)奇跡，那《007：初露鋒芒》顯然還到不了這個(gè)水平。

但本作的劇情節(jié)奏、演出效果，也絕說不上差，至少也有主流商業(yè)電影或美劇的水平。而且，有一點(diǎn)非常難能可貴——它的游戲部分和電影部分基本不打架，不會(huì)導(dǎo)致常見的游戲敘事失調(diào)。IOI用上面說的沙盒設(shè)計(jì)，規(guī)避了強(qiáng)制的冗長解密，也避免了過量“走哪兒哪兒塌”的動(dòng)作橋段——

別誤會(huì)，游戲里肯定是有這些戲碼的，只是相對沒有那么多而已——那我缺的“遺跡破壞者”這一塊，誰給我補(bǔ)補(bǔ)？答案是用《碟中諜》補(bǔ)——用大量的格斗、槍戰(zhàn)、爆炸、開車追飛機(jī)來補(bǔ)。

關(guān)于特工變超人、英倫紳士變西裝暴徒的人設(shè)轉(zhuǎn)變問題，其實(shí)并不能怪IOI。這是007這個(gè)IP，和邦德這個(gè)形象本身就在面臨的困境。每個(gè)年齡段的觀眾都有自己的邦德，我的邦德就是布魯斯南（Brosnan）。

但如果沒有丹尼爾·克雷格（Daniel Kreg）這位007的話，恐怕不少新生代觀眾就沒有自己的詹姆斯·邦德了。說回游戲，《007：初露鋒芒》里的線性流程主要就是戰(zhàn)斗和劇情演出，大概一半一半，和開放關(guān)卡組成了基本平衡的配比。

除了標(biāo)準(zhǔn)的潛行暗殺外，游戲也支持正面的第三人稱動(dòng)作戰(zhàn)斗。能明顯感覺到，游戲的潛行要素展開得不多，無非是利用環(huán)境影響敵人配置而已。但這個(gè)動(dòng)作戰(zhàn)斗我個(gè)人體驗(yàn)下來，是真的有些說法。

首先，就像開頭說的那樣，本作的戰(zhàn)斗體驗(yàn)其實(shí)并不是傳統(tǒng)的掩體射擊，而是類似一種CQB環(huán)境（近距離作戰(zhàn)）的綜合體驗(yàn)。如果硬要比較的話，其實(shí)更類似于《最后的生還者》。槍械的作用有，但更多是作為環(huán)境傷害和近戰(zhàn)處決的中繼器。

用掩體射擊的思路去玩，對著敵人打地鼠，會(huì)獲得相當(dāng)一般，乃至是痛苦的體驗(yàn)。這游戲的敵人火力非常集中，會(huì)頻繁使用手雷，而且場景中的絕大多數(shù)掩體都非常脆弱，你蹲在原地的時(shí)間基本不會(huì)超過5秒鐘——這還只是游戲的普通難度。

這算是一種相當(dāng)激進(jìn)的戰(zhàn)斗設(shè)計(jì)，我甚至懷疑上線前后，游戲應(yīng)該還會(huì)削減一些敵人的攻擊欲望和槍械傷害。不過，這種激進(jìn)的設(shè)計(jì)確實(shí)也能匹配邦德的人物性能——你別笑，老外一直是把射擊游戲歸類到動(dòng)作游戲里的。

打完就換，這一點(diǎn)像《神秘海域》

IOI把Q道具整合到了戰(zhàn)斗環(huán)節(jié)，組成了一套資源管理式的技能系統(tǒng)，你可以在射擊和格斗的過程中隨時(shí)使用Q道具，激發(fā)場景裝置，或控制敵人，形成控場效果。場景里本身也有大量的互動(dòng)道具，讓你用家具城成龍或大鬼當(dāng)家的姿態(tài)出擊。

塞爆道具和互動(dòng)元素，正是IOI設(shè)計(jì)游戲的一大特點(diǎn)。他們就是喜歡把一張地圖全部塞滿，甚至塞到溢出，這樣玩家無論走到哪兒都會(huì)有事可做，這一點(diǎn)在沙盒箱庭和戰(zhàn)斗關(guān)卡上都是通用的。

老實(shí)說，這種不怎么射擊的第三人稱射擊體驗(yàn)，多少有些反直覺。一開始我也很不適應(yīng)，但熟悉之后，本作的戰(zhàn)斗確實(shí)有屬于自己的獨(dú)特節(jié)奏，而且有很多肉眼可見的操作上限和整蠱空間。

所以，游戲里內(nèi)置了一條模擬實(shí)驗(yàn)式的挑戰(zhàn)玩法——但很可惜，我從拿到Steam版的游戲開始，就始終無法穩(wěn)定連接到IOI的線上服務(wù)器，所以根本沒法從主頁面進(jìn)入這個(gè)玩法。看重這個(gè)玩法的玩家，需要格外注意國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)連接服務(wù)的問題。

不過，我不打算把這一點(diǎn)放進(jìn)游戲本身的扣分項(xiàng)里，不然多少有些強(qiáng)人所難，或無理取鬧的意思。

另外，除了道中常見的戰(zhàn)斗，游戲里也有大量機(jī)制型的戰(zhàn)斗，其中也包含一些廣義上的Boss戰(zhàn)。這些戰(zhàn)斗延續(xù)了讓玩家觀察環(huán)境、利用環(huán)境的思路，絕對不拖沓，完全杜絕了子彈海綿或打地鼠之類的無聊窠臼。

從氣質(zhì)上看，本作的許多戰(zhàn)斗設(shè)計(jì)也相當(dāng)符合特工的作戰(zhàn)特點(diǎn)——比起拳頭和子彈，大腦才是你最高效的武器。

總之，《007：初露鋒芒》的綜合玩法在同類型游戲中，絕對屬于中上水準(zhǔn)。只看通用的第三人稱射擊部分，它也有獨(dú)屬于自己的007特工風(fēng)味。只是在手感反饋和動(dòng)作細(xì)節(jié)上，可能并不屬于頂尖梯隊(duì)，但也達(dá)到了不錯(cuò)的水準(zhǔn)。

老實(shí)說，我開始真對IOI的戰(zhàn)斗沒什么期待，但他們確實(shí)做到了，而且是用他們最喜歡也最擅長的方式——也就是把地圖和環(huán)境互動(dòng)全部塞滿——這真是個(gè)體力活，雖然不至于是Mission Impossible，但說實(shí)話，不見得就比技術(shù)細(xì)節(jié)上的堆料輕松。

而且，這種堆料是滲透到整個(gè)游戲的所有環(huán)節(jié)里的，里面當(dāng)然也包含對007這個(gè)IP的致敬和再創(chuàng)造。甚至于，我覺得不熟悉007的玩家，可能會(huì)對游戲里的某些看似無用的設(shè)定，以及劇情篇幅的分配感到非常疑惑，說不定都可能是討厭。

你邦都開上垃圾車了

就是類型片常有的那種挑觀眾，更別說是007這種化石IP。

這么說吧，《007：初露鋒芒》里的很多情節(jié)橋段，連Kreg演的新007正傳都已經(jīng)不用了。比如Q Lab實(shí)驗(yàn)的神奇道具妙妙屋，還有殺人執(zhí)照，放在大銀幕上多少顯得有些滑稽，但在游戲里那是正正好好——潛行失敗再開殺人執(zhí)照，那不妥妥的游戲設(shè)定嗎？

我在游戲開頭逛了好久的Q Lab，把每個(gè)發(fā)明都看了一遍，只能這么說：契訶夫的槍，總是要響的。IOI畢竟是沉浸式模擬類游戲僅存的繼業(yè)者，他們最懂的就是不浪費(fèi)玩家的時(shí)間，只要你肯觀察，彩蛋絕對是挖不完的，而且還能給你拉滿Call Back。

可惜會(huì)牽扯到重要?jiǎng)∏辄c(diǎn)，否則我真想直接放出來。

假如你是一位資深的007影迷，那么相信我——雖然走的是獨(dú)立于電影宇宙的起源劇情線，但本作絕對是一場情懷和致敬的狂歡——哪怕融合了再多動(dòng)作和爆點(diǎn)，它仍然不是《碟中諜》；同樣是青年特工的成長故事，它也不是《王牌特工》。

但包含《王牌特工》

說實(shí)話，我覺得這種堅(jiān)持甚至顯得有些愚笨。因?yàn)樵谶@個(gè)時(shí)代，007的內(nèi)核確實(shí)已經(jīng)不太符合傳播規(guī)律了——這里既指香車美女、老錢情調(diào)，這些已經(jīng)俗不可耐的商業(yè)元素，也是在說這個(gè)IP背后，圍繞意識形態(tài)斗爭而展開的主體敘事。

我始終覺得，像007系列這種長青的大眾文娛作品，是一種非常寶貴的歷史材料。它反映了一種絕對真實(shí)，且無法矯飾的社會(huì)情緒。

畢竟，就算再怎么容易任人打扮，但如果那個(gè)時(shí)代的所有人都喜歡這個(gè)小姑娘，甚至喜歡到引發(fā)了全民消費(fèi)的社會(huì)風(fēng)潮——那很顯然，這個(gè)小姑娘無疑就是歷史本史，至少也肯定是本史的一部分。

就像年輪一樣，每個(gè)時(shí)期的007電影，都有代表自己時(shí)代的特別輪廓。最早，在Ian Fleming的原著小說里，007的對手是蘇聯(lián)的特務(wù)機(jī)構(gòu)；當(dāng)世界滑向冷戰(zhàn)的旋渦，《007：海底城》的反派想要引發(fā)全球核戰(zhàn)。

正是在那個(gè)最好和最壞的時(shí)代，人類的科技日新月異。打響第三次世界大戰(zhàn)的彈藥，也被用來解放廣大民眾的廚房和工廠。也就是在這段時(shí)間里，詹姆斯·邦德慢慢用上了各種讓人匪夷所思的高科技產(chǎn)品，每一個(gè)都比三屏折疊手機(jī)更震撼人心。

他用這些道具對付過很多壞人，但隨著邪惡宿敵一個(gè)接一個(gè)地倒下，邦德的敵人也從旗幟鮮明的組織勢力，變成了無形的恐怖主義浪潮，最后終于落到了技術(shù)進(jìn)步主義本身——

這就是純商業(yè)電影的好處，你不需要知道背后是否解構(gòu)了什么、隱喻了什么，它想拍什么、想讓觀眾領(lǐng)會(huì)什么，都會(huì)明明白白給你說出來，不然大家看不爽，看不爽就不消費(fèi)。不消費(fèi)，就沒有贏家。

而當(dāng)你再看《碟中諜》《諜影重重》與《王牌特工》，這些更現(xiàn)代的特工片，會(huì)發(fā)現(xiàn)它們早已在過程中淡化了所有主體敘事。像《諜影重重》就是反體制的反戰(zhàn)影片，而《王牌特工》更是完完全全的資本家內(nèi)斗，既不王牌也不特工。主角起先是個(gè)穿阿迪達(dá)斯的英國朋克，除了比較講義氣之外，放到《猜火車》里也沒多違和。

你應(yīng)該已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了，就算同是商業(yè)電影，往往也存在景氣和不景氣的版本區(qū)別。因?yàn)樵诓煌沫h(huán)境和時(shí)間里，人們相信的東西也不一樣，而人們往往更愿意為自己相信的東西買單。

007的發(fā)展史，也是一部電影商業(yè)化和品牌植入的發(fā)展史。為了讓邦德放下馬丁尼，改喝一口啤酒，喜力花了整整4500萬美刀的朋友費(fèi)——是Kreg本人片酬的近3倍，《007：天幕殺機(jī)》全片成本的三分之一。

正常人誰喝馬丁尼啊？

大家玩游戲，可能對索尼更熟悉一些——索尼那更是罪大惡極，為了在007電影里植入自己的數(shù)碼全家桶，花了整整48億，結(jié)果米高梅還是在2010年破產(chǎn)了。

什么是商業(yè)電影？這就是商業(yè)電影——所以人們常說，電影已經(jīng)成為一個(gè)夕陽行業(yè)，這不是因?yàn)樗F(xiàn)在不行，而是它以前實(shí)在是行得不能再行了——就像眼下的電子游戲行業(yè)一樣。

米高梅破產(chǎn)后，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)被亞馬遜收購，成了現(xiàn)在的亞馬遜米高梅。有了亞馬遜米高梅的授權(quán)意向，才有了《007：初露鋒芒》——你不會(huì)以為IOI買得起007的版權(quán)吧？

這里面透露出了一個(gè)非常有趣的訊息：亞馬遜的決策層真的玩游戲，就算不玩，他們至少也懂游戲、尊重游戲。你去問一般玩家，007這個(gè)游戲改編最適合交給哪個(gè)工作室，他不一定能給你指出IOI。

一個(gè)不怎么玩游戲的普通人，更可能給你推薦一個(gè)名氣大、票房（銷量）有保證的，比如讓動(dòng)視給你出個(gè)007改編的勁爆射擊游戲——現(xiàn)在看來，著實(shí)是一步爛棋，但這就是曾經(jīng)統(tǒng)治市場規(guī)律和金錢游戲的商業(yè)邏輯。

曾幾何時(shí)，人們并不相信，一個(gè)暴躁且我行我素的游戲玩家，會(huì)為一款把頭發(fā)梳成大人模樣的游戲買單。

其實(shí)，直到現(xiàn)在我都不信。你可能有所耳聞，在廣大中國游戲圈里，最知名的一款代表輕奢英倫老錢風(fēng)情的商品，是一款叫尊尼獲加的蘇格蘭威士忌——我可以肯定，很多人從來沒有喝過它，以后也基本不可能會(huì)去喝它。很多人根本不知道這是一種酒，只當(dāng)他是釋迦牟尼的哪位遠(yuǎn)房親戚。

聽到這里，你是否會(huì)覺得《007：初露鋒芒》似乎確有一些不尋常之處。

它和近幾年游戲圈里頻繁發(fā)生的許多怪事，都在預(yù)示著一種即將到來，或早已發(fā)生的改變——每一代人都有他的007。這是否意味著，這個(gè)建立在商品經(jīng)濟(jì)和市場規(guī)律上的世界，已經(jīng)長出了它的又一圈年輪。

而這圈年輪的形狀，正是幼態(tài)延續(xù)、科技危機(jī)，以及電子游戲。

這也引申出了最讓我費(fèi)解的一點(diǎn)——那就是《007：初露鋒芒》里的邦德，最后居然還在“For King And Country”，這種堅(jiān)持讓我倍感費(fèi)解，現(xiàn)在哪個(gè)成熟的市場還吃這套商業(yè)邏輯——當(dāng)然，也可能你這個(gè)市場確實(shí)還不太成熟。

但打心底里，我始終敬佩這種堅(jiān)持。哪怕只是娛樂大眾的商業(yè)作品，也應(yīng)該有自己的追求，有自己想要守護(hù)、想要實(shí)現(xiàn)的東西——我是真心覺得史克威爾是一家有夢想的游戲公司——人類在沒有追求時(shí)，是會(huì)變得極度懶惰和將就的。

當(dāng)玩家看完預(yù)告片后，開始習(xí)慣性地拿《007：初露鋒芒》對標(biāo)十年前的《神秘海域4》，并開始思考為何業(yè)界毫無進(jìn)步時(shí)，也應(yīng)該要認(rèn)識到一個(gè)更加恐怖的事實(shí)：就在2026年4月份，阿爾特彌斯2號剛剛完成了一次劃時(shí)代的載人繞月飛行——這件事比“IOI不如10年前的頑皮狗一根”來得可笑得多，因?yàn)槿祟愒缇蜕线^月球——而且是58年前。

所以，我愿意尊重所有的嘗試，哪怕結(jié)果不那么好。或者，并不如最近十年來最好的那樣好，但它至少試過了。這個(gè)世界本來也沒有嘗試變好的義務(wù)，大多數(shù)時(shí)候它就是很爛。大公司不是不想做更好的東西，他們只是想做更有性價(jià)比的東西。

也沒有人逼史克威爾把自己搞破產(chǎn)，都是他自己要玩命的。1997年，頑皮狗才剛剛在初代PlayStation上做完自己的第一個(gè)游戲《古惑狼》。而就在那個(gè)瘋狂原始人的年代，《最終幻想7》的成本居然高達(dá)喪心病狂的4500萬美刀，足夠邦德狠狠喝上一口喜力。

就算在日本吹牛不用給國稅廳交稅，那這牛也總得有人信才行吧。

事實(shí)證明，歷史中確實(shí)存在類似年輪的回響。就在那命運(yùn)般的七之年，歷史地位最高的007電子游戲，改變第一人稱射擊玩法的商業(yè)作品，橫空出世——《007：黃金眼》，成本200萬美元，尚不及我們?nèi)障?A大作的二十分之一。

我并不是想說，《007：初露鋒芒》會(huì)是下一個(gè)《007：黃金眼》，是另一款徹底改變3A模式，或動(dòng)作播片游戲的里程碑式作品——

我想說的是：“就算成為《最終幻想7》，也完全沒有關(guān)系。”

從那以后這么多年，世界上又出過幾個(gè)《最終幻想7》呢？

本游戲評測硬件配置規(guī)格如下：

配置型號

微星（MSI）海皇戟AS

主板

微星 B860M Wi-Fi 6E 系列主板

CPU

英特爾酷睿Ultra 7 265F 處理器

顯卡

微星 GeForce RTX 5060Ti 16GB GDDR7

內(nèi)存

32GB DDR5 5600MHz(16GB*2)

硬盤

1TB NVMe PCIe4.0 SSD

電源

微星 額定500W 80 PLUS 認(rèn)證

顯示器

微星 MPG 322URX QD-OLED

產(chǎn)品詳情

3DM 評分：9.5