“一個耳環(huán)應(yīng)該有50克了吧?”“2兩黃金應(yīng)該摘了再拍!”“金耳環(huán)捐了就更加感動了!”
近日,湖南石門縣遭遇強(qiáng)降雨侵襲,超10萬群眾受災(zāi)。在抗洪搶險的關(guān)鍵時刻,一段龍池河村村支書向金元的采訪視頻令人動容:鏡頭前,她聲音嘶啞、眼眶紅腫,淚水止不住地往下掉,“電也沒有,網(wǎng)也沒有,特別是看到我們的村部,設(shè)施成了這個樣子……”
![]()
然而,就是這樣一位連日奮戰(zhàn)在救災(zāi)一線的基層干部,卻遭遇了個別網(wǎng)友無端的惡意揣測——不關(guān)注她為村民做了什么,卻死盯著她佩戴的一副耳環(huán)大做文章。
實際情況是怎樣的?據(jù)多方信源證實,自5月17日以來,向金元一直奮戰(zhàn)在防汛搶險第一線。上門叫應(yīng)、通知轉(zhuǎn)移、安置群眾、運送物資……在交通、通信中斷的情況下,她扛著全村900多人的安危在斷路斷網(wǎng)中奔波。
![]()
“所有的村干部都是日夜不停地連軸轉(zhuǎn),最近這兩天晚上我都沒睡覺。”向金元說。她從17日晚8點開始就沒脫下過雨靴,淋濕了3套衣服,感冒加重導(dǎo)致聲音嘶啞,但她沒有停過一天。
面對個別網(wǎng)民的揣測,向金元直言無暇顧及。她回應(yīng)說:“沒時間(上網(wǎng)),我的工作(時間)現(xiàn)在是24小時都不夠(用)。我不會去理會那些(評論),我覺得我實實在在的去做了,只要我的老百姓肯定我、認(rèn)同我就可以了。”
![]()
至于那副引發(fā)爭議的耳環(huán),她本人回應(yīng)得極為樸實:并非黃金,而是她在網(wǎng)上花幾十塊錢買的裝飾品,“就是臭美而已”。
針對這一事件,人民日報客戶端發(fā)表銳評《收起刻薄的放大鏡,別讓實干者流汗又流淚》,對這種拿著放大鏡“雞蛋里挑骨頭”的行為予以嚴(yán)厲批評。
![]()
文章指出,且不說戴一對金耳環(huán)到底算不算奢侈,僅憑一副耳環(huán)就急不可耐地給人貼標(biāo)簽、污名化,這早已超出了正常監(jiān)督的界限,淪為一場無端的網(wǎng)絡(luò)暴力。
新華每日電訊也發(fā)表評論指出,這種在沒有任何事實依據(jù)的情況下,憑主觀臆斷和刻板偏見,就把“戴金耳環(huán)”與干部廉潔自律、工作作風(fēng)強(qiáng)行掛鉤的行為,“不是監(jiān)督是誅心”。
![]()
事件沖上熱搜后,更多網(wǎng)友站出來為這位村支書發(fā)聲,用理性對抗惡意。
“這些風(fēng)涼話無視基層干部的辛苦付出,充滿狹隘與偏見。”中國婦女報評論稱,這般拼盡全力的堅守,反而遭遇惡意挑刺,無情無理又扎心,是對無數(shù)救災(zāi)干部群眾的褻瀆。
中工網(wǎng)評論也指出,評判一個人,看的是危難時刻的所作所為,絕非身上一件小小的配飾。光看見他人的耳環(huán),看不見他人的辛勞付出,這種狹隘偏見,既是對實干者的不公,更是對災(zāi)難救援的漠視。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.