北京
近日，盒馬再次因產(chǎn)品宣傳陷入爭議。此次引發(fā)眾怒的是一款名為“貴妃粉耳”的粉色木耳產(chǎn)品。其標(biāo)簽上印有一幅女性側(cè)臉輪廓剪影，內(nèi)部以粉色木耳紋理填充，并配有文案：“粉嘟嘟，蘑菇界萌新”。
值得玩味的是，同系列其他產(chǎn)品均采用“物種對應(yīng)形象”的設(shè)計邏輯：黑牛肝菌配牛剪影、雞樅菌配禽類圖案、老人頭菌配老人頭像。唯獨“粉木耳”與女性剪影掛鉤。而“粉木耳”一詞在網(wǎng)絡(luò)語境中本身帶有隱晦的性暗示意味。不少網(wǎng)友直言：“這是在打擦邊球賣內(nèi)涵？”
輿論發(fā)酵后，盒馬迅速下架相關(guān)產(chǎn)品，并發(fā)布致歉聲明，表示將進行整改。下架、道歉、整改——“翻車三件套”如約上線。
然而，許多網(wǎng)友并不買賬，發(fā)出靈魂拷問：“每次都是鄭重道歉，但從不真正改正。上次咸口草莓蛋糕和百合花事件的后續(xù)呢？”
回顧過往，盒馬的“翻車記錄”并不少：
咸口草莓蛋糕：誤將鹽當(dāng)糖使用；
水仙冒充百合：導(dǎo)致消費者誤食中毒，最終被罰款198元；
蛋糕中吃出蛆蟲、毛發(fā)等異物……
網(wǎng)友感慨：如果道歉有用，還要品控做什么？
針對此次“粉木耳”事件，你怎么看？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
