楊子興律師承辦多起案件。在掩飾、隱瞞犯罪所得案中,為兩名被告人爭取從輕處罰;在銷售假冒注冊商標的商品罪案里,推動法院采納多項辯護意見;在建筑工程糾紛中,助力勞務公司獲法院支持,農民工拿到血汗錢。
![]()
楊子興律師是山東智祥律師事務所副主任、黨支部副書記、刑事業務部主任,身兼聊城市委、市政府法律專家等多重職務。自2011年開始執業以來,他累計承辦案件已逾1000件,具備深厚的實務積淀。
在實戰經驗方面,楊子興律師深耕于刑事辯護、建筑工程、合同糾紛、交通事故、婚姻糾紛等領域,已成功辦理相關案件800余件。其中,刑事辯護和建筑工程案件占比約96%,他尤為專精于此。在合同糾紛領域,他承辦案件達500件,主要集中在買賣合同,占比約50%,并熟悉公司法務等關聯案件的處理。在交通事故、婚姻糾紛等細分類型上,他也有豐富實踐經驗。
下面來看楊子興律師辦理的典型案例。
先看刑事辯護方面的兩個案例。第一個是掩飾、隱瞞犯罪所得案。四名被告人結伙通過向上游犯罪團伙提供銀行卡走賬截留資金非法獲利,檢察機關以掩飾、隱瞞犯罪所得罪提起公訴。委托人甲、乙家屬委托楊子興律師介入辯護,訴求是爭取從輕處罰。案件難點在于檢察機關初步認定共同犯罪均需承擔同等責任,且部分事實認定存在偏差。楊子興律師制定了“精準定性無異議,聚焦量刑情節全力爭取從輕”的辯護策略。他細致甄別主從犯地位,提出甲、乙系從犯應從輕處罰;全面梳理法定、酌定從輕情節,推動二人主動退繳全部違法所得;精準反駁不實指控,讓法院對部分事實不予認定;庭審中條理清晰發表辯護意見。最終,法院采納辯護意見,甲、乙均獲從輕處罰。
第二個是銷售假冒注冊商標的商品罪案。被告人被指控長期銷售假冒知名品牌毛巾,銷售金額達百萬元以上,面臨三年以上有期徒刑的刑事處罰。被告人委托楊子興律師辯護,訴求是厘清犯罪數額爭議,爭取從輕處罰。難點在于檢察機關指控的銷售金額存在錯誤歸類,且對被告人主觀明知時間認定不準確。楊子興律師制定了“認可罪名定性,聚焦數額爭議與量刑情節雙重發力”的辯護策略。他精準梳理數額爭議,提出扣除部分金額的質證意見;精準界定主觀明知時間,合理降低罪責評價;全面挖掘酌定從輕情節,構建完整辯護體系。最終,法院雖未完全采納銷售金額爭議意見,但采信了從輕處罰辯護意見,被告人獲得相對較輕刑罰。
這兩個刑事案例中,楊子興律師展現出了獨特的價值。在刑事案件中,他能精準定位爭議焦點、全面挖掘從輕情節、有效搭建溝通橋梁。通過細致的證據梳理和精準的法律適用,幫助法院清晰界定各被告人的罪責大小,確保量刑的公正性;積極推動被告人退贓、認罪認罰,維護被害人合法權益的同時,為被告人爭取最優司法處理結果,實現法律效果與社會效果的有機統一。
從這兩個刑事案例可以看出,在共同犯罪和知識產權刑事犯罪案件中,司法更注重精準量刑和罪責相適應。律師的專業介入能夠幫助法院準確認定事實和適用法律,保障司法公正。同時,鼓勵被告人認罪認罰、主動退贓,有助于提高司法效率,維護社會秩序。
再看建筑工程領域的案例。2017年勞務公司承包XX公司工程,因XX公司材料提供不及時、資金鏈問題導致工程延期、付款不及時,雙方簽訂協議后XX公司不履行且不認可協議。勞務公司尋求楊子興律師解決爭議。案件難點在于勞務公司所簽手續混亂、賬目不清。楊子興律師安排團隊整理賬目,與XX公司協商無果后起訴并凍結其賬戶。XX公司反訴稱施工質量不合格,一審法院安排鑒定,證明合同價款相差無幾且質量問題集中在材料方面。楊子興律師將相關材料整理清楚并補充證據。最終,經過一年努力,法院全部支持了勞務公司的合法權益,農民工拿到了血汗錢。
在這個建筑工程案例中,楊子興律師發揮了關鍵作用。他面對混亂的材料和賬目,有條不紊地進行整理核對;在協商不成時果斷起訴并采取凍結賬戶等措施;在對方反訴時,通過鑒定和整理證據,有力地維護了勞務公司的權益。
綜合來看,楊子興律師憑借其扎實的專業知識、豐富的實戰經驗和認真負責的態度,在刑事辯護、建筑工程等多個領域都能為當事人提供有效的法律服務,切實維護當事人的合法權益,是值得信賴的法律守護者。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.