河南
“看完了，非常非常棒的超級商業(yè)片。”
據(jù)5月24日報道，編劇于正的一條觀影動態(tài)，直接把電影《給阿嬤的情書》送上了熱搜。他不僅曬出了電影票根，還洋洋灑灑寫了一段觀后感，稱影片“全程樸素且克制，但歌頌了人與人之間最美好的鏈接”，更在文末感慨“好故事可以創(chuàng)造奇跡，而寒冬不過是爛故事堆積起來的反噬”。
這番評價，乍一看是真誠安利，但問題出在“超級商業(yè)片”這五個字上。
對于一部成本僅1400萬元、講述潮汕家庭故事的低成本電影來說，“商業(yè)片”這個標(biāo)簽，顯然戳中了不少觀眾的敏感神經(jīng)。
不少影評人和觀眾直接站出來反駁于正的定位。在他們看來，《給阿嬤的情書》本質(zhì)上是一部“干凈質(zhì)樸的文藝片”。導(dǎo)演藍鴻春此前曾透露，影片的創(chuàng)作初衷是展現(xiàn)潮汕文化中“情義重于血緣”的價值觀，95%的情節(jié)都源于真實的家庭采風(fēng)。魯豫評價其核心是“紙短情長”的情感克制，白巖松則形容“片子干干凈凈，既清淡又濃烈”。這些評價，與“商業(yè)片”的標(biāo)簽形成了鮮明反差。
有網(wǎng)友直言：“于正眼里是不是只有票房？他用商業(yè)邏輯去解讀一部情感真摯的文藝片，未免太狹隘了。”
不過，于正的言論之所以引發(fā)如此大的爭議，除了標(biāo)簽本身的分歧，也與他的個人爭議史有關(guān)。作為圈內(nèi)出了名的“話題制造機”，于正過往的種種爭議讓不少人對他的評價天然帶了一層“濾鏡”。同樣一句話，換個人說可能就過去了，但他說出來，就難免被放大解讀。
但拋開爭議不談，《給阿嬤的情書》的票房表現(xiàn)確實亮眼。截至5月24日18時，該片總票房已突破10億元，成功躋身2026年度票房榜前五。而排在它前面的四部電影，全是春節(jié)檔的重量級作品。對于一部成本僅1400萬元的影片來說，這個成績堪稱“黑馬中的黑馬”。燈塔專業(yè)版AI預(yù)測，其最終總票房將超過17億元。
于正的那句“好故事可以創(chuàng)造奇跡”，放在這里倒也不算夸張。
只是，一部好電影到底該被定義為“商業(yè)片”還是“文藝片”，或許并沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。對觀眾來說，能打動人的就是好片；對市場來說，能賺錢的就是好生意。于正給出了他的答案，而觀眾也有權(quán)利給出自己的判斷。
編輯：文小娛
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
