四川
近日發生在瑪卡善道口的慘烈事故，一列貨運列車撞上了一輛公交車，造成8人死亡、30多人受傷，至少可以從兩個角度來看。
第一種觀點認為，這不過是一次不幸的、偶然發生的事故。按照這種理解，只要處理好眼前幾個直接因素，類似事件理論上就可以避免：列車司機藥檢呈陽性；道口值守人員據稱未能妥善向司機發出警示；還有一名疏忽的公交車司機，把車直接停在鐵軌上，指望列車會停下來。
如果按這種解釋，那天不過是受害者碰上了一個極其不走運的日子。持這種看法的人認為，只要把眼前漏洞補上，就沒有太多必要作更廣泛的反思。眼下這波應急式舉措正體現了這一點：交通部長披帕·拉差吉滴巴干下令，所有公共交通駕駛員每天都要接受違禁藥物和酒精檢測；曼谷市長查察·西提潘則提出，應將鐵路交通與道路交通分離，甚至可能通過修建隧道來實現。
我認同第二種觀點，因此也不可避免地得出一個明確結論：泰國迫切需要設立一個獨立的公共安全部或公共安全辦公室。這個機構應當每年數次直接向總理和公眾報告，并擁有廣泛權力，對相關國家機構進行審計并提出政策建議。
正如泰國國家旅游局持續謀劃如何增加外國游客入境一樣，這個新機構的唯一職責，就是持續全面提升全國范圍內的公共安全標準。
這個新機構的一項首要職責，應是在公共安全漏洞奪走生命之前就將其識別出來——主動設想什么地方可能出大問題、問題會在哪里發生，以及如何降低這些風險。泰國必須停止依賴那種在重大傷亡事件發生后，才被動推動改革的做法。
此外，這個機構的職責范圍不應局限于道路安全，還應監管水上交通安全、高層建筑規范以及其他公共風險領域。泰國需要一批真正懷著讓國家更安全這一信念、并愿意全力投入的人。如果有人拿預算不足當理由，這個辦公室其實完全可以設在泰國健康促進基金會之下，資金則直接來自“罪惡稅”。
我把這個想法發到網上后，有人在艾克斯平臺回復說，新設一個公共安全機構只會再多出一層腐敗。照這種邏輯，也許我們干脆把所有政府機構都撤掉算了。問題不在于泰國有機構，而在于太多機構缺乏真正有意義的監督、透明度和問責。我們不能指望官僚體系有效監管自己。光靠消防演練救不了命，危機過后按部就班地多派一些交警，也同樣無濟于事。
把瑪卡善事故歸咎于個別人，或許很方便，也能立刻帶來一種“壞人受罰了”的滿足感，但這無異于把人們的注意力從制度性失靈上引開。
我常對別人說，在泰國開車，小心駕駛只完成了一半，你還得時刻提防其他糟糕的司機，或者那些保養不善的車輛，因為你永遠不知道它們什么時候會撞上來。令人震驚的是，現在我還得把列車也加入這份防御性駕駛的警惕清單。
在這場本可完全避免的事故發生不到48小時后，我去了現場，并與兩名在道口附近不遠處等客的摩的司機交談。其中一人曾趕去為傷者做急救。他承認，這起撞車事故并不讓他意外。他說，這里的交通布局出了名地別扭，來自兩條不同道路的車輛被迫在鐵軌上爭搶通行空間。
更危險的是，附近碧武里阿索克路口的紅燈，經常讓汽車和公交車直接被困在鐵軌上。他回憶說，貨運列車過去看到有車輛堵在軌道上時會停下來。他還指出，崗亭里只有一名信號工作人員，完全不夠。那名摩的司機認為，出事的那天，當班人員存在失職，絕對應該被追責。再加上這種堪稱噩夢般的基礎設施，以及歷來有“馬路之王”名聲的曼谷公交車司機，災難幾乎就是遲早的事。
關于責任歸屬的爭論可以一直持續下去，但事實是，這樣的危險地帶遍布整座大都市。而且問題并不只在曼谷。近日，閣蘭島附近的游客講述了他們在突發風暴中被困于洶涌海面的驚險經歷，這也再次引發外界對芭堤雅附近海上旅游安全規范的批評。
我們不能再以零敲碎打的方式處理公共安全問題，等到一場本可避免的重大災難發生后，才假裝重視一兩個星期，隨后又把一切徹底忘掉。
一個沉重的提醒是：曼谷斑馬線近來的改善，是以一名年輕女眼科醫生的生命為代價換來的。兩年前，她在帕亞泰地區通過斑馬線時被撞身亡。這仿佛說明，泰國社會完全缺乏足夠的意愿，甚至缺乏想象力，去提前看見那些正在逼近的悲劇。結果總是一再等到為時已晚。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
