浙江
電投研辟謠后樊父身份藏不住了！交大樊院長成最大嫌疑？她全完了
拿AI生成的假收據私吞5000塊競賽獎金，把自己一路開掛的人生作到全毀，還把上海交大和國家電投兩家重量級單位都拖下了水，5月21日國家電投專門發聲明撇清親屬關系的操作，反而把輿論的火直接燒到了交大某位樊姓院長身上，這波離譜操作任誰看了都得愣幾秒。
這事的起因說出來都沒人信，今年2月樊思睿所在團隊拿了首屆全國“AI+能源”大學生科創競賽二等獎，獎金到賬之后，她先是瞞了合作的同學整整三個月，一口咬定學校還沒發錢。等對方查到發放記錄找上門，她又改口說獎金只有2000，轉頭掏出一張明明白白印著“豆包AI生成”字樣的假收據糊弄人。那時候樊思睿心里想的是，都是一起參賽的同學，鬧不出什么大動靜，隨便找個臺階就能把事壓下去。后來鬧到學工辦調解，她當著老師的面承諾給對方補4500，轉頭又賴了三個月沒兌現，最后直接被對方舉報到學校，5月18日交大的通報直接下來，給了她嚴重警告處分。
處分通報一出來，大家越扒越覺得不對勁，樊思睿這履歷，說是開了掛都不夸張。普通學生跨大類轉專業的成功率不到5%，很多人熬一整年績點滿點都未必能過審，樊思睿570分走醫技專業進的交大，比當年學校熱門工科的錄取線低了整整30分，入學之后兩次跨大類轉專業，直接轉到了交大的王牌專業，期末還考了專業第一。更別說她手里攥的榮昶儲才計劃、復旦C9暑校資格、院士宣講團副團長這三個頭銜，每一個都是全校學生搶破頭的稀缺資源，普通學生能拿到一個都足夠在簡歷上吹好幾年，她一個人就集齊了三個。那時候拿著滿手榮譽的她說不定還在想，這些本來就是我該得的，別人羨慕也沒用。
最開始大家懷疑她的父親是國家電投的董事長樊勝，畢竟交大的智慧能源學院本來就是和國家電投合辦的，她參加的競賽也和國家電投的業務高度相關，說背后沒有資源傾斜誰都不信。結果5月21號國家電投直接發了聲明，明確說樊思睿和院里的領導沒有任何親屬關系，還說已經固定了造謠證據，要依法追究繼續傳播不實信息的人的法律責任。這辟謠一出，大家的懷疑方向直接轉了彎，盯上了上海交大化工學院的樊姓院長——樊姓本來就不算常見姓氏，兩人年齡符合父女的年齡差，加上兩次跨大類轉專業本來就需要學校高層的審批簽字，怎么看都太巧了?？芍钡浆F在，交大官方和這位樊姓院長，沒有一個人出來回應過相關質疑。
現在樊思睿的所有校內榮譽、資格已經被全部撤銷，嚴重警告的處分也進了個人檔案，保研、考公、選調生、國企招聘這些需要背景審查的路徑，基本已經全被堵死。本來拿著別人求都求不來的一手好牌，就因為貪這5000塊錢，把自己未來幾十年的路全作沒了。
其實從始至終，大多數網友的關注點根本不是樊思睿的爸爸到底是誰，更不是閑著沒事要網暴一個學生。大家真正想問的是：這些稀缺的教育資源，到底是憑真才實學公平選拔的，還是真的有人可以靠身份走綠色通道？普通學生熬了無數個夜刷的績點、攢的競賽經歷，會不會在某些看不見的規則面前，根本一文不值？
也有少數人站出來說沒有實錘就不要隨意猜測，可大家要的從來不是某個人出來道歉，也不是要把誰逼到絕路，大家要的只是一個公開透明的說法：轉專業的考核標準是什么？這些稀缺資源的選拔流程是什么？有沒有暗箱操作的空間？畢竟教育公平是絕大多數普通人跨越階層的最后一道門檻，容不得半點開后門的空間。
直到今天，上海交大依然沒有針對轉專業流程、資源選拔規則的質疑給出任何回應，你覺得這事后續還會有反轉嗎？
作品聲明：內容取材于網絡
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
