2026年5月,福建漳州“泡藥楊梅”事件引爆輿論,當地楊梅協會會長曾行貴的道歉視頻非但未化解危機,反而因身上疑似奢侈品的皮帶、手表引發新爭議。后續其托人澄清“均為莆田貨、不值錢、系朋友所贈”,試圖轉移焦點至楊梅滯銷與果農困境,卻難掩輿論場的信任裂痕,折射出農產品危機公關的深層難題。
![]()
事件始于5月15日,媒體暗訪曝光漳州龍海區浮宮鎮、白水鎮部分楊梅收購點,違規使用三無復合甜味劑、違禁防腐劑脫氫乙酸鈉浸泡楊梅,以提升賣相、延長保質期。
視頻中,工人將整筐楊梅直接倒入藥液桶,場景觸目驚心。事件曝光后,全國多地緊急下架福建楊梅,部分市場“一刀切”禁入,訂單斷崖式下滑,收購價從往年12元/斤跌至1.5元/斤仍無人問津,大量成熟楊梅爛在樹上,果農損失慘重。
為挽回局面,5月20日左右,身為龍海區人大代表、從業二十余年的楊梅協會會長曾行貴錄制道歉視頻,哽咽懇求消費者“給果農一條生路”,強調違規只是個別商販行為,不應牽連全體果農。
![]()
然而,網友注意力卻集中在他的穿戴:手腕上的金表、腰間的LV皮帶格外扎眼,被指“一邊哭窮賣慘,一邊滿身奢侈品”,反差感引發強烈反感。有網友扒出手表疑似LV系列,專柜價4-5萬元,皮帶5000多元,調侃“表比楊梅亮眼”。
![]()
![]()
輿論發酵后,曾行貴托朋友緊急澄清,稱皮帶、手表均為“莆田貨”,不值錢,是朋友贈送的禮物,家中總共就兩套,懇請網友不要過度猜測。他同時重申初衷:希望公眾聚焦楊梅本身,理解其作為帶頭人的誠懇歉意,放果農一馬——果農忙活一年,滯銷損失巨大,自己也抬不起頭。
他坦言本想帶領大家發家致富,卻被少數犯罪分子壞了名聲,如今寢食難安,甚至不排除辭職,但楊梅豐收在即,自己責無旁貸要幫果農渡過難關,強調“罰款無濟于事,關鍵是打開銷路”。
此番澄清并未完全平息爭議,反而讓事件陷入“雙重困境”:一邊是果農無辜受累、血本無歸的現實困境;另一邊是行業帶頭人形象受損、信任崩塌的輿論困境。
![]()
![]()
![]()
客觀而言,曾行貴的處境有其無奈之處:作為協會會長,他有責任為果農發聲,危機之下主動擔責、聯系銷路,確有擔當;但在道歉場合,忽視自身穿戴與“哭窮”語境的違和感,暴露公關意識的缺失。而“莆田貨”的解釋,雖可能屬實,卻也折射出基層從業者在形象管理上的疏忽,難以快速修復公眾信任。
更深層來看,這場風波本質是食品安全信任危機的延伸。消費者憤怒的不僅是“泡藥楊梅”的健康隱患,更是行業監管缺位、少數人違規卻讓全體買單的不公。曾行貴的奢侈品爭議,不過是公眾情緒的宣泄口——當行業帶頭人的形象與果農疾苦形成割裂,其“為民發聲”的誠意自然會被質疑。
目前,當地已刑拘5名涉案人員,封存銷毀問題楊梅,啟動專項整治,協會也在積極拓展銷路、推行溯源體系。但重建信任非一日之功,既需徹底肅清行業亂象、完善監管,也需行業帶頭人謹言慎行、以身作則,用真誠和行動化解質疑。
![]()
楊梅會長的“名牌風波”,是一次深刻的警示:農產品的根基是品質與信任,危機面前,唯有真誠務實、內外兼修,才能真正為果農謀出路、為行業贏回口碑。
對此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.