民法典宣傳月 | “典”燃執(zhí)行活力，奔赴當(dāng)“夏”→

今年5月是第六個“民法典宣傳月”，為深入推進(jìn)民法典宣傳教育，切實(shí)將民法典精神融入執(zhí)行工作，依法保障勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益，全力兌現(xiàn)公平正義，5月20日清晨5時許，上海市楊浦區(qū)人民法院（以下簡稱楊浦區(qū)人民法院）開展“‘典’亮執(zhí)行”集中執(zhí)行專項(xiàng)行動，黨組書記、院長王朝暉坐鎮(zhèn)指揮。

（文中當(dāng)事人均為化名）

申請執(zhí)行人連某與被執(zhí)行人程某因服務(wù)合同產(chǎn)生糾紛，經(jīng)法院調(diào)解，程某應(yīng)分期退還連某服務(wù)費(fèi)21萬元。達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，程某卻遲遲不按約定履行還款義務(wù)，雙方隨后再次協(xié)商達(dá)成新的還款約定，程某承諾每月退還5000元。不料，程某僅履約一個月便再度失信，后續(xù)再無還款消息。連某無奈，只好向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行生效的民事調(diào)解。

執(zhí)行階段，執(zhí)行法官多方調(diào)查，全面摸排了程某的工作信息、社保繳納情況以及實(shí)際居住地址，行動當(dāng)日，直接上門將其拘傳至法院。

生效民事調(diào)解書具備強(qiáng)制法律效力，被執(zhí)行人必須按期足額履行還款義務(wù)，否則將面臨司法懲戒。

我就是沒錢，也沒能力還款，你們催也沒用！

面對執(zhí)行法官的依法勸導(dǎo)與告誡，程某依舊態(tài)度消極，拒不履行還款責(zé)任。為嚴(yán)厲打擊消極避債、拒不履約的失信行為，人民法院依法對其作出司法拘留十五日的處罰決定。

他作為監(jiān)護(hù)人的時候多拿了很多錢，現(xiàn)在就是不還出來！

申請執(zhí)行人曹甲與被執(zhí)行人曹乙是親兄弟，2021年，曹甲經(jīng)人民法院判決被宣告為限制民事行為能力人，人民法院指定其兄弟曹乙、曹丙共同擔(dān)任其監(jiān)護(hù)人，三年后，曹乙被依法撤銷監(jiān)護(hù)人資格。隨后，曹甲的法定代理人一紙?jiān)V狀將曹乙訴至法院，要求曹乙返還其擔(dān)任監(jiān)護(hù)人期間私自多拿的錢款。經(jīng)人民法院裁判，曹乙應(yīng)向曹甲返還錢款14萬元。但判決生效后，曹乙卻遲遲不肯主動履行還款義務(wù)，案件進(jìn)入執(zhí)行程序后更是百般推諉、刻意拖延，拒不兌現(xiàn)還款承諾。

集中執(zhí)行當(dāng)日，執(zhí)行法官帶隊(duì)直奔曹乙住處，不料敲門卻無人應(yīng)答。執(zhí)行法官從開著的窗戶看到廚房電飯煲里有米飯，考慮到部分老年人有清晨外出買菜的習(xí)慣，遂決定暫緩撤離，現(xiàn)場蹲守一段時間，最后果然等到曹乙拎著餛飩回來，順利將其拘傳至法院。

考慮到曹甲與曹乙是至親手足，且年事已高，為避免親情裂痕持續(xù)加深、矛盾進(jìn)一步激化，執(zhí)行法官從善意文明角度出發(fā)，擺事實(shí)、講道理，耐心釋法明理、悉心疏導(dǎo)勸解。

一番溝通后，曹乙終于主動認(rèn)識錯誤，提出以每月養(yǎng)老金分期償還欠款的方案。曹甲也念及親屬情分，表示諒解，同意該付款方式。盡管雙方達(dá)成了和解，但曹乙此前長期拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，已然觸犯相關(guān)法律規(guī)定。為懲戒失信行為，維護(hù)司法權(quán)威，人民法院依法對其作出罰款1000元的處罰決定。

在一起房屋租賃合同糾紛中，申請執(zhí)行人某投資公司因被執(zhí)行人老章長期拖欠租金，構(gòu)成違約，訴至法院。人民法院判決確認(rèn)雙方租賃關(guān)系已解除，老章應(yīng)將房屋恢復(fù)原狀并限期搬離。然而，判決生效后，老章卻長期拒不履行生效法律文書確定的騰退義務(wù)，持續(xù)占用經(jīng)營場地，致使申請執(zhí)行人某投資公司合法權(quán)益無法實(shí)現(xiàn)。

案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，執(zhí)行法官多次聯(lián)系、催告老章，督促其依法履行騰退義務(wù)。但老章始終心存僥幸，刻意規(guī)避傳喚、拒不出面配合，讓騰退工作陷入僵局。

房子是我爸租的，你們要找就找他，我不搬。

行動當(dāng)日，執(zhí)行法官一行“執(zhí)”擊涉案房屋現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)老章并未在場，只有他的兒子小章暫居房屋內(nèi)。秉持“法理相融、情理兼顧”原則，執(zhí)行法官向小章告知老章及實(shí)際使用人搬離返還房屋的法律義務(wù)，并釋明若仍舊拒不履行，法院將依法強(qiáng)制騰退，并對妨礙執(zhí)行人員采取司法拘留措施。面對執(zhí)行高壓，小章當(dāng)即應(yīng)允配合，并于當(dāng)日和老章完成全部搬離事宜。

本次行動共出動執(zhí)行干警66人、警車14輛，傳喚被執(zhí)行人24人、搜查場所22處、騰退涉案場地3處，3起案件當(dāng)場履行，12起案件達(dá)成執(zhí)行和解，和解金額880萬余元，拘留4人、罰款3人，用實(shí)實(shí)在在的執(zhí)行成效，彰顯司法權(quán)威、守護(hù)群眾權(quán)益。

文章來源|上海楊浦法院