北京
中新社北京5月21日電 (記者 張素)中國最高人民法院21日發(fā)布5件民法典遺產管理人制度典型案例，并明確“自愿幫扶較多者可以分得適當遺產”。
此次發(fā)布的“葛甲成、黎某蘋訴某區(qū)民政局非遺產繼承人分配遺產糾紛案”案情顯示，葛甲成、黎某蘋作為被繼承人葛乙成的堂弟、弟媳，不屬于法定繼承人范圍。但在葛乙成妻子去世后，二人時常探望獨自居住的葛乙成，并在其癲癇發(fā)作時予以照顧、送醫(yī)治療，在葛乙成去世后辦理喪事及掃墓祭奠。
法院綜合考慮葛甲成、黎某蘋對葛乙成的扶養(yǎng)時間為3年左右，以及扶養(yǎng)內容、扶養(yǎng)程度，結合葛乙成的遺產數額作出判決。
最高法認為，這一判決既體現權利義務相一致的原則，又彰顯對傳統美德的傳承。
在“黃某娟申請指定遺產管理人案”中，被繼承人系孤寡老人，雖留有遺囑、遺贈扶養(yǎng)協議，但因家庭內部矛盾等原因，各方當事人無法對遺產管理人人選達成一致。
法院認為，黃某娟是被繼承人黃某松遺贈扶養(yǎng)協議中的受遺贈人，也是其遺囑中指定的遺囑執(zhí)行人。經全面審查黃某松生前真實意愿，結合基層組織意見，認為黃某娟已盡到扶養(yǎng)義務，故判決指定黃某娟擔任被繼承人黃某松的遺產管理人。
最高人民法院民事審判第一庭庭長陳宜芳說，遺囑執(zhí)行人一般是被繼承人信任的人，由其管理遺產更符合被繼承人意愿，其執(zhí)行遺囑本就需要處理遺產，也更為便利。(完)
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
