北京
一篇剛剛斬獲文學大獎的短篇小說，正陷入"是否由人工智能創(chuàng)作"的爭議漩渦。英國知名文學雜志《格蘭塔》與獎項主辦方對此給出了截然不同的回應，讓這起事件愈發(fā)撲朔迷離。
本周，英聯(lián)邦短篇小說獎引發(fā)讀者質(zhì)疑。獲獎作品《林中之蛇》被不少人懷疑出自AI之手。該獎項共設五個地區(qū)獎項，所有獲獎作品均由《格蘭塔》在線發(fā)表。這本創(chuàng)刊于1979年的英國文學期刊曾刊登過石黑一雄、扎迪·史密斯、薩爾曼·魯西迪等名家的作品，在文學界享有盛譽。
面對洶涌的質(zhì)疑聲，獎項主辦方英聯(lián)邦基金會率先表態(tài)。基金會總干事拉茲米·法魯克在接受《紐約時報》視頻采訪時坦言，團隊已經(jīng)認真梳理了各方評論，并進行了內(nèi)部審視，確認評選流程是否足夠嚴謹。"我們對現(xiàn)有流程的嚴格性有信心，"法魯克說，"但我們也清楚，技術(shù)環(huán)境正在不斷演變。"
然而，《格蘭塔》的立場卻與主辦方形成微妙反差。雜志出版人西格麗德·勞辛在公開聲明中透露了一個關(guān)鍵細節(jié)：編輯團隊曾將這篇小說輸入Claude.ai進行檢測，詢問其是否為AI生成。AI給出的回答篇幅頗長，最終結(jié)論是"幾乎可以肯定并非未經(jīng)人類協(xié)助而獨立完成"。勞辛進一步表示："評委們可能確實把獎頒給了一起AI抄襲案例——我們目前尚不清楚，或許永遠也不會知道真相。"
《格蘭塔》在發(fā)稿前未回應《紐約時報》的置評請求。這起爭議折射出文學界對AI寫作工具的深層焦慮：當機器能夠模仿人類筆觸，傳統(tǒng)的作品鑒定與獎項評審機制是否還能守住防線？而"可能永遠無法確知"的困境，或許正是這個時代留給創(chuàng)作者與讀者的一道無解難題。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
