前幾天,上海第二工業大學剛出了“殺哥”,老師提醒學生上課不要睡覺,學生情緒失控。隨機,在走廊怒砸公共設施,然后殺氣騰騰到教室對老師大喊“殺殺殺”。
今天又在網上發現了一起類似的事件;男生幫他人代課被老師發現,怒懟老師,還拍桌子,并稱老師是服務員。
看了視頻發現這個男生非常囂張,上課的是女老師。該女老師遇到這個場面估計嚇壞了,學生不僅拍桌子,還當著女老師的面,殺氣騰騰。
![]()
真不知道現在的學生怎么了?前面有上海第二工業大學的“殺哥”,現在由于廣州城市理工學院的怒吼哥。
這說明現在高校老師也不好當了,遇到這種情況還真不好處理,尤其是女老師。
事情的經過也是非常簡單的,怒吼哥臨近下課才倉促闖入課堂,試圖為他人代簽考勤,被授課教師當場識破并拒絕其不合理請求。
該男生非但沒有絲毫愧疚與認錯態度,反而當場情緒失控,然后就怒氣沖沖沖上講臺對女老師怒吼,并且拍桌子。
大聲地說,給我們簽到不行嗎?你就是故意找茬,就是一個私立學校的破服務員,學生繳納學費,教師就必須無條件服務學生。
因為這個哥們是專業代課的,老師不給他簽到,那么說明他的任務沒有完成,任務沒有完成就無法拿到錢。
當然,除了這事情之外,這個哥們還存在多次的違規行為,不僅習慣性曠課、拖欠學費,還長期從事有償代課的灰色交易,接取其他同學的訂單代為上課、代簽到牟利。
該事件發生以后,校方正式對外公布處理結果,依據《普通高等學校學生管理規定》及校內學生管理條例,對該生作出退學處理,同時也對當事授課教師開展專項心理安撫工作。
實際上,目前幾乎所有高校都有規定,學生沒有請假無故曠課達到兩周,那么就可以開除學生學籍的。再加上這個學生從事有償的代課活動,還態度極其囂張,被開除一點都不冤。
不過,該生口中 “交學費,老師就是服務員”價值觀也是值得探討的。雖然民辦高校學生繳納學費換取教育資源、課堂授課、教學配套服務,這一點無可厚非;但教育服務絕對不等同于餐飲、零售類的低端消費服務,師生關系更絕非商家與消費者的從屬關系。
一旦將師生關系徹底矮化為消費關系,就會形成荒謬的邏輯閉環。付費即可隨心所欲,消費者永遠沒有過錯。
按照這套邏輯,學生曠課、代簽到、無視課堂紀律都變成消費者的自由權利,教師正常履行管理職責反倒成了找茬礙事,這無疑是高等教育的悲哀。
除此之外,該事件也暴露出部分大學生素養結構性缺失,重功利輕修養、重權益輕義務。不少學生極度放大自身消費權益,卻漠視學業義務與基本禮儀,既沒有敬畏知識的本心,也缺少尊師重教的基本素養,利己主義思維滲透到學習生活的方方面面。
總之,該生被學校開除是非常合理的,依據也是非常充分的,至少這個學校比上海交通大學的處理結果強一些。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.