河南
專柜，曾是消費者心中“保真”的代名詞。如今，連這份安全感也靠不住了。
近日，山東濟南的牛先生反映，他分別在卡駱馳線下專賣店和官網購買了同一款洞洞鞋，仔細對比后卻發現，兩雙鞋的品質差異肉眼可見。經三家第三方平臺鑒定，網購的為正品，線下專賣店購買的反而被一致認定為假貨。
網購是正品，線下專賣店反成“假貨”？
自315晚會曝光部分大型商場專柜售賣假貨的現象后，各地接連爆出類似案例，原本穩坐釣魚臺的線下商超專柜，如今成了售假重災區。
據山東廣播電視臺《生活幫》報道，5月18日，濟南的牛先生向媒體反映，他在龍湖濟南奧體天街的卡駱馳專賣店購買了一雙洞洞鞋，花了數百元。為了對比，他同時從品牌官網購買了同一款產品。
商品到貨后，他細細對比，心里咯噔一下：兩雙鞋的差別實在太大了。
牛先生向瀟湘晨報記者出示的對比照片顯示，線上官網購買的鞋子，鞋帶上的標識清晰精細，邊緣分明；而線下專賣店買到的那雙，同一部位的標識模糊成一團，幾乎看不出原來的形狀。
三家鑒定平臺，一致給出“非正品”結論
肉眼可見的差異擺在面前，牛先生不放心，又找了第三方鑒定平臺“一鑒一個準”。
他將線下購買的這雙鞋分別送往三家鑒定平臺（APP），得到的結論驚人地一致：“不符合正品工藝”，被判定為“假貨”。
與此同時，他從官網購買的那雙鞋，在所有平臺上的鑒定結果無一例外都是“正品”。
一個消費者在同個品牌的不同渠道買鞋，得到了“真”與“假”截然相反的結局，這場“內部打假”在網上引發了大討論：線下專賣店的貨源到底從哪來？
專柜無進貨單，貨品來源成謎
出人意料的是，手握官方授權、占據黃金商圈的卡駱馳專賣店，面對消費者的質疑時，卻沒能拿出最關鍵的清白證據。
據牛先生透露，當他向涉事專柜追索貨品來源時，工作人員雖堅稱自己所售為正品，卻始終拿不出能夠證明貨品來源的“進貨單”。
對于任何正規的品牌授權店而言，進貨單、授權書和官方供貨鏈路，是證明其商品真實性的最基本材料。在沒有這些硬性證據的情況下，消費者的懷疑顯得更加無法駁斥。
商場與市監局已介入，調查正在推進
事發后，龍湖濟南奧體天街商場方和市場監管部門迅速介入。
商場管理方表示，將積極配合相關部門調查，對涉事店鋪進行排查。市場監管部門的工作人員已趕赴現場，依法對貨架上的商品進行取樣，并調取了店鋪的經營票據和記錄。
該專賣店目前已暫停銷售相關商品，等待進一步調查。
從嚴格意義上看，如果證明并非品牌方授權失誤導致假貨混入，而是經銷商知假售假，涉事店鋪不僅面臨高額罰款與吊銷營業執照的風險，還將被追究民事欺詐賠償責任——這也是公眾對這一事件調查結果高度關注的焦點。
專柜無進貨單，貨從何來？是真假摻賣還是監管失守？在徹底調查清楚之前，消費者每買一雙鞋，都像在賭。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
