北京
安娜的檔案館（Anna's Archive） operators 可能從未想過，自己的匿名身份會讓一場官司變成"單向審判"。本月初，企鵝蘭登書屋、愛思唯爾、哈珀·柯林斯等出版巨頭向紐約聯(lián)邦法院提交申請，要求對這家影子圖書館作出缺席判決。由于網(wǎng)站運營方始終未出庭應訴，美國地區(qū)法官杰德·S·拉科夫于昨日正式簽署判決——1950萬美元賠償金，外加一項覆蓋全球技術中介的永久性禁令。
這筆賠償金按最高法定標準計算：130部"涉案作品"每部15萬美元，總計1950萬美元。但出版商們心里清楚，這筆錢大概率收不回來。運營方此前曾明確表示，隱藏身份是為了避免"數(shù)十年監(jiān)禁"。判決要求他們在10天內(nèi)向法院提交經(jīng)宣誓的身份信息，但鑒于其過往表態(tài)，這一要求極可能被無視。這與音樂行業(yè)此前在相關Spotify案件中獲得的3.22億美元判決命運相似——數(shù)字驚人，執(zhí)行無望。
真正的殺招藏在禁令條款里。安娜的檔案館以頻繁更換域名躲避執(zhí)法聞名，此次判決直接瞄準了維持其在線的技術中介鏈條。法院命令"所有域名注冊局和注冊商"永久禁用該網(wǎng)站域名，并禁止向除出版商或音樂行業(yè)原告外的任何主體轉移。國際主機服務商同樣收到停止合作的指令。
判決附件列出了二十余家公司和機構的具體名稱，不留任何解釋空間。名單包括Cloudflare、Njalla、DDOS-Guard等熟悉面孔，以及當前活躍域名的注冊管理機構：管理.gl域名的TELE Greenland/Tusass、管理.pk域名的PKNIC、管理格林納達.gd域名的國家電信監(jiān)管委員會。部分中介已在Spotify案的缺席判決中出現(xiàn)，此次新增了若干目標。
出版商在訴訟中提出了一個更具戰(zhàn)略意義的指控：安娜的檔案館不僅是盜版書籍的公開分享平臺，更是Meta、NVIDIA等AI公司的"主要訓練數(shù)據(jù)中心"。這一論點將傳統(tǒng)的版權侵權爭議與當下最火熱的技術議題——AI訓練數(shù)據(jù)的合法性——捆綁在一起。與Spotify案不同，安娜的檔案館此次并未主動下架爭議內(nèi)容。這場判決的后續(xù)效應，將取決于全球技術中介的實際配合程度，以及運營方能否找到新的域名生存縫隙。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
