北京
說實話，看到《Spellcasters Chronicles》停服的消息，我第一反應(yīng)不是驚訝，是那種"又來了"的疲憊感。
Quantic Dream，就是那個做過《暴雨》《底特律：變?nèi)恕返姆▏ぷ魇遥裉煨既∠麄兡强蠲赓M(fèi)3v3在線射擊游戲的開發(fā)。從3月12日Steam搶先體驗上線，到6月19日徹底關(guān)服，滿打滿算不到三個月。官方說法是"市場環(huán)境特別艱難"，沒能吸引到"確保長期運(yùn)營所需的玩家規(guī)模"。
數(shù)字挺殘酷的。Steam同時在線峰值888人，幾周后跌破100，我寫這段的時候只有23個人在線。23個。你隨便找個大學(xué)宿舍樓，同一時間打這款游戲的人可能都比這多。
游戲會運(yùn)營到6月19日，之后服務(wù)器關(guān)閉。花了錢的玩家可以申請退款——注意，是"申請"，不是自動退。工作室說這次取消會導(dǎo)致"內(nèi)部重組"，翻譯成人話就是裁員。但他們強(qiáng)調(diào)《星球大戰(zhàn)：日蝕》的開發(fā)不受影響。
但這件事真正讓我想聊的，不是Quantic Dream有多慘，而是這個行業(yè)到底在干嘛。
自從《星鳴特攻》 catastrophic failure（災(zāi)難性失敗）之后，我們已經(jīng)看到多少款在線游戲這樣來了又走？ARC Raiders和《漫威爭鋒》算是撞上了大運(yùn)，但每一個成功案例背后，有十幾個像《Spellcasters Chronicles》這樣的炮灰。這個比例本身就在說明問題。
Quantic Dream是什么來頭？做單機(jī)敘事游戲起家的，《暴雨》《超凡雙生》《底特律：變?nèi)恕罚悄欠N你一星期通關(guān)、能跟朋友聊劇情聊一個月的作品。2019年跟索尼分手之后，他們花了好幾年才憋出一個《星球大戰(zhàn)：日蝕》的預(yù)告片，到現(xiàn)在發(fā)售日還是未知數(shù)。
所以他們做了個什么選擇？在《堡壘之夜》《使命召喚》這些怪物級產(chǎn)品統(tǒng)治的市場里，扔進(jìn)去一款3v3免費(fèi)射擊游戲。不是我馬后炮——這游戲公布那天，我就跟朋友說過"這肯定涼"。
我一個寫文章的都能看出來，那些拿著工資做決策的人看不出來嗎？
但這里有個更擰巴的地方。你看現(xiàn)在玩家實際在玩什么，大數(shù)據(jù)全指向在線服務(wù)型游戲。《堡壘之夜》《使命召喚》《英雄聯(lián)盟》，這些才是日活千萬、流水億級的生意。單機(jī)游戲？制作成本越來越高，售價卻不能跟著漲，賣300萬份算成功，賣100萬份可能回本都困難。
所以工作室們被逼著往在線服務(wù)轉(zhuǎn)，但轉(zhuǎn)進(jìn)去就是一片紅海。玩家時間就那么多，已經(jīng)被幾個頭部產(chǎn)品瓜分完了。新游戲不僅要好玩，還得讓玩家放棄已經(jīng)玩了幾年、充了成千上萬、加了上百個好友的老游戲。這個切換成本，不是"品質(zhì)不錯"就能解決的。
有人可能會說，那做小而美的獨(dú)立游戲啊？但現(xiàn)在的市場，選擇太多了。Steam每年上萬款新作，玩家注意力被無限稀釋。你做得精致、定價便宜，不代表就有人看見。這也不是 guaranteed path to success（保證成功的路徑）。
我真的不知道這個行業(yè)該往哪走。單機(jī)太貴，在線太擠，小而美容易被淹沒。Quantic Dream這次栽跟頭，可能只是整個困境的一個縮影。
但最讓我困惑的是：如果我能預(yù)判《Spellcasters Chronicles》的結(jié)局，為什么那些拿著數(shù)據(jù)、開著會、做著PPT的決策者預(yù)判不了？或者說，他們預(yù)判了，但別無選擇？
這大概才是讓人細(xì)思極恐的地方。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
