北京
說(shuō)實(shí)話，我玩3A這么多年，很少專門(mén)停下來(lái)看房間里的沙發(fā)紋理。但《Alan Wake 2》和《Cyberpunk 2077》的室內(nèi)場(chǎng)景，確實(shí)讓我愣了幾秒——這細(xì)節(jié)密度是不是有點(diǎn)過(guò)分了？
Reddit上這條帖子能火不是沒(méi)道理。兩張對(duì)比圖擺在一起：一個(gè)是亮瀑鎮(zhèn)的陰郁木屋，一個(gè)是夜之城的霓虹公寓，風(fēng)格天差地別，但共同點(diǎn)很明顯——東西多，且不亂。墻角堆的雜志、桌上沒(méi)喝完的咖啡、冰箱上的便簽，都不是隨便貼的貼圖，是有"生活痕跡"的。
《Alan Wake 2》走的是心理恐怖路線，室內(nèi)越真實(shí)，玩家越不安。你盯著那盞閃爍的臺(tái)燈看久了，會(huì)懷疑下一秒是不是要出事。Remedy這套"日常物品恐怖化"的手法，靠的就是場(chǎng)景可信度打底。
《Cyberpunk 2077》則是另一個(gè)極端——信息過(guò)載。夜之城的公寓里，同時(shí)存在高科技面板和廉價(jià)合成食品，這種"高科技低生活"的割裂感，靠的就是物品敘事堆出來(lái)的。CDPR后期修了多少bug不說(shuō)，美術(shù)資源這塊確實(shí)沒(méi)縮水。
有個(gè)細(xì)節(jié)挺有意思：兩款游戲都不是"室內(nèi)探索"為核心玩法的類型。Alan Wake是線性敘事，2077是開(kāi)放世界，但都不約而同地把資源砸進(jìn)了"玩家可能不會(huì)細(xì)看"的地方。這算是3A軍備競(jìng)賽的副作用？還是開(kāi)發(fā)者自己也想炫技？
當(dāng)然，配置單上的代價(jià)是真實(shí)的。光追全開(kāi)進(jìn)這些房間，顯卡風(fēng)扇轉(zhuǎn)得跟直升機(jī)似的。所以問(wèn)題來(lái)了：你會(huì)為了看更真的咖啡漬，多扛20幀的掉幀嗎？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
