樊同學(xué)父親身份疑似曝光，5000元獎(jiǎng)金都是她父親出的？扣4500沒錯(cuò)

上海交大智慧能源學(xué)院的樊同學(xué)在五月被曝光一個(gè)事件，她參加國(guó)家電力投資集團(tuán)舉辦的比賽獲得二等獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金五千元，但她把領(lǐng)獎(jiǎng)截圖修改為兩千元，還公開說合作者只值五百元，最后真的只給對(duì)方五百塊，這件事傳到網(wǎng)上后，大家開始討論獎(jiǎng)金分配是否合理，后來又轉(zhuǎn)向猜測(cè)她和國(guó)家電投董事長(zhǎng)都姓樊，可能是一家人。

沒人拿出實(shí)際證據(jù)證明父女關(guān)系，但網(wǎng)友們都認(rèn)為這事基本靠譜，這種想法不是憑空來的，央企發(fā)獎(jiǎng)金不能隨便給，要走審批流程，如果真有親屬關(guān)系，按規(guī)定應(yīng)該回避，可到現(xiàn)在，國(guó)家電投、上海交大還有教育主管部門，都沒說明獎(jiǎng)金是怎么批下來的，流程合不合規(guī)矩。

樊某的履歷很出色，她是保送進(jìn)入交大的，入學(xué)后拿到專業(yè)第一，轉(zhuǎn)到智慧能源學(xué)院，整個(gè)學(xué)院只有兩個(gè)人能轉(zhuǎn)過去，她又進(jìn)了榮昶儲(chǔ)才計(jì)劃，全校只有五十個(gè)名額，暑假還獲得復(fù)旦暑期項(xiàng)目資格，五個(gè)名額里占了一個(gè)，后來輿情出現(xiàn)，她自己退出了，這些經(jīng)歷聽起來像天選之人，但之前沒有人關(guān)注她，直到這次改截圖事件曝光。

有意思的是，很多人不是罵她，反而替她說話，有人說她能力強(qiáng)，本來就應(yīng)該多拿，還有人說質(zhì)疑的人就是酸，這其實(shí)有點(diǎn)反常，獎(jiǎng)金是國(guó)家企業(yè)出的，不是她家開的公司，也不是她個(gè)人掏腰包，合作者參與了項(xiàng)目，按理說成果是共有的，她單方面定價(jià)值，還動(dòng)手改圖，這已經(jīng)超出分配爭(zhēng)議，接近誠(chéng)信問題。

再往前看，2023年清華大學(xué)有個(gè)學(xué)生偽造社會(huì)實(shí)踐獲獎(jiǎng)證書，學(xué)校很快查清事實(shí)并發(fā)了通報(bào)，到了2024年某高校干部子女評(píng)優(yōu)出現(xiàn)問題，最后也是內(nèi)部處理草草收?qǐng)?，而樊某這件事更特別，她沒有靠學(xué)?；騿挝粠兔φ谘?，而是依靠網(wǎng)友自發(fā)為她洗白，這反映出部分人對(duì)精英身份自帶濾鏡，覺得優(yōu)秀的人就等于天然正確，連基本規(guī)則都可以繞過去。

交大在轉(zhuǎn)專業(yè)、儲(chǔ)才計(jì)劃和暑期項(xiàng)目上，表面是鼓勵(lì)人才發(fā)展，但篩選時(shí)太注重論文發(fā)表、獲獎(jiǎng)情況和排名這類硬性指標(biāo)，協(xié)作能力和誠(chéng)信品質(zhì)這些軟素質(zhì)基本不考察，時(shí)間長(zhǎng)了容易讓學(xué)生形成一種心態(tài)，覺得只要結(jié)果好看，過程怎么達(dá)到都行，樊某的做法可能不是個(gè)例，只是這次被記錄下來了。

她修改圖片時(shí)可能沒有多想,覺得自己能力強(qiáng),少給一些也沒關(guān)系,但公眾關(guān)心的從來不是五千元本身,而是規(guī)則能不能對(duì)所有人一樣,要是連這種小事都放松標(biāo)準(zhǔn),以后誰還會(huì)相信公平競(jìng)爭(zhēng)這件事。