![]()
5月22日,浙江華盛雷達股份有限公司(下稱“華盛雷達”)將科創(chuàng)板IPO上會,公開發(fā)行不超過4314.0368萬股。
筆者注意到,華盛雷達尚未上市便遭遇業(yè)績大幅變臉,2025年出現(xiàn)增收不增利,2026年一季度營收大幅下滑、再度陷入虧損。科研方面,對比同行納睿雷達,華盛雷達的研發(fā)投入、專利數(shù)量、研發(fā)人員全面落后,毛利率長期大幅偏低,更為離譜的是,公司研發(fā)團隊中全時研發(fā)人員僅留存3人,絕大部分研發(fā)人員為非全時在崗。在科創(chuàng)板強調(diào)硬核科技、持續(xù)研發(fā)能力的審核標(biāo)準(zhǔn)下,華盛雷達極低的全職研發(fā)配置、薄弱的技術(shù)實力,使其科創(chuàng)成色、技術(shù)壁壘及持續(xù)經(jīng)營能力備受市場熱議。
還未上市,業(yè)績先變臉
華盛雷達深耕氣象精細化探測及短臨預(yù)警預(yù)報業(yè)務(wù),目前主要從事相控陣氣象雷達系統(tǒng)及精細化預(yù)警預(yù)報軟件系統(tǒng)的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售,為客戶提供氣象精細探測和短臨預(yù)警預(yù)報一體化解決方案。
2023年-2025年(下稱“報告期”),華盛雷達分別實現(xiàn)營業(yè)收入7322.11萬元、35352.49萬元、37891.26萬元,凈利潤分別為-5334.94萬元、7761.58萬元、6483.73萬元,2024年公司凈利潤大幅增長245.49%實現(xiàn)業(yè)績沖高,不料2025年隨即迎來走勢反轉(zhuǎn),在營收同比增長7.18%的情況下凈利潤同比下滑16.46%,增收降利問題凸顯。
而業(yè)績頹勢并未就此止步,招股說明書顯示,2026年1-3月,華盛雷達的營業(yè)收入為2531.22萬元,同比下滑72.73%,凈利潤為-1098.04萬元,同比下滑-143.89%,尚未登陸資本市場便出現(xiàn)業(yè)績大幅波動,其未來持續(xù)經(jīng)營能力與長期成長潛力備受市場熱議。
![]()
短期業(yè)績異動僅是表面問題,從長期經(jīng)營層面來看,2014年由宜通世紀、鄧書林、賀春田共同設(shè)立的華盛雷達,歷經(jīng)十一年經(jīng)營始終未能實現(xiàn)穩(wěn)健發(fā)展。截至2023年末公司未分配利潤為-2.49億元,疊加2024年與2025年合計1.42億元凈利潤核算,2025年末依舊留有1.07億元歷史虧損,整體經(jīng)營根基薄弱。在業(yè)績剛剛迎來小幅回暖之際,公司便倉促遞交IPO申報材料,沖刺上市的心態(tài)十分急切。
![]()
特別要說明的是,上述推算數(shù)據(jù)與招股申報稿披露的2025年末1.61億元未分配利潤差距懸殊,差異核心來自公司2024年股份制改革,華盛雷達是否存在借IPO前夕股改進行合規(guī)賬務(wù)調(diào)節(jié),刻意美化賬面未分配利潤數(shù)據(jù),這也亟待公司進一步說明。
![]()
僅有3名研發(fā)人員全時工作
華盛雷達此次沖擊科創(chuàng)板上市,而科創(chuàng)板對企業(yè)科研實力有著明確要求。公司在申報稿中自述,“公司系為技術(shù)驅(qū)動型的創(chuàng)新企業(yè),為國家級專精特新“小巨人”企業(yè),2025年獲評“浙江省科技新小龍企業(yè)”,曾獲“2024年度中國雷達行業(yè)協(xié)會科技進步一等獎”、“全國氣象雷達應(yīng)用大賽三等獎”、“中國國際服務(wù)貿(mào)易交易會最佳產(chǎn)品獎”、“全國機械工業(yè)設(shè)計創(chuàng)新大賽優(yōu)秀獎”等獎項,并參與承擔(dān)了科技部國家重點研發(fā)計劃“地球觀測與導(dǎo)航”之專項“光電協(xié)同的低空目標(biāo)探測與識別技術(shù)”項目的研制任務(wù)等。”
乍一看,這一系列的描述不禁令人感覺三協(xié)電機在研發(fā)技術(shù)上實力雄厚,科技感爆棚,那么,公司的科研水平到底如何?
從產(chǎn)品上看,華盛雷達主要擁有相控陣氣象雷達系統(tǒng)及產(chǎn)品、軟件及運維等,其中相控陣氣象雷達系統(tǒng)及產(chǎn)品產(chǎn)生的銷售收入分別為6109.82萬元、33909.98萬元、35915.48萬元,分別占當(dāng)期主營業(yè)務(wù)收入的84.49%、96.82%、95.19%,是營收核心支柱。
與此同時,華盛雷達還稱,“截至目前,扔僅有公司與納睿雷達兩家相控陣雷達企業(yè)獲得國家氣象局頒發(fā)的氣象專用技術(shù)裝備使用許可證”。
![]()
然而,可對比兩家研發(fā)數(shù)據(jù),差距卻十分顯著。報告期內(nèi),華盛雷達的研發(fā)費用分別為2576.12萬元、2602.12萬元、3745.02萬元,合計為8923.26萬元,而納睿雷達的研發(fā)費用分別為5718.48萬元、7847.85萬元、10757.3萬元,合計為24323.63萬元;發(fā)明專利方面,華盛雷達44項,少于納睿雷達的55項;研發(fā)人員數(shù)量上,華盛雷達101人,也不及納睿雷達的164人。研發(fā)投入、專利數(shù)量、人員規(guī)模三項核心指標(biāo),華盛雷達均全面落后于同行對手。
研發(fā)投入的不足,直接反映在產(chǎn)品競爭力上。報告期內(nèi),華盛雷達的毛利率分別為31.02%、44.98%、45.4%,納睿雷達的毛利率分別為75.92%、63.91%、64.24%,毛利率始終遠低于納睿雷達,目前已較納睿雷達低了18.84個百分點。
特別要說明的是,在華盛雷達的研發(fā)人員方面,公司出現(xiàn)了一個較為“奇特”的現(xiàn)象。公開資料顯示,報告期各期末,華盛雷達研發(fā)人員工時占比分布情況如下:
![]()
也就是說,報告期各期末,華盛雷達研發(fā)人員中全時人員分別為9人、7人、3人,占當(dāng)期研發(fā)人員總數(shù)的14.75%、9.33%、2.97%,在科創(chuàng)板強調(diào)硬核科技與持續(xù)研發(fā)能力的背景下,僅3名全時研發(fā)人員的配置,也讓此次IPO的科創(chuàng)屬性與可持續(xù)研發(fā)能力備受市場熱議。(文 | 公司觀察,作者 | 鄧皓天,編輯 | 曹晟源)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.