四川
這一盤棋下來，日本之后，歐盟也被端上餐桌了，高實在是高。
5月15日，司法部會同商務(wù)部等有關(guān)部門調(diào)查認(rèn)定，歐盟利用其《外國補貼條例》（FSR）在對同方威視調(diào)查中對中國實體采取的相關(guān)跨境調(diào)查做法，構(gòu)成不當(dāng)域外管轄措施。
這個殺傷力到底有多強？等于直接斷了歐盟調(diào)查的手腳，它在我國境內(nèi)根本查不動。
之前是歐盟隨便出手打壓中國企業(yè)，現(xiàn)在中方直接關(guān)上大門、亮出國法，不許任何人配合它搞事，一招鎖住歐盟長臂管轄，底氣十足、力度拉滿。
同方威視是中國最大安檢設(shè)備生產(chǎn)商，曾于2024年向歐盟普通法院起訴歐委會，但歐盟法院駁回了同方威視的訴求，裁定在歐洲運營的公司必須遵守當(dāng)?shù)胤桑⒙暦Q“歐委會有權(quán)要求獲取歐盟以外地區(qū)的信息”。
當(dāng)時中方就強烈反對。
歐盟《外國補貼條例》是其自行創(chuàng)設(shè)的單邊工具。名義上是為了“維護(hù)公平競爭”，防止非歐盟國家通過財政補貼扭曲歐洲市場。但問題在于，它的定義極其模糊，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)高度主觀。
截至目前，歐盟發(fā)起的絕大多數(shù)FSR調(diào)查都集中于中資企業(yè)，對來自其他國家的類似行為卻鮮有動作——這種選擇性執(zhí)法，被解讀為帶有市場之外的動機。具有明顯針對性和歧視性，是典型的以“公平競爭”之名行“保護(hù)主義”之實。
事實上歐洲這類事沒少干。
就在5月7日，中國商務(wù)部發(fā)言人在新聞發(fā)布會上回應(yīng)了一件幾天前發(fā)生的事，措辭很罕見。
早在4月份，歐盟委員會悄悄出臺了一項決議，宣布禁止對使用中國逆變器的可再生能源項目提供歐盟資金支持。給出的理由不是針對華為，不是針對中興，而是針對整個中國。
商務(wù)部發(fā)言人當(dāng)時就把話說得清楚：“歐盟強行采取措施排擠中國產(chǎn)品，違背市場規(guī)律和公平原則，不僅損害中國企業(yè)利益，更將反噬自身，影響歐盟綠色轉(zhuǎn)型和能源安全。”回顧一下歐盟這兩年對華的科技打壓，每一次，歐盟都拿“安全”當(dāng)借口；每一次，歐盟都拿不出實際證據(jù)；每一次，打壓的層級都在升級。
中方一直在給時間讓他們改，但歐盟不僅沒有糾正，反而在錯誤的道路上越走越遠(yuǎn)。中方對此顯然不再容忍。
如今司法部正式發(fā)布相關(guān)公告。國家借助正式立法的方式，直白對外表明態(tài)度，明確拒絕一切不合情理的域外管轄，實實在在為國內(nèi)企業(yè)和普通民眾撐起法治保護(hù)傘。
FSR若被濫用，必然引發(fā)中方對等反制，最終傷及的是歐洲企業(yè)在中國市場的利益。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
