比利時(shí)王子讀3個(gè)月商科就跑路？竟是閱讀障礙惹的禍，現(xiàn)改行當(dāng)DJ！

最近歐洲王室又整活兒了，這次的主角不是別人，正是比利時(shí)的埃馬紐埃爾王子。

這位20歲的王子，國(guó)王菲利普和王后瑪?shù)贍柕碌牡谌齻€(gè)孩子，去年9月才剛?cè)胱x魯汶應(yīng)用科學(xué)大學(xué)學(xué)院（UCLL），專業(yè)是國(guó)際企業(yè)管理與市場(chǎng)營(yíng)銷——聽(tīng)著就很“王室預(yù)備役”，畢竟以后搞公益、管基金會(huì)，總得懂點(diǎn)商業(yè)邏輯吧？

結(jié)果開(kāi)學(xué)才仨月，劇情直接反轉(zhuǎn)！比利時(shí)媒體爆出來(lái)：王子不念了！寒假后直接沒(méi)返校，連安保團(tuán)隊(duì)都跟著“消失”，同學(xué)想假裝沒(méi)看見(jiàn)都不行。王室后來(lái)確認(rèn)：他確實(shí)退了這門(mén)課，轉(zhuǎn)去布魯塞爾一所法語(yǔ)學(xué)校，學(xué)更偏職業(yè)方向的商業(yè)事務(wù)課程，主打創(chuàng)業(yè)發(fā)展和實(shí)踐訓(xùn)練。

這哪是“輟學(xué)”啊？分明是“精準(zhǔn)換賽道”！王室解釋說(shuō)，是王子自己覺(jué)得原課程不符合期待，主動(dòng)做的決定。但媒體扒出了更戳人的細(xì)節(jié)——埃馬紐埃爾從小就有閱讀障礙（dyslexia）。這可不是“不努力”，而是一種神經(jīng)發(fā)育差異，會(huì)讓人在讀寫(xiě)時(shí)遇到特殊困難，比如字母混淆、拼寫(xiě)錯(cuò)誤多、閱讀速度慢，連書(shū)寫(xiě)都可能吃力。

其實(shí)他小時(shí)候就走過(guò)不一樣的求學(xué)路：2012年到2020年，他在荷蘭語(yǔ)特殊學(xué)校Eureka就讀，后來(lái)才轉(zhuǎn)到布魯塞爾國(guó)際學(xué)校（ISB）準(zhǔn)備國(guó)際文憑。這次在UCLL讀不下去，很可能和閱讀障礙帶來(lái)的學(xué)習(xí)壓力有關(guān)——畢竟商科要讀的案例、寫(xiě)的報(bào)告，對(duì)讀寫(xiě)能力要求可不低。

更有意思的是，埃馬紐埃爾在王室里本就是個(gè)“不按模板走”的孩子。姐姐伊麗莎白公主是王儲(chǔ)，路線清清楚楚：讀名校、受訓(xùn)練，未來(lái)要當(dāng)比利時(shí)第一位女王；哥哥加布里埃爾忙著軍事和學(xué)業(yè)；妹妹埃萊奧諾爾還小。夾在中間的他，鏡頭不總對(duì)著，但一有動(dòng)靜就上頭條。

但最讓人意外的標(biāo)簽，居然是“電音DJ”！他和朋友以“Vyntrix”為藝名玩電子音樂(lè)，2025年6月還發(fā)了作品。別人家王子練馬術(shù)、學(xué)禮儀，他倒好，白天參加王室活動(dòng)，晚上研究鼓點(diǎn)和混音——這反差，簡(jiǎn)直比選錯(cuò)專業(yè)還精彩！

說(shuō)真的，看完這故事莫名有點(diǎn)安慰：原來(lái)王子也會(huì)選錯(cuò)專業(yè)，也會(huì)開(kāi)學(xué)后發(fā)現(xiàn)“這課怎么和我想的不一樣”，也會(huì)在一個(gè)學(xué)期后重新規(guī)劃人生。只不過(guò)他的試錯(cuò)成本比咱小多了～

對(duì)此，你有什么看法呢？歡迎和我們分享！

圖片及信息來(lái)源: 非注明原創(chuàng)均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，文章/圖片如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)絡(luò)留言，會(huì)立即刪除。

聲明：本公眾號(hào)發(fā)布的文章和圖片等出于為公眾傳播有益信息為目的，不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的完全真實(shí)性，不對(duì)其科學(xué)性、嚴(yán)肅性等作任何形式的保證。其他媒體、網(wǎng)絡(luò)或個(gè)人非獲授權(quán)不可使用本公眾號(hào)的內(nèi)容，違者需自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。本公眾號(hào)不對(duì)文中出現(xiàn)的所有第三方廣告，以及發(fā)布的所有廣告負(fù)有任何責(zé)任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.