上海
今天（5月14日）
“男童海底撈奔跑撞上高溫紅油鍋”
一度登上微博熱搜
引發網友關注
據媒體報道，近日，天津一女子帶孩子在海底撈就餐時，孩子跑過去因視線盲區，與端著熱紅油鍋的服務員相撞，造成身體多處燙傷，女子認為海底撈方面理應承擔相應責任。
涉事店長介紹，此前他們曾多次提醒家長看管好孩子，不要讓孩子在店內隨意跑動，但家長未聽勸阻。事發時，員工剛用完員工餐，端著鍋具準備離場，孩子突然奔跑沖了過來，雙方避讓不及發生碰撞。
孩子家長卻表示事發時已近夜里11點，店內沒有其他顧客，只剩她們一桌用餐，孩子跑動不會有安全隱患。她還認為，若是就餐高峰期客流密集，她會約束孩子不下地跑動，而且店員端滾燙鍋具時，理應留意周邊環境提前避讓。
目前，女子與涉事門店各執一詞、爭執不下，店長表示雙方協商無果，后續只能通過訴訟途徑解決糾紛。
網友熱議
@黃小燈：小孩子的繪本都畫著，餐廳、超市不能蹦跑。
@白露：家長應該好好反思，自由都在條條框框中，真出了問題，受苦的不還是自己跟孩子嗎？
@菩提子：不出事兒家長不心疼，等出了事兒啥都晚了，孩子淘氣是天性，家長視若無睹擔主要責任。
@淡然：火鍋店，本來員工就是不定時會端著滾燙的油鍋走動，除了油鍋，還有各種鍋碗瓢盆，食物殘渣之類的，本來就不是孩子可以隨意奔跑玩耍的地方。
@云朵：都有責任，小孩亂跑，家長沒有看護好。員工也應該要注意這個燙的東西。特別是在視線不好拐彎的地方應該多觀察慢一點。
@wings陸～：小孩調皮，這下吃了虧該長記性了。服務員低著頭，警惕性不夠，沒有預判拐彎處可能突發情況……最好給這種熱鍋加個蓋子，撞到也不會撒的那種。
孩子年紀小貪玩
外出要注意看緊孩子
不要讓他們陷入危險之中
此前
一名5歲男童也是在火鍋店發生意外
臉上縫了30多針
去年9月，上海市長寧區人民法院公布了一個案件：2024年，不滿6歲的男童小喬（化名）被爸爸帶到一家知名火鍋店和朋友們聚餐。
監控顯示，等待上菜期間，小喬一直在火鍋店玩耍。小喬在店內跑跳，不慎撞上店內的景觀水池，摔了一跤，小喬的腦門正好磕到了景觀池的邊緣，磕出了一個近3厘米的大口子。
男孩當即被送往醫院，傷口在面部，血流不止。面部一共縫了30針，醫生稱之后可能會留疤。
對于醫療費和賠償，小喬的家長和火鍋店多次協商未果。
小喬的父母覺得是火鍋店的責任，將其告上法庭，要求賠償醫療費、精神損失費、后續整容費用等總計5萬余元。
小喬父母認為，火鍋店沒有做好應有的安全防范提示，雖然景觀池邊上的臺階貼了黃黑相間的警示條，但景觀本身卻沒有設置安全提醒標識。并且在孩子跑跳嬉鬧期間，身邊經過的多位服務人員，也沒有進行相應的提醒。
火鍋店則認為，小喬多次在景觀水池旁跑跳，第一次跑跳時，小喬被父親帶走。第二次跑跳時，父親并未出現。店家認為小喬家長沒有上前制止，存在監護失責。
根據事發當時店內監控視頻顯示，和這對父子一起來吃飯的還有其他朋友，當對方小孩子掙扎想玩時，被家長緊緊攥住。
法院判決：
各承擔一半責任
上海市長寧區人民法院判決，雙方各承擔50%責任，火鍋店需賠付11000元?；疱伒曦熑卧谟冢瑳]有設置完善的安全警示標識、沒有對小朋友起到應有的提醒勸阻。而小朋友的父母，也因監管失責，需承擔一半責任。
法官許思思表示，對于孩子的教育，父母是第一責任人，對于孩子的保護，父母肯定是第一位的。
對此，你怎么看？
來評論區說說
新民晚報(xmwb1929)綜合小陸幫忙、案件聚焦、網友評論
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
