脫口秀演員周奇墨調侃F1事故引爭議，搞笑也不能拿人命開玩笑

極目新聞評論員 紀平

近日，在一檔某網絡平臺自制的喜劇綜藝節目中，被譽為“脫口秀天花板”的周奇墨以F1車手羅曼·格羅斯讓2020年巴林站嚴重撞車事故為素材創作調侃段子，并在段子中植入了節目獨家冠名商的廣告。周奇墨因此被推上了輿論的風口浪尖，遭到網友的強烈聲討。（據5月7日新華日報）

格羅斯讓在巴林站的那場事故，是賽車史上最觸目驚心的瞬間之一。221公里的時速撞擊、賽車斷裂、烈火吞噬，每一幀畫面都讓人揪心。車手被困火海的28秒，死里逃生時，有多少人如釋重負。這不是虛假的戲劇橋段，而是真實的人與死神抗爭的過程，也是近百年賽車安全技術筑起的生命窗口，是Halo系統、防火賽車服換來的逃生奇跡。格羅斯讓事后回憶，他在火焰中想到自己的孩子，于是對自己說“為了孩子們，今天不能死”，這才有了驚險而沉重的殊死一搏。對當事人而言，這場事故不是談資，而是刻骨銘心的噩夢，也是歷經劫難的重生。

可是在周奇墨的段子里，這驚心動魄的28秒，變成了輕浮的調侃：打電話、掏酸奶，生硬植入廣告，大吃“人血饅頭”。更為諷刺的是，他精心植入的酸奶品牌，同時也是F1車隊的贊助商。品牌贊助頂級賽事，本應傳遞超越極限，守護安全的價值觀，卻被塞進一場調侃事故的段子里，成了消費災難的“幫兇”。如果說這是一則廣告的話，那么顯然屬于“妨礙社會公共秩序或者違背社會良好風尚”的內容，違反了廣告法的規定。

脫口秀雖然一直被稱為“冒犯的藝術”，但冒犯應有邊界，幽默應有分寸。當喜劇演員把他人劫難當“素材庫”，把生命掙扎當“流量密碼”，本質上是用他人的苦難為自己鍍金，這不是幽默，而是冷漠；不是冒犯，而是傷害。

一直以來，苦中作樂的“地獄笑話”在脫口秀舞臺上并不罕見，但只要真的了解就知道，真正高級的“黑色幽默”，調侃的往往是自身的困苦，解構的常常是自己的困境，用樂觀直面痛苦，用幽默對抗挫折，傳遞出直面苦痛，笑對人生的勇氣。但是，拿別人的生死劫難開玩笑，把他人的創傷當成笑料，不但顯得對生命極度缺乏敬畏，也模糊了事故所承載的警示意義，只不過是油滑的嘩眾取寵。

脫口秀當然需要搞笑，也可以商業化，但是搞笑不能拿人命開玩笑，商業化也不能失去尊重的底線。周奇墨這個段子到底是怎么經過層層審核，最終登上節目，公開發布的？不止他個人需要反思警醒，整個節目組，甚至整個脫口秀行業都應該嚴肅對待，認真回應。畢竟，喜劇的目的是給人帶來快樂，傳遞溫暖和思考，如果將搞笑凌駕于生命之上，商業利益蓋過了人文底色，那么必將失去觀眾的信任，淪為無底線的自嗨狂歡。

（來源：極目新聞）