特朗普父子搭空軍一號回白宮，老百姓卻加不起油，這筆賬被算清了

美國總統(tǒng)唐納德·特朗普與其子唐納德·特朗普二世于2026年5月3日在美國華盛頓哥倫比亞特區(qū)抵達(dá)白宮。

人們都很清楚，特朗普政府有一個“實至名歸”的“TACO”問題。這大概是迄今唯一一個朗朗上口、又迫切需要、卻仍未真正滲透進(jìn)普通選民中的惡意特朗普標(biāo)簽。

如果說特朗普教會了我們什么，那就是品牌塑造很重要。那好，不妨也來做個標(biāo)簽：如今我們所有人都不得不繳納“特朗普稅”，日子過得怎么樣？

沒人喜歡稅，但美國人對稅的厭惡幾乎到了“名人堂”級別，尤其是保守派。通常來說，我們至少還能用稅買到一些東西。我們用稅修路、辦學(xué)校、造航母。

可“特朗普稅”買來了什么？買來的是更多純粹、失控、毫不在意、近乎奢侈的混亂與無能。更多，更多，還是更多?！疤乩势斩悺?，就是自由派為生活在這樣一個政府之下所付出的代價：這個政府的存在，就是為了仇恨自由派，并摧毀一切被視為自由派建制的東西——從“戰(zhàn)爭部”到“肯尼迪－特朗普中心”。這是真實存在的對自由派的敵意，而且沒錯——他們就是為此投了票。

但“讓美國再次偉大”陣營從沒想過，自己真的也要為此買單。的確，曾有一段時間，他們把這種殘酷和破壞視為額外收益。特朗普“減了稅”，還讓生活更便宜。不管這話當(dāng)時是真是假，至少現(xiàn)在肯定不是真的了。

事實上，“特朗普稅”對美國中部地區(qū)打擊更重。你試試開17英里去沃爾瑪，或者去看場電影。

汽油每加侖貴了1.5美元？一袋多力多滋要5.99美元？一份紅知更鳥芝士漢堡要16.50美元？得了吧，為了一個新改名的“戰(zhàn)爭部”付出這樣的附加費，代價可不低，尤其是你甚至還沒開始為特朗普發(fā)動的那場真正戰(zhàn)爭買單。

至少民主黨加稅時，人們多少還能得到點東西，也許是一座橋、一條高速互聯(lián)網(wǎng)線路，或者幾次看醫(yī)生的機(jī)會。

特朗普可不是這樣。交了“特朗普稅”，你得到的是中期選舉前內(nèi)閣有一半人被炒、愛潑斯坦、通貨膨脹，以及更少的醫(yī)療保障。特朗普治下的政府帶著一種“赫格塞思－帕特爾”氣質(zhì)，而這很燒錢。

當(dāng)然，這里面也有先有雞還是先有蛋的問題。但我們現(xiàn)在談的是品牌塑造。細(xì)節(jié)沒那么重要，重要的是最后的結(jié)果。而最后的結(jié)果，就是“特朗普稅”。

讓這個標(biāo)簽更牢固的是，特朗普的“真正指北針”、他唯一真正穩(wěn)定的特征，就是“事情只會越來越糟”。他不可能去解決“特朗普稅”問題。就連“讓美國再次偉大”陣營，大概也不指望這一點?！疤乩势斩悺彼淼辣M頭唯一的光，是藍(lán)光。每一個民主黨人最好都去多備些燈泡，因為這不只是一個能贏的傳播口號——它還會成為扳倒特朗普的東西。

過去兩個月，這個專欄一直在指出——希望既說得足夠鮮明，也足夠有意義——單靠丑聞無法扳倒特朗普，但疲弱的經(jīng)濟(jì)可以，哪怕單獨作用也行。制造問題的那種混亂，嚴(yán)重到了這種程度。

去問問那個剛給福特F150加滿油、開了26英里去家得寶，然后又花12.78美元在福來雞買了一個二號套餐的人，問問他怎么看“特朗普稅”。這玩意兒糟透了。再問他一句：“你當(dāng)初投票，就是為了這個嗎？”

遞給他一支藍(lán)色手電，問他現(xiàn)在能不能“看上醫(yī)生”。如果答案是否定的，那就再問他，能不能看清問題出在哪里——當(dāng)然，不是說眼科醫(yī)生現(xiàn)在還是個現(xiàn)實選項。突然之間，這個選民也許就會開始問：特朗普為什么這么害怕愛潑斯坦檔案？這又不是什么高智商測試。

也許他還會問，為什么特朗普需要國稅局給他支付幾十億美元、明擺著就是中飽私囊；又為什么他非得要那個怎么罵都罵不夠的宴會廳。到了這時，這一切就都會開始顯得重要起來。

品牌塑造有時確實挺有意思，但這件事現(xiàn)在其實已經(jīng)變得非常重要。因為真正的稅負(fù)，才剛剛開始沉淀下來。大多數(shù)美國人并沒有充分意識到這些“成本”：美國國際聲譽(yù)受損、關(guān)稅與條約問題、對公共衛(wèi)生揮下那把近乎自虐的大砍刀所造成的真實經(jīng)濟(jì)損害、對科學(xué)、道路和鐵路投資不足，以及在人工智能監(jiān)視你的同時，周圍卻沒有成熟的人來監(jiān)管它。

這一切都會累積起來，而且需要兩代人才能修復(fù)。前提還是它最終能被修好。但這個代價是真實的，只是總賬并不顯眼。無論是特朗普，還是人們期待中的“藍(lán)色浪潮”，都不該是隱晦的。最好還是把注意力集中在此時此地的“特朗普稅”上。

這反而是個好消息，因為它就在這里，就發(fā)生在當(dāng)下，連高智商協(xié)會成員也繞不過去?！安唤o小費征稅。”給“真正的美國”一個提醒：現(xiàn)在在橄欖園餐廳吃飯，小費到底高了多少？別忘了把去那里的油錢也算進(jìn)去，這才公平——意面批發(fā)商可已經(jīng)把這筆賬算進(jìn)去了。

你過去還能從“狠狠干翻自由派”這件事里得到點樂子?，F(xiàn)在你得到了什么？你得到了皮特·赫格塞思，而且一點也不便宜——不，在伊朗每天大約10億美元的代價，可絕不是什么折扣價。

民主黨人也最好盡快適應(yīng)“特朗普稅”這個說法。試圖訴諸選民的是非感、責(zé)任感、特朗普的墮落，這樣做在智識上當(dāng)然更令人滿足。但這里說到底是品牌塑造，而品牌塑造作用于人的，是直覺，不是理性。

所以，就朝“特朗普稅”擊中的地方去打——直接打在他們的肚子上。

從這個意義上說，也有好消息。品牌塑造很重要；沒有人比那位“大師”更明白這一點。而現(xiàn)在，這件事從未像今天這樣容易?！疤乩势斩悺贝_實買來了很多東西，但其中沒有一樣能養(yǎng)活一個家庭、教育一個家庭，或者為一個家庭提供醫(yī)療。

來一場“藍(lán)光特賣”吧?？车簟疤乩势斩悺?，讓我們的錢真正發(fā)揮作用，辦法就是讓我們的政府真正運轉(zhuǎn)起來。天知道，特朗普剛剛還試圖把自己包裝成耶穌。這事真不該有多難。