裁判惹爭議！歐冠半決賽，判罰對誰有利？前德甲裁判：100%點球

歐冠半決賽的生死戰從來都不缺爆點，這一回拜仁對陣巴黎的對決，流量中心既不是神仙進球也不是驚天逆轉，是攤上大爭議的裁判。帶著首回合4比5的比分回到主場，拜仁本來被外界更看好完成翻盤，結果開場不到半小時，兩次判罰直接把拜仁上下干炸了，全隊圍著裁判不停申訴，看臺上球迷直接扔雜物進場，整個賽場亂成一鍋粥。

第一次爭議出現在第29分鐘，巴黎的門德斯在禁區附近疑似手球，要命的是門德斯之前已經拿到一張黃牌了。拜仁這邊不管是場上球員還是場邊主帥，全都蹦起來抗議，就等著裁判掏第二張黃牌把人罰下去，結果裁判既沒掏牌，還把球權判給了巴黎。不少人當時都看懵了，后來官方給出的說法是，這次犯規要算萊默爾先手球在先，所以輪不到門德斯。可當時鏡頭給的角度不清不楚，沒人能拍實錘說萊默爾那一下真的手球了，業內的專業裁判也各持一詞吵不出結果。

前西甲裁判伊圖拉爾德，現在是SER電臺的裁判分析師，他出來解釋，說裁判確實吹的是之前萊默爾的犯規，至于為什么不給門德斯第二張黃牌，規則里本來就寫了，只有形成明顯進攻機會的時候才給黃牌，當時球都快要滾出邊線了，確實夠不上出牌標準。沒等拜仁這邊消化完第一個爭議，第二次爭議兩分鐘就來了。第31分鐘，維蒂尼亞在禁區內解圍，皮球結結實實打在了隊友若昂·內維斯的手臂上。

拜仁剛壓下去的火氣瞬間又竄了上來，全隊再次圍住裁判要點球，結果裁判還是維持原判，連去場邊看VAR回放都沒去。按照IFAB的手球規則，同隊隊員處理過的球意外打在自己手臂上，本來就不算手球犯規。伊圖拉爾德也站在裁判這邊，說這次判罰沒毛病，只有球員主動伸手碰球才會被判手球，這種被動被球打中的情況，本來就不符合點球標準。

連著兩次不利于自己的判罰，換誰都忍不了，拜仁球員教練情緒激動太正常了。解說員詹俊轉了外媒BEIN體育的解釋，幫大家捋清楚規則，禁區內防守方解圍踢到隊友的手，規則確實說不算點球，第一個爭議本來就吹了萊默爾先手球，所以門德斯那一步不追究。BBC的記者也出來給大家科普，說手球規則里有一條很少有人知道的例外規定，這條規則專門管隊友突然把球打到你身上的情況。

哪怕你的手臂離開身體張開了，規則也說了不應該判點球，除非你是故意伸手碰球，不然怎么都輪不到點球。這下足壇圈子徹底吵翻了天，各方名宿媒體挨個出來表態，誰都不服誰。《阿斯報》副主編龍賽羅直接開炮，說拜仁到現在才體會到一張誤判的黃牌能影響整個戰局，之前皇馬那邊卡馬文加那張爭議紅牌，怎么沒見他們這么較真。

他還吐槽，合著對著石油金元堆出來的巴黎，沒人敢出聲唄。英格蘭名宿阿蘭·希勒說話更直接，直接吐槽手球規則爛透了，太離譜，裁判把好好一場比賽搞成一團亂麻，誰都看不懂他們想干嘛。有一線跟隊記者也跟著吐槽，說這場歐冠半決賽的判罰爛得沒邊，簡直就是一出黑色喜劇，好好的頂級對決，最后變成了裁判的大型翻車現場，太可惜了。

吵到最后，前德甲裁判格雷費直接給出了斬釘截鐵的結論，也就是這次爭議里最硬的不同聲音。他說內維斯那只手臂是主動進入了球的運行軌跡，而且還是在肩膀高度完全伸展開的狀態，更是在球已經踢出來之后才伸過去擋的，這種情況本來就是百分之百的點球。更何況首回合阿方索·戴維斯的手球都被判了點球，這種尺度不一的判罰，就更離譜了。

其實捋一遍現行的手球規則就能發現，規則里只提了被隊友傳出的皮球意外擊中手臂不算犯規，除非擊中之后直接進球才會判對方任意球，根本沒特意說明解圍打在隊友手臂上該怎么算。本來就留了模糊的解釋空間，這不公說公有理婆說婆有理，爭議自然就炸出來了。好好的一場歐冠半決賽生死局，全場焦點最后全在裁判的判罰上，不管結果如何，挨罵的肯定是裁判，鬧心的是兩邊球迷，好好的看球體驗直接打對折，只能說規則的模糊坑壞了所有人。

參考資料：新華網 歐冠半決賽裁判判罰引廣泛爭議