前CTO法庭證詞：奧特曼在安全問題上對她撒謊

八年前OpenAI還是非營利組織時，沒人想到它的內部會鬧到法庭對峙這一步。

周三，OpenAI前首席技術官Mira Murati的證詞視頻在馬斯克訴奧特曼案庭審中播放。這位曾與奧特曼并肩打造ChatGPT的高管，在宣誓后給出了一個簡單回答：她的前老板撒謊了。

事情圍繞一款GPT模型的安全審查流程。Murati作證稱，奧特曼曾告訴她，OpenAI法務部門認定該模型無需提交公司部署安全委員會審核。她在證詞中被問及："你認為奧特曼說這話時是在陳述事實嗎？"

"不是。"

Murati沒有止步于這一件事。她描述了自己在OpenAI的處境：組織架構極其復雜，而她需要奧特曼"以清晰的方式領導，不要破壞我完成工作的能力"。她的批評"完全與管理相關"。

為核實奧特曼的說法，Murati找到Jason Kwon——這位2021年加入OpenAI擔任總法律顧問、現任首席戰略官的高管。她發現"兩人說法不一致"，"我確認Jason說的和Sam說的不是一回事"。最終她選擇讓模型走完整的安全委員會流程。

這并非奧特曼首次被指控不誠實。聯合創始人Ilya Sutskever在一份52頁董事會備忘錄中寫道，奧特曼"表現出一貫的撒謊模式，破壞高管權威，并在高管之間制造對立"。前董事會成員Helen Toner在2024年的一檔播客中談及2023年11月奧特曼被短暫解雇一事時也稱，OpenAI高管曾向董事會提交證據，證明奧特曼"在不同情境下撒謊并操縱他人"。Murati認同這些描述——奧特曼確實在高管之間制造矛盾，也確實破壞過她的工作。

2023年董事會解雇奧特曼時給出的理由是：他在與董事會溝通中"未能始終保持坦誠"，妨礙了董事會履行職責。當時這場政變在48小時內反轉，奧特曼重返職位，多數董事離職。如今這些指控在法庭上被重新檢視，而Murati的證詞提供了來自核心高管層的第一手確認。

庭審仍在繼續。馬斯克與奧特曼的這場官司，表面是非營利使命與商業化的路線之爭，但Murati的證詞揭示了一個更具體的沖突：當安全流程與推進速度產生張力時，信息如何在組織內部流動——以及誰的話可以相信。