許利民賽后狂言引爭議，北京能贏下廣東的原因，他沒好意思說

京粵大戰，102-94，北京隊拿下京粵大戰G1。賽后許利民那句“所有情況都在預料之中”，在社交媒體上炸開了鍋。有人覺得這是大將風范，更多人覺得——這也狂得沒邊了吧？

客觀地說，北京隊確實贏了，贏得合理。但把勝利歸功于“算無遺策”的預案，未免有點把功勞全攬在自己身上。說白了，北京能贏，最根本的原因就一個：陣容太厚了。沒有這套班底，許利民再多的預案都是空中樓閣。

一、廣東的“算力”不差，只是實在沒人可換

杜鋒的賽前部署，思路清晰：掐死內線，鎖住核心。

從數據上看，這個策略執行得并不差。北京雙塔周琦和麥基合計只得到18分，周琦11個籃板雖可觀，但進攻端5分的輸出遠低于正常水準。廣東對禁區的封鎖是成功的。

那為什么還是輸了？因為廣東的“算力”再強，也架不住輪換見底。36小時前剛與廣州打完生死戰，連夜奔波北京，主力球員腿都發軟。杜鋒不是不想調整，是替補席上真沒人敢用。全場三分命中率不足30%，快攻推不起來，空位頻頻打鐵——這不是戰術問題，這是體力問題。

許利民的預案再周密，也改變不了廣東球員跑不動的事實。但反過來，如果不是北京替補席上坐著足夠多能打的人，他的預案也執行不出來。

二、許利民的“狂”，建立在奢侈的陣容深度上

許利民賽后說：“我們準備了各種各樣的預案，比分落后、賽場僵持、球員狀態起伏，都在預料之中。”

這話說得好像一切盡在掌握。但我們不妨換個角度想——哪個主教練賽前不做預案？ 杜鋒不做嗎？楊鳴不做嗎？問題在于，你的預案能不能執行出來，取決于你手里有多少牌。

北京隊的替補席上，坐著什么級別的人？曾凡博8投6中砍下23分，正負值+16全場最高；替補4人得分上雙，末節依然能保持高強度防守。這種深度，整個CBA找不出第二家。廣東那邊主力都跑不動了，北京這邊還能輪換著往上沖。

許利民當然有理由“狂”，但這種狂的底氣，更多來自管理層的投入和陣容的豪華配置，而不是他那本“戰術簿”寫得有多漂亮。 換個教練帶這套陣容，贏球的概率也不會低到哪里去。

三、“算無遺策”聽聽就好，贏球靠的是硬實力

許利民還提到一個細節：他一直在給外援威廉姆斯“澆冷水”，反復看錄像、分析對手。最終威廉姆斯打出10分5助攻的穩定輸出。

這確實是教練的工作，值得肯定。但如果威廉姆斯本身沒有那個能力，再澆冷水也沒用。同樣，如果北京沒有在休賽期砸下重金組建這套陣容，如果替補席上沒有曾凡博這樣的天才球員，許利民賽前做一百個預案，該輸還是輸。

競技體育，戰術永遠是錦上添花，球員才是雪中送炭。

G1的結局，很簡單：陣容更深、外線超常發揮、體能更足的那支球隊贏了。許利民的“狂言”，贏球之后怎么說都有人捧場。但球迷心里都有桿秤——北京能贏，七分靠陣容，三分靠備戰。沒有那七分硬實力，三分再漂亮也是白搭。

回到主場，廣東想扳回一城，光靠杜鋒調整戰術遠遠不夠。他們需要主力找回手感，更需要年輕球員站出來分擔時間。