北京
國內五一假期期間，海外媒體日本共同社發布了一則“國際奧委會（IOC）決定解散電子競技委員會”的報道。這篇報道發布后，多家海外媒體跟進解讀，針對電子競技奧運會的前途普遍給出了相對悲觀的判斷。
從與沙特人分道揚鑣到財務合規性被質疑，再到首個工作委員會解散，就像當初電子競技奧運會的命運突然明朗一樣，向著前途未卜的轉折也來得很突然。
問題在于，電子競技委員會的解散是否真的如同解讀般，象征著電子競技奧運會將退回到2023年之前那種前途未卜的狀態？
結合過去幾年對相關信息的了解與積累，雜志認為，電子競技委員會的解散與電子競技奧運會未來并無直接的關聯。為了理解這一點，首先必須要理解為何“首個電子競技委員會解散”這件事沒有看起來那么重要。
從設立之初，電子競技委員會就是一個奧委會主席根據需要設立的咨詢性機構，而非IOC的最高決策機構，其功能會隨著IOC電競戰略和具體承辦安排的變化而調整。
2023年電子競技委員會成立的公告發布后，多家媒體提到，其功能更像一種“跨界咨詢與協調機制”，簡單說，就是給IOC主席、IOC全會或執委會等決策機構提供建議的機構。事實上，這也是電子競技委員會之后在做的事情——幫助IOC理解、連接、協調電競生態。真正決定電子競技奧運會即OEG等賽事創設的機構依然是IOC全會和執委會。
因此，雖然IOC提前終止了與沙特方面原計劃長達12年的合作，但同時表示“將為電子競技奧運會發展新的路徑和合作模式”意味著，創設電子競技奧運會這一決策并沒有被推翻。
甚至可以說首個電子競技委員會的解散多少在意料之中，因為那些關于“理解、連接、協調”的工作，要么已經完成，要么暫時失去了開展的基礎。
因此，電子競技委員會的解散，并不代表電子競技奧運會前途未卜。更準確地說，它反映的是，IOC與沙特的合作終止后，原有的工作機制迎來了調整。若IOC未來繼續推進電子競技奧運會的落地，重新設立或調整相關的咨詢機制反而更符合其組織慣例。
事實上，在電子競技奧運會是否舉辦這件事上，真正起決定性作用的主體只有兩個，即IOC和承辦國。
形象地講，作為授權主體的IOC扮演類似“父親”的角色，提供奧林匹克體系下的制度授權、品牌正當性與規則框架，決定了一個賽事“能不能以奧林匹克的名義舉辦”；而作為承辦主體的承辦國扮演類似“母親”的角色，以足夠的人力、財力、物力和組織資源，保障電子競技奧運會的“孕育”與“落地”。
在這個過程里，電子競技委員會始終都只是一個輔助的機構，其存在與否也始終無法代表已有決策的變更。
多說一句，從EWC和ENC的發展看，在電子競技奧運會的承辦上，沙特方面可能不甘心只做一個“合格的母親”，它同時也想擁有一定的主導權，而后者恰好與奧林匹克體系中由IOC掌握最高制度授權的邏輯相悖。這種模式上的不兼容可能是IOC和沙特方面分道揚鑣的一個核心原因。
回到當下，據雜志記者側面了解到，去年全運會和今年米蘭冬奧會期間，IOC都在持續和不同的承辦國政府接觸，討論首屆電子競技奧運會舉辦的相關事宜。
這些跡象持續表明，電子競技奧運會的舉辦已經進入了一個全新的階段：
之前，電競入奧面臨的是共識上的挑戰，比如怎么定義電子競技、是否接納電子競技、是否成立IF、如何和游戲的版權方構建合作機制等等。這些都是關于頂層設計的問題，換句話說，IOC在考慮當不當這個“父親”。
如今，電競入奧面臨的是推進上的挑戰，比如哪個國家愿意承辦首屆電子競技奧運會，合作的模式是怎樣的等。這些是關于合作如何被推進的問題。這時候，IOC不僅堅定了做“父親”的想法，更想幫首屆電子競技奧運會尋找一位“合格”的母親。
再說得篤定一點，電競入奧大概率只剩下三條路：一是“沙特模式”，即在單項體育聯合會缺席的情況下，通過工作小組，IOC和版權方建聯，推動電子競技奧運會落地。
或者是傳統體育治理模式，即補全電子競技單項體育聯合會，結果或是并入傳統奧運會，或是獨立舉辦電競奧運會。
最后一條路，則是前兩個模式的融合。即在短期內采用專項合作機制落地首屆賽事，中長期再逐步完善治理機制，使電子競技奧運會能同時適應電競產業的版權生態和奧林匹克體系的規則要求。
也因此，雜志才認為，電子競技奧運會的舉辦并不是前途未卜。因為前途未卜是看不見道路，但現在道路已經清晰地擺在面前了。當下的挑戰是選哪條路，和誰一起邁出下一步，即模式重置。
當然，在IOC的待辦事項列表里，電子競技奧運會的優先級確實被下調了。
據海外媒體報道，無論是2032夏季奧運會的項目數量，還是2036年夏季奧運會舉辦地的接納程度，IOC仍在和合作方商談。控制辦賽成本、調整項目規模、對剛上任不久的考文垂而言，這些關乎奧運基本盤的議題無疑是她當下工作的重點。
雖然電子競技奧運會的受眾價值、數字化價值以及產業鏈接價值仍被認可，但在當下的時間窗口，這些關于未來的部分被下放到等待的序列里，是一個必然的結果。
最后，結合目前各個版權方在參與亞運會這件事上的理解、EWC的影響與各方對ENC的反應以及奧運會這個品牌自帶的價值，電子競技奧運會依然會是全球電競產業走向未來時一個重要的里程碑。只是何時、何地、以何種形式到來，確實需要再等一段時間罷了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
