![]()
作者:稅法王如僧律師,原則上只辦稅案,非稅勿擾。
對(duì)于非法出售增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪,可能被告人會(huì)有一肚子委屈:
第一,以前可以無(wú)罪,現(xiàn)在分分鐘十年以上。
受票方存在真實(shí)采購(gòu),只是基于某些原因,沒(méi)有取得發(fā)票,從而通過(guò)開(kāi)票方代開(kāi)的,叫如實(shí)代開(kāi)。
以前是可以出罪的,現(xiàn)在很多地方定非法出售增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪了,由無(wú)罪到判十年以上有期徒刑。
這反差有點(diǎn)大。
第二,遞刀者的刑罰比砍人者還要重。
現(xiàn)在的大環(huán)境下,大部分受票方拿到發(fā)票后,都是用于虛抵進(jìn)項(xiàng)稅額,用于申請(qǐng)留抵退稅,或者騙取出口退稅,或者進(jìn)一步虛開(kāi)給下游的,其實(shí)并不多見(jiàn)。
這導(dǎo)致了一個(gè)對(duì)開(kāi)票方極不公平的現(xiàn)象:
發(fā)票是受票方抵扣,稅收利益之損失是由受票方直接造成的,稅收利益之大頭由受票方享有,可以受票方是定逃稅,有機(jī)會(huì)不予追究刑事責(zé)任,就算追究刑事責(zé)任,最高也就七年;開(kāi)票方卻是定非法出售增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪,不但沒(méi)有附條件不予追究刑事責(zé)任的優(yōu)惠,而且分分鐘十年以上。
第三,刑法也玩雙標(biāo)。
如果你們仔細(xì)對(duì)比,就會(huì)發(fā)現(xiàn):
非法出售增值稅專(zhuān)用發(fā)票,數(shù)量巨大的,十年以上有期徒刑,無(wú)期徒刑。
非法出售用于騙取出口退稅發(fā)票,或者非法出售用于抵扣稅款發(fā)票,數(shù)量巨大的,你猜是判幾年?
七年以下。
非法出售增值稅專(zhuān)用發(fā)票的社會(huì)危害性跟非法出售用于騙取出口退稅發(fā)票、用于抵扣稅款發(fā)票的社會(huì)危害性有什么不一樣嗎?
我可以很負(fù)責(zé)的告訴大家,沒(méi)有任何不一樣。
最典型的例子,虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪、虛開(kāi)用于騙取出口退稅發(fā)票罪、虛開(kāi)用于抵扣稅款發(fā)票罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是一樣的,為什么在非法出售這里就不一樣了,刑法是不是涉嫌雙重標(biāo)準(zhǔn)了?
另外,如果對(duì)比一下非法出售與非法購(gòu)買(mǎi),更是分分鐘哭暈在廁所。
非法出售增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪,分分鐘十年以上;非法購(gòu)買(mǎi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪,最高才五年,然后呢,刑法沒(méi)有非法購(gòu)買(mǎi)用于騙取出口退稅發(fā)票罪,沒(méi)有非法購(gòu)買(mǎi)用于抵扣稅款發(fā)票罪。
這說(shuō)明什么問(wèn)題啊?
這說(shuō)明非法購(gòu)買(mǎi)用于騙取出口退稅發(fā)票,或者非法購(gòu)買(mǎi)用于抵扣稅款發(fā)票的,可能是無(wú)罪的,可是非法出售增值稅專(zhuān)用發(fā)票的,卻分分鐘十年以上。
第四、結(jié)論
所以,據(jù)我所知的案件,沒(méi)有一個(gè)被判非法出售增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪的當(dāng)事人是服判的,都是上訴,上訴完再申訴,案件結(jié)了,但事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)…
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.