華盛頓獨立智庫彼得森國際經(jīng)濟研究所主席亞當·波森認為,美國自1944年以來一直保障著全球體系的穩(wěn)定,但在唐納德·特朗普治下,它已把“全球保險人”的角色換成了“全球掠食者”。
這種說法雖然尖銳,卻是準確的:美國國際角色中那種“超額特權(quán)”與“超額責任”之間的平衡,顯然已經(jīng)被打破。更何況,特朗普政府顯然無視利益沖突這一概念,在它看來,權(quán)錢交易、利益輸送和內(nèi)幕交易,不過是確保執(zhí)政者政績得到“合理回報”的手段。
![]()
4月底,在希臘德爾斐經(jīng)濟論壇上,與會的美國人士——其中大多數(shù)是民主黨人——試圖安撫外界。他們說,這些做法不會持續(xù)太久。這個判斷很可能沒錯:司法體系終將遏制最明顯的越界之舉。
認為事情會如此發(fā)展,是一種有害的幻想。美國已經(jīng)長期失去了其道義權(quán)威。過去,在治理問題上,美國之所以能夠?qū)ζ渌麌艺f教,是因為它曾展現(xiàn)出一種民主制度的樣板:行政權(quán)受到國會制衡,聯(lián)邦機構(gòu)的獨立性也得到尊重,首先就包括聯(lián)邦儲備委員會這家中央銀行。
這些規(guī)范往往并未寫入任何國際條約,而且很多時候只是默契性的安排。但正因為它們?yōu)橥饨缰该髁朔较颍园l(fā)揮著關(guān)鍵作用,也放大了當屆政府的影響力。
即便唐納德·特朗普的繼任者希望讓美國重回國際體系中的原有位置,他也會面對兩個障礙:一個來自外部,一個來自內(nèi)部。外部障礙在于,世界其他地區(qū)已經(jīng)失去了對美國的信任。唐納德·特朗普讓美國退出了66個多邊組織,又拆解了負責發(fā)展融資的聯(lián)邦機構(gòu),由此終結(jié)了杜魯門和肯尼迪留下的遺產(chǎn)。
內(nèi)部障礙則在于,關(guān)稅收入為面向家庭的減稅提供了資金來源。即便美國聯(lián)邦最高法院已取消其中一部分,這些附加稅在2026年至2035年間,預(yù)計仍將帶來接近2000億美元的收入,約合1700億歐元。考慮到美國當前的財政狀況,很難看出這個國家如何能夠放棄這筆錢。
![]()
因此,一個不再以美國為支柱的世界出現(xiàn),其可能性遠遠高于美國道義權(quán)威的恢復(fù)。正如加拿大總理馬克·卡尼在達沃斯論壇演講中所說,如今更應(yīng)談“斷裂”,而不是“過渡”。
歐洲、印度和巴西都在為自己在多極地緣經(jīng)濟中的角色做準備。馬克·卡尼的講話之所以在全球引發(fā)回響,是因為他提出,中等強國——比如加拿大或日本——應(yīng)當正視戰(zhàn)后體系的終結(jié),拒絕倒向任何一個大國,并推動建立新的國際合作形式。
向多極世界加速過渡,符合歐洲的利益。歐洲突然清醒地意識到自己對美國的依賴,同時也具備足夠的地緣經(jīng)濟分量,能面對美國。
![]()
面對俄羅斯帶來的威脅,歐洲已經(jīng)清楚看到,如今只有它還在援助烏克蘭。它也開始明白,大量依賴美國武器系統(tǒng),只會延續(xù)自身的附庸地位。
歐洲也承認,自己對美國電子支付系統(tǒng)日益加深的依賴,已經(jīng)構(gòu)成高到無法承受的風險,因此正加緊推動數(shù)字歐元。歐洲知道,本地區(qū)銀行離不開美元,但是否能夠獲得美元,決定權(quán)始終掌握在華盛頓手中。它也明白,如果不能拿出強有力的舉措來提升歐元的國際地位,這一歐洲貨幣今后仍將像過去20年那樣,被局限在區(qū)域范圍內(nèi)。
![]()
在上述每一條戰(zhàn)線上,都應(yīng)預(yù)料到美國會加以抵制并發(fā)出威脅。此前,多個歐洲國家反對動用其境內(nèi)的美軍基地轟炸伊朗,美國就曾作出類似反應(yīng)。
這并非最可能出現(xiàn)的結(jié)果,但僅僅是這種前景已被提出,就足以說明,外界必須盡快開始設(shè)想更廣泛的未來圖景。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.