龍某人，真的“反戰”嗎？

臺灣的龍女士，最近幾年有點慌不擇路、口不擇言。

她開始翻來覆去地講“反戰”，車轱轆話反復說，口口聲聲就是“無論如何，我反戰”。

她四月份紐約的一場新書分享會上，面對臺下聽眾說了這么一句話：“要和平，不要戰爭，發生戰爭雙方都有責任，但是更大的責任在強的一方”。

誰都知道她在陰陽什么，但當時剛好是美國正在入侵伊朗，所以她的意思是“美國責任更大”嗎？

她4月18日在東京大學發表的《當戰爭不結束》的演講，三觀更加逆天，不談是非對錯，不談歷史和現實，開口就是什么“焦土視角”、“白骨視角”……意思還是一個，就是“反戰”，要“和平”。

廢話，誰不反戰？誰不追求和平？

然而從去年到今年，美國和以色列發動了多場戰爭，手段包括暗殺、恐怖襲擊、空襲、偷襲、武裝入侵，甚至還屠殺平民，制造了無數焦土和白骨……龍女士是一個字都沒提。歷史上真正的“反戰”，都有具體的對象，當年美國大學生反戰，矛頭直指發動越南戰爭的美國政府。請問龍女士用中文發言，用簡體中文發帖，你反戰的對象是誰？

她還專門發帖指出，她在東京的大學的演講，就是針對“簡體中文用戶”的，意思是，專門講給我們聽的……這就離譜了，近代以來，我們是被侵略被壓迫的一方，我們只是在反抗，在自衛 ，我們從未主動發起過對外戰爭，轟炸伊拉克、敘利亞、伊朗的從來不是我們，憑什么要對我們喊話？憑什么要我們反思？

她還說——歷史上“真和平”的到來，往往不是通過炮火，而是通過“強國的謙卑”。戰爭的代價遠超過和平，因此“強勢者”必須記得和平最大的責任在“強國”，而且，和平不是慈善，不是讓利，而是強國對自己最有利的投資。

不是，這“強國”，指的是美國嗎？我可看不到美國有半點的謙卑。

大家有沒有發現，最近這種“反戰”的聲音特別多，天天像個蒼蠅一樣在耳邊嗡嗡嗡……講難聽點，你不能只在美國霸權衰落、美國走狗朝不保夕的時候喊“和平”、叫“反戰”。早些年你們的口號可不是這些，而是“石要過刀，茅要過火，人要換種”，“寧可錯殺一千，不可放過一個”。

當年你怎么不勸反動派、帝國主義走狗“愛好和平”呢？

龍女士所代表的某些知識分子、舊文人一貫如此，她們總是把自己看成跳出三界外不在五行中的自由人，只關心自己的小情調小情懷，她們嘴上喊著遠離政治，實際上卻從頭至尾都要依賴政治而生存。

她這種人，連自己到底是什么人都搞不清楚，她在臺灣長大，赴美留學，嫁給了一個德國人，生了幾個混血孩子，寫了幾本文青小書，就以為自己是“世界公民”了，可以站在“人類”的制高點，對國家和民族等宏觀命題指手畫腳，貶低自己的故鄉，推崇歐美日本，整天說一些似是而非小確幸的雞湯廢話，就真的自以為是大師，有文人風骨了。

李敖罵的非常好：“龍某人最拿手的是寫“現象”，她最蹩腳的是只會寫“現象”——瞎子摸象式的“現象”。她不會解讀“原因”，也不會闡揚正義，她還喜歡說風涼話，怪“中國人你為什么不生氣”，其實有良知的中國人早被這個洋人棄婦氣死了。她只會寫“現象”，不會寫“原因”，因為她不知道“原因”。更嚴重的是，把“殘山剩水”看成“大江大海”，這就連“現象”都看走眼了。明明是“殘山剩水”，又何來“大江大?！保俊?/p>

龍女士有句名言，叫做“我不要大國崛起，只要小民尊嚴”，我不知道是何等愚蠢的腦袋，才會把“大國崛起”和“小民尊嚴”對立起來？在近現代史上，通常只有大國崛起，才有小民尊嚴！

龍女士的父母在民國生活過，在那個租界遍地，洋人享有“治外法權”的時代，請問他們有“小民尊嚴”嗎？哦，我忘了，他們不算“小民”，民國遍地的餓殍，才是“小民”，他們有尊嚴嗎？“景明樓事件”中被美軍凌辱的民國名媛們，被國民黨槍殺的左聯作家，還有被青幫、藍衣社套麻袋丟進黃浦江的進步學生……他們有尊嚴嗎？

龍女士曾經說她外公家是名門望族，縱橫長江鹽幫，抗戰時期龍女士的母親自帶著自己家于運鹽船隊在長江暢通無阻。所以李敖才會——抗戰時期你家能縱橫長江水道販賣私鹽，你家和汪偽是什么關系!

龍女士假裝不關心政治，實際上她就是個披著文青皮的政治生物，甚至一言一行全部和政治有關。

2016年，龍女士跑到香港大學開講座，面對香港的高校師生，大談音樂與政治無關，卻又鼓吹《綠島小夜曲》等政治味道濃厚的歌曲，臺下一片沉默，龍女士又問在場的香港師生“哪首歌是你的童年啟蒙歌？”結果有人回答：“是《我的祖國》。”

龍女士很尷尬，問現場的同學：“《我的祖國》怎么唱？”結果全場師生給她來了個大合唱——“一條大河波浪寬，風吹稻花香兩岸”。這人龍女士很尷尬，她一來低估了普通民眾的家國情懷，二來太虛偽，一邊口口聲聲說著“音樂和政治無關”，一邊又別有用心地販賣自己的政治觀點。雙重標準的嘴臉露出來，文人的清高和傲骨，就都喂了狗了。

比如她在紐約的演講，同樣讓所有人都不舒服，她說她在一本書里寫了個叢林里的日本老鬼子，濃墨重彩講鬼子寫情書寫家信……結果一幫抗戰老兵非常生氣，問她為什么要“和鬼子共情”，然而她還覺得自己很委屈。

她永遠裝著一副客觀公正、悲天憫人的嘴臉，實際上永遠站在加害者一邊，永遠站在絕大多數人的對立面。

在龍某人的筆下，她會同情國民黨反動派，同情落魄的國民黨高官，甚至同情某些日本侵略者，但她就是不能同情1949年以來的新中國和新中國的人民，她無法理解我們70年波瀾壯闊的歷程，不能理解我們篳路藍縷、艱苦奮斗、為了富強繁榮作出的努力，她無法與我們大多數人共情。她是國家崛起、民族復興的局外人，所以只能陰陽怪氣，貶低人民的成就，滿足自己孤芳自賞的矯情。

看到龍某人，你就會知道當年那個舊世界為什么會被摧毀？那些反動派為什么會被打??？因為他們永遠站在人民的對立面，哪怕裝得溫文爾雅、寬厚仁慈，他們都改不了冷血自私的本性。

沒有人喜歡戰爭，但莫名其妙不講道理的“反戰”，更是居心叵測。如果有人勾結帝國主義，時刻威脅我們、敵視我們、對我們置之死地而后快……說得明白一點，有人拿槍指著我們，你還勸我們反戰、和平、“有強者的謙卑”，你是不是有病？

真要反戰，可以勸帝國主義及其走狗放下武器、早日投降。