默茨：不指望美兌現(xiàn)“戰(zhàn)斧”承諾 “美國(guó)自己也沒(méi)有足夠的庫(kù)存”

來(lái)源：新華社

德國(guó)總理默茨3日參加德國(guó)一檔節(jié)目時(shí)表示，美國(guó)2024年承諾的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈暫時(shí)不會(huì)部署在德國(guó)，因?yàn)椤懊绹?guó)人目前自己都不夠用”。

默茨說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題已討論了幾個(gè)月，至今沒(méi)有得到美方的承諾，從目前客觀情況來(lái)看，美方幾乎沒(méi)有可能在德國(guó)部署這類武器系統(tǒng)。

此前，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與默茨圍繞伊朗戰(zhàn)事出現(xiàn)公開(kāi)分歧。默茨4月27日說(shuō)，美國(guó)在沒(méi)有制定任何戰(zhàn)略的情況下對(duì)伊朗發(fā)起軍事行動(dòng)，導(dǎo)致進(jìn)退兩難，并遭到伊朗方面“羞辱”。特朗普在社交媒體上回應(yīng)稱，默茨“根本不知道自己在說(shuō)什么”。（記者：張毅榮、李超；視頻：倪遠(yuǎn)詩(shī)）

延伸閱讀

牛彈琴：特朗普大怒使出三板斧報(bào)復(fù) 德國(guó)還是慫了

德國(guó)總理默茨

不得不說(shuō)，德國(guó)還是慫了。

北京時(shí)間5月4日凌晨，我看到，發(fā)推不太積極的德國(guó)總理默茨，難得地連發(fā)了兩條推文。

一條德文，一條英文。

意思一模一樣。默茨說(shuō)：“美國(guó)一直是，也將繼續(xù)是德國(guó)在北約中最重要的伙伴。我們有一個(gè)共同的目標(biāo)：絕不能讓伊朗獲得核武器。”

顯然，這是特意寫(xiě)給特朗普看的。

別忘了，特朗普之前這樣痛罵默茨：德國(guó)總理認(rèn)為伊朗可以擁有核武器，他根本不知道自己在說(shuō)什么。如果伊朗擁有核武器，整個(gè)世界都會(huì)被劫持為人質(zhì)……難怪德國(guó)在經(jīng)濟(jì)上和其他方面都表現(xiàn)得如此糟糕！

可憐，默茨從沒(méi)說(shuō)過(guò)伊朗可以擁有核武器。

但這沒(méi)關(guān)系，特朗普認(rèn)為，你一定說(shuō)過(guò)。

所以，默茨不得不再次鄭重澄清：德國(guó)和美國(guó)的目標(biāo)是一致的，絕不能讓伊朗獲得核武器。

可憐的默茨。

這幾天真是被特朗普搞得灰頭土臉。

因?yàn)橐晾实膽?zhàn)事，國(guó)際油價(jià)暴漲，德國(guó)也遭受池魚(yú)之殃，經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重沖擊，導(dǎo)致默茨支持率不斷走低。

實(shí)在看不下去的默茨，日前難得地表態(tài)：美國(guó)和以色列對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)欠缺考慮，而“伊朗的談判技巧非常高明——或者更確切地說(shuō)，伊朗非常高明地選擇不談判，整個(gè)國(guó)家（美國(guó)）正在被羞辱”。

我當(dāng)時(shí)就說(shuō)，默茨的表態(tài)，真是難得很難得，而且一針見(jiàn)血。

但特朗普大怒，報(bào)復(fù)馬上就來(lái)。

特朗普和歐洲漸行漸遠(yuǎn) 漫畫(huà)圖

三板斧吧。

第一板斧，辱罵。

除了上面痛罵默茨胡說(shuō)外，4月30日，他還辱罵默茨，應(yīng)該多花點(diǎn)時(shí)間，“修復(fù)他那個(gè)支離破碎的國(guó)家”。

光罵不解恨，還要有行動(dòng)。

第二板斧，關(guān)稅。

5月1日，特朗普“很高興地”宣布：由于歐盟違反貿(mào)易協(xié)議，下周將對(duì)歐盟汽車(chē)和卡車(chē)加征關(guān)稅，稅率25%。

顯然，這就是針對(duì)德國(guó)。

因?yàn)槠?chē)業(yè)是德國(guó)的支柱，美國(guó)是歐盟汽車(chē)出口的最主要市場(chǎng)，2024年約為384億歐元（約合人民幣3000億元），其中德國(guó)大眾、梅賽德斯-奔馳和寶馬三家，約占到歐盟對(duì)美汽車(chē)出口的73%。

一言不合就加稅，這很特朗普。

還是熟悉的配方，熟悉的味道。

默茨和特朗普會(huì)面 漫畫(huà)圖

第三板斧，撤軍。

5月1日，美國(guó)國(guó)防部突然宣布，未來(lái)一年，將從德國(guó)撤走約5000名美軍士兵。

第二天，特朗普更加碼稱，實(shí)際撤軍規(guī)?！斑h(yuǎn)不止5000人”。

北約為之震動(dòng)，德國(guó)強(qiáng)烈不安。

因?yàn)榈聡?guó)是美國(guó)在歐洲駐軍最多的國(guó)家，目前駐扎美軍人數(shù)有3.6萬(wàn)多人，遠(yuǎn)高于在意大利（約1.2萬(wàn)人）和英國(guó)（約1萬(wàn)人）的駐軍規(guī)模。

冷戰(zhàn)時(shí)期，德國(guó)作為北約的“前沿國(guó)家”，美軍在德國(guó)駐軍一度超過(guò)25萬(wàn)人。

對(duì)德國(guó)一些地方政府來(lái)說(shuō)，美軍基地是極為重要的經(jīng)濟(jì)支柱。不少基地位于德國(guó)偏遠(yuǎn)地區(qū)，經(jīng)濟(jì)薄弱，美軍往往是當(dāng)?shù)刈畲蟮膯我煌顿Y者和雇主。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前有1萬(wàn)多名德國(guó)文職雇員直接受雇于美軍，間接依賴美軍的德國(guó)就業(yè)崗位——包括供應(yīng)商、建筑業(yè)及服務(wù)業(yè)——超過(guò)7萬(wàn)個(gè)。

美軍突然撤走，對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，是一個(gè)重大打擊。

當(dāng)然，更重要的，還是在軍事安全領(lǐng)域。

老大要走了，習(xí)慣了老大保護(hù)的小兄弟們面面相覷。

波蘭總理唐納德·圖斯克就警告，“跨大西洋共同體面臨的最大威脅，并非外部敵人，而是我們聯(lián)盟的持續(xù)瓦解”，“我們必須竭盡全力扭轉(zhuǎn)這種災(zāi)難性的趨勢(shì)”。

5月2日，北約發(fā)言人哈特也表態(tài)，正與美國(guó)合作，以了解駐德美軍撤出計(jì)劃的細(xì)節(jié)。

另外，美國(guó)還通知德國(guó)等國(guó)，戰(zhàn)斧導(dǎo)彈將推遲供貨。

美國(guó)三板斧使出，德國(guó)沉不住氣了。

默茨趕緊表態(tài)：美國(guó)你還是老大，你是我們最重要的伙伴；美國(guó)你誤會(huì)我了，我也堅(jiān)持伊朗不能有核武器。

還有，當(dāng)天接受媒體采訪時(shí)，默茨還強(qiáng)調(diào)：我不會(huì)放棄與唐納德·特朗普的合作。

特朗普穿皇帝的新衣，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人不停奉承 漫畫(huà)圖

最后，怎么看？

還是粗淺三點(diǎn)吧。

第一，對(duì)付歐洲，美國(guó)還是有一套。

所以，哪怕歐洲領(lǐng)頭羊的德國(guó)，在特朗普三板斧下，不還是低下了頭，趕緊表態(tài)服軟。

當(dāng)然，特朗普要對(duì)付的，也不止一個(gè)德國(guó)。

當(dāng)被問(wèn)及是否考慮從其他歐洲國(guó)家撤軍時(shí)，特朗普就回答：“也許吧…….聽(tīng)著，我為什么不呢？意大利對(duì)我們毫無(wú)幫助，西班牙表現(xiàn)糟糕，簡(jiǎn)直糟糕透頂。”

西班牙拒絕美軍使用其境內(nèi)基地，對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊，特朗普勃然大怒，一度威脅禁止進(jìn)口西班牙產(chǎn)品。

意大利總理梅洛尼被認(rèn)為是“特朗普小妹”，就因?yàn)閷?duì)特朗普攻擊教皇提出了批評(píng)，特朗普當(dāng)即翻臉，痛罵意大利太不夠朋友。

我看到，除德國(guó)服軟外，意大利副總理薩爾維尼剛剛也表態(tài)：特朗普的“勇氣”對(duì)西方的生存至關(guān)重要。

特朗普龍顏大悅，當(dāng)即轉(zhuǎn)發(fā)。這樣的歐洲，就對(duì)了嘛。

特朗普對(duì)付歐洲有一套 漫畫(huà)圖

第二，歐洲啊歐洲，哀其不幸怒其不爭(zhēng)。

前不久，與歐洲一個(gè)大國(guó)的外交官座談，聊到國(guó)際局勢(shì)，他們?cè)儐?wèn)我的看法。我就說(shuō)了這八個(gè)字，“哀其不幸怒其不爭(zhēng)”。

歐洲外交官還打趣，要記下來(lái)報(bào)給國(guó)內(nèi)。

我說(shuō)錯(cuò)了嗎？

我覺(jué)得，這八個(gè)字，其實(shí)挺妥帖的。

好歹也算是大國(guó)，卻被美國(guó)欺負(fù)到這個(gè)地步，羞辱到這種程度，但還不得不低三下四，忍氣吞聲。有的國(guó)家，還對(duì)美國(guó)保持幻想，暗通款曲，甚至要獻(xiàn)投名狀。

這樣的歐洲，真是讓人搖頭，替他們痛心。

特朗普對(duì)歐洲盟友使出關(guān)稅大棒 漫畫(huà)圖

第三，歐洲啊歐洲，更要自立自強(qiáng)啊。

必須看到，去年是關(guān)稅戰(zhàn)，今年是伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)，美歐之間已經(jīng)出現(xiàn)了一道無(wú)法彌補(bǔ)的裂縫。

現(xiàn)在的特朗普，張口閉口痛罵歐洲人不地道，北約是“紙老虎”；歐洲也很明白，無(wú)論對(duì)美國(guó)怎樣委曲求全，以后最靠得住的還是自己。

從這個(gè)角度看，歐洲只能自強(qiáng)，歐洲必須自強(qiáng)，自強(qiáng)才有一個(gè)真正強(qiáng)大有世界影響力的歐洲。

當(dāng)今世界，各個(gè)大國(guó)中，哪個(gè)國(guó)家最希望歐洲更強(qiáng)大也更戰(zhàn)略自主？毫無(wú)疑問(wèn)，只有中國(guó)。

歐洲更要反思，反思為什么就淪落到這種地步？反思為什么能好好合作的國(guó)家自己偏總是推三阻四？反思為什么想貼臉效忠的國(guó)家卻被對(duì)方狠狠打臉？

就在5月3日，我看到，默茨的前任、德國(guó)前總理朔爾茨在接受采訪時(shí)就感嘆：我們（德國(guó)）曾經(jīng)是一個(gè)工程師的國(guó)家，現(xiàn)在我們成了一個(gè)律師的國(guó)家，其他國(guó)家……在20年內(nèi)就建成了一個(gè)國(guó)家鐵路系統(tǒng)，我們甚至在20年內(nèi)甚至無(wú)法建成一條通勤鐵路。

德國(guó)，確實(shí)需要認(rèn)真反思！